|
Mechanical Desktop : Komplexe Nurbs Flächen MDT j/n
benzin am 15.01.2004 um 14:54 Uhr (0)
hallo Dietmar, das mit der weiterführenden lektüre ist ein drama, die original dokumentation/tutorial/hilfe für flächen & splines ist sehr dünn ausgefallen, ja es scheint sogar so dass nur sehr wenige anwender dieses doch sehr mächtige tool nutzen, sieht man auch an den anzahl der beiräge hier im forum zum topic fläche. für Catia gibts wesentlich mehr input im netz und print. der fazit sieht dann so aus dass mit z.b. amfläche, amstitch, amfilletsf, amblend, ect... selber herumexperimentiert werden muß ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Schnittberechnung in Layout langsam, Datenmüll
Alexander Doppler am 16.02.2004 um 16:59 Uhr (0)
Hallo Manfred OIch tippe ebenfalls auf die Druckfedern. Wir haben bei uns auf Grund der Erfahrungen sehr selten mehr mit dem 3D-Pfad gearbeitet (wohl bemerkt in MDT5 - vieleicht ist s in einer Neueren Version ja besser??!??). Wenn bei uns im Büro mal einer ein Problemchen mit Schnitten (Teil lässt sich nicht schneiden) oder Plötzlichen Abstürzen und Fehlern hatte, dann meistens, weil er unserer internen Richtlinie nicht gefolgt ist, welche besagt, dass modellierte Gewinde auf jeden Fall und modellierte Dr ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Datenaustausch im MDT5
Stefan Jelen am 25.02.2004 um 16:56 Uhr (0)
Hallo zusammen, einer unserer Partner hat CATIA V5 im Einsatz. Um Volumenmodelle mit ihnen austauschen zu können verwenden wir STEP-Format (214). Dies funktioniert eigentlich auch ganz gut solange die Teile im Modell eingebunden sind. Probleme gibt s aber spätestens dann, wenn eine Zeichnungsableitung erstellt wird. Meistens läuft es dann darauf hinaus, dass wir das Teil noch einmal zeichnen müssen. Z.Zt. haben wir das Problem, dass zwar ein Schnittverlauf angezeigt, das Teil jedoch nicht im Schnitt darges ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Datenaustausch im MDT5
Angelika Hädrich am 26.02.2004 um 08:42 Uhr (0)
Hallo Stefan, ein Modell ist letztlich nur so gut wie es erstellt wurde... Ein Translator (Datenübertragungsprogramm ist nun mal kein Reparaturprogramm). Aber es gibt schon Software die sowas zum großen Teil kann z.B. der CADDoctor... http://www.camtex.de CATIA ist ein Flächenmodellierer - sind die Flächen nicht wasserdicht miteinander vernäht kriegt man nun mal kein ordentliches Volumen, woher soll denn der arme MDT wissen, was Fisch und was Fleisch ist... Oft liegen solche Datenübertragungsfehler a ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Datenaustausch im MDT5
Alexander Doppler am 26.02.2004 um 08:56 Uhr (0)
Hallo Stefan, du alter Haudegen Schön mal wieder was von Dir zu hören... Soviel ich weiss exportiert AMACISOUT nur Volumen und keine Flächen (korrigiert mich, wenn ich falsch bin) womit eigentlich schon klar sein sollte, dass Du offensichtlich schon Volumenmodelle hast (Du konntest Deine Modelle ja exportieren und wieder reimportieren) Weiter hast Du mit den Modellen offensichtlich nur in den Ableitungen ein Problem. Das Zusammenbauen/weiterbearbeiten scheint ja zu gehen Wenn die Theorie von Manfred un ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Datenaustausch im MDT5
DidiD am 26.02.2004 um 12:39 Uhr (0)
Hallo Manfred, - die Geisterflächen sind meist falsch begrenzte Flächen - Das was sichtbar ist, sollte eigentlich weggeschnitten werden. - Meist gibt´s Schwierigkeiten, wenn Verrundungen in Ecken 180 Grad sind. Der Modeller (Nurbs-basiert)im MDT hat damit so seine Probleme - vor allem in Verbindung mit Begrenzungen. - Catia schreibt die Daten recht grosszügig in der Standardeinstellung heraus. Schwierig vor allem dann, wenn Flächen vorliegen. MDT liest tolerante Modelle zwar ein, versucht a ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Datenaustausch im MDT5
eberhard am 26.02.2004 um 15:01 Uhr (0)
Hallo Leute, eine wesentliche Ursache für die Probleme beim Datenaustausch ist die unterschiedliche Rechengenauigkeit zwischen Erzeugendem System und dem Zielsystem. Z.B. wird ein Teil in CATIA V4 (grob) erzeugt und über Step in MDT (fein, ACIS Modellierkern) eingelesen. Da wo in CATIA alles geschlossen ist, entstehen aufeinmal Lücken. Das erkennt man dann daran, dass die importierten Teile nicht geschnitten werden. Die Probleme werden umso grösser, je komplexer die Teile sind. Gussteile mit Entformungss ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Datenaustausch im MDT5
Leo Laimer am 26.02.2004 um 15:28 Uhr (0)
Hallo Eberhard, Du sagst es ganz richtig, vor Allem wenn es sich bei Stefan s Problem um so komplexe Riesen-Modelle handelt. Wir bekommen allerdings auch häufig STEPs, bei denen einfache 6kant Muttern Fehler haben, oder einfache kubische BT. Ich habe z.B. im Zuge des laufenden Projektes 3x eine STEP-Datei der gleichen BG vom gleichen Kunden erhalten, und bei jeder Lieferungen waren unterschiedliche Teile defekt oder fehlten völlig. Es sind die STEP-Module der Großen Drei (Catia, UG, Pro/E) eher berüchtigt ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Datenaustausch im MDT5
Josef Hochreiter am 26.02.2004 um 15:46 Uhr (0)
Servus, neu zeichnen ist eine Lösung, aber nativ konvertieren d.h CATIA V5-- MDT geht ebenfalls. Notwendig dazu ist ein richtiges Werkzeug, welches Modelle auf Grund der unterschiedlichen Toleranzen betrachten kann und reparieren kann, sodass z. B. Schnitte im 2D wieder möglich werden. CADdoctor von Elysium kann das, wir machen das für unsere Kunden eigentlich schon fast regelmäsig. Kostet zwar ein wenig Geld, aber immer noch besser als neu zeichnen. Infos auch unter www.datenaustausch.com PS: AMSANITY ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Datenaustausch im MDT5
Alexander Doppler am 26.02.2004 um 15:49 Uhr (0)
Hallo Leo Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: Es sind die STEP-Module der Großen Drei (Catia, UG, Pro/E) eher berüchtigt für Ungenauigkeiten und Schlampigkeiten, teilweise aus den von Dir genannten Gründen, tlw. aber spiegelt das auch die Unwilligkeit der Hersteller, mit anderen, minderwertigen Systemen zu kooperieren, wieder. Ich hab letzten Herbst eine Demo von Catia V5 gesehen (weil unser Überkonzern mit CATIA V4 arbeitet und im Begriff ist zu V5 zu wechseln). Nach dieser Demo und d ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Datenaustausch im MDT5
Josef Hochreiter am 26.02.2004 um 15:57 Uhr (0)
ja, ja, ein modellierungskern wechsel seitens catia zwischen V4 und V5 bedeutet problema problema und problema.. inzwischen CATIA V5R12 SP? ------------------ Josef Artaker Büroautomation http://www.artaker.comacc
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Parametrische Flächen -> Volumen
benzin am 03.03.2004 um 15:34 Uhr (0)
hallo, bin wieder da und mit einer sehr eigenartigen frage: habe mich in Catia s parametrischen flächenmodellierung einwenig auseinander gesetzt da dort die formfindung einfach wesentlich leichter und schneller von der hand geht. nun flächenmodell via iges in MDT importiert, mit Fläche Zusammenheften einen verbund erstellt und weiters mit Fläche Volumenkörper bearbeiten das Basis Volumenmodell erzeugt. jetzt kann in MDT parametrisch weitergearbeitet werden und das root freiformflächenmodell liegt a ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Parametrische Flächen -> Volumen
Leo Laimer am 03.03.2004 um 15:39 Uhr (0)
Hallo Andre, Wenn ich es launig ausdrücken darf: Der einzige Schwachsinn an dem Ganzen ist der Preis von CATIA... Alles Weitere an Deiner Vorgangsweise scheint mir geradezu ideal zu sein! ------------------ mfg - Leo
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
