|
Mechanical Desktop : Tablett+MDT5=ist es sinnvoll?
mtl3d am 10.08.2002 um 16:59 Uhr (0)
Hallo, Was kann eine Space-Maus, was ein Tablett nicht kann, oder:warum sieht man bei Tage, was des Nachts nicht sichtbar ist? Schau hin, ein Tablett hat max. 2 Achsen, die Du gleichzeitig bedienen kannst, eine Spacemaus derer 6! ( X, Y, Z, Drehen um X, Drehen um Y, Drehen um Z) und dazu gibt es bei der Classic-Maus noch 9 Tasten mit max.16 programmierbaren Funktionen. Dazu braucht man nicht einmal mehr so oft umgreifen, zwei Mäuse, zwei Hände. Übrigens: Durchgehende 3D-Systeme (wie z.B. MDT , Inventor, So ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Ein Tool für Bohrung Erstellung
mariaca am 17.06.2002 um 22:49 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von HG503: Hallo mariaca ... Weil meine Vermutung ist, das viel gar nicht wissen was man mit MDT alles machen kann. (Lese im Forum nur Schlechtes)... Grus HG503 Hallo HG503, na ja - ich denke genauso (ein Grund hier zu moderieren) MDT ist IMHO das einzige 2D/3D Allroundtool, das dem Namen gerecht wird. Es gibt natürlich jeweils "bessere"/"geeignertere" Tools für spezielle Aufgaben (z.B. Werkzeugbau) aber selbst ein Catia User hier im Forum der auch MDT benutzt lobt (C ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Ein Tool für Bohrung Erstellung
HG503 am 18.06.2002 um 08:55 Uhr (0)
Hallo marica Der für mich eindeutig Vorteile für Catia ist der Flächen Teil und die Daten mengen . Aber wenn ich mir Rhino anschaue. Mit MDT und Rhino runde ich mein System ab. (Preis Leistung Verhältnis ) Aber die andrehen System sind auch nicht Schlecht . Es kommt immer darauf an was man daraus macht. Hallo Malo Wenn du das von mir entwickelte Tool erhalten möchtest . Schick mir deine Email. Ich bin am überlegen ob ich Das Tool für alle zu Verfügung stelle . Grus HG503
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Temporäres Fangraster spinnt
Matt-M am 24.09.2002 um 17:31 Uhr (0)
An so ein Problem hab ich gar nicht gedacht könnte echt möglich sein Also ich arbeite mit einem Notebook Windows XP SP1 Grafik : SIS 630 64 MB (Share) Treiber SIS neuste was es gibt Speicher : 320 MB Proz : 1Ghz MDT 6 SP2 (CATIA V5R7, Labview 6i, Matlab 6) IFeel Mouse Logitech USB (optisch) Treiber von Windows XP Vielen Dank für die Hilfe
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Catia-Step Dateien
Th.Knob am 05.11.2002 um 15:30 Uhr (0)
Hallo! Ich wollte In MDT6 PP Step-Daten (Baugruppe aus Catia)einlesen. Diese Daten kann ich aber nicht mehr weiterverarbeiten (z.B. Schattieren). Punkte kann ich auch nicht abfragen. Habe vorher Step Daten aus ProE einlesen und weiterverarbeiten können. Hat vieleicht jemand Erfahrung mit Step Daten aus Catia. Danke!!!
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Catia-Step Dateien
Robby Lampe am 07.11.2002 um 22:06 Uhr (0)
Hallo Th.Knob, beim Import entstehen Protokolldateien mit der Endung xli(sagt einiges aus über den Export aus CATIA) und hast Du auch bei den Optionen die catia.opt ausgewählt? ------------------ gruß robby
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Flächenproblem
GEBO am 22.11.2002 um 09:18 Uhr (0)
wer kann mir erklären woran es liegt: Flächenmodel vom CATIA über IGES trasferiert "Innen-" und "aussenhaut" Abstand 3,2 mm. nach "glättung" (filtern) bleibt die Innenfläche im 0,001 Bereich stehen die Ausenfläche verformt sich bis zu o,4 mm, was bei der Dicke sehr große Fehler ist. Wenn ich die Innenfläche um 3,2 versetze und dan filtriere ist alles in Ordnung. Flächengröße ca 50x60 mm aber gestützt von einer Fläche 100x300. Deswegen möchte ich Warnung aussprächen vorsicht bei "filtern" Bei mir besteht da ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Flächenproblem
Malo am 02.12.2002 um 21:56 Uhr (0)
Hallo Georg, "Flächenmodel vom CATIA über IGES trasferiert "Innen-" und "aussenhaut" " Ist selten das man beides bekommt! Ich habe eine Flächenhälfte aufgedickt um 3.2mm und du hast recht! hab an einer Stelle mal 0.3mm rausgemessen. Frage 1: Ist das Catiamodell 100% in Ordnung? Frage 2: Die dwg, die du reingestellt hast, ist die schon gefiltert worden? Und wenn ja mit welcher Toleranz? Die aufgedickte Fläche brauch ich dir ja nicht reinstellen da du es sicherlich auch gemacht hast. Gruss Bernd
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Flächenproblem
GEBO am 03.12.2002 um 12:49 Uhr (0)
Ja mann bekommt solche Daten wenn Druck ausgeübt wird. die Flächen sind im original zustand, gerade "filtern" hat mir die Sch... unterschoben. Bis dato habe ich mit 0.001 (bzw 0.0005) gefiltert, und habe Abweichungen im Tausenstelbereich gehabt, und jetzt bin ich besseren gelernt (originalflächen behelten aktivieren !!) mit ca 3000 Flächen ist Solid nicht zu kriegen aber sonst war das Flächenmodell in Ordnung, ich habe gute Ergebnisse mit CATIA-Step gehabt aber der Kundendatendienst sagt es ist zu aufwändi ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Polare Anordnung von Teilen
JTR am 23.01.2003 um 15:43 Uhr (0)
Ich verstehe dein Problem, soll die Lösung aber wirklich sauber sein, kommst du um ein kopieren mit dem Powermanipulator und referenzieren nicht herum. Ist halt wieder mal typisch Autodesk, nicht viel studiert beim entwickeln des Tools. *nach CATIA oder IDEAS schrei* Zu Tjobe: Lösung 1 efüllt die unabdingbare Bedingung der Abhängigkeit nicht und ist nicht sehr komfortabel, aber das hast du ja geschrieben. Lösung 2: wenn ich dich richtig verstanden habe, muss hier, da es sich ja dabei um Variantenkonstrukt ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Deutsche Wunschliste für MDT7
H. Niggemann am 18.03.2002 um 11:28 Uhr (0)
Hallo Dieter, als Hochschulinstitut haben wir zu jeder MDT -Lizenz eine Inventor 4 Lizenz kostenfrei erhalten. Ich habe den Inventor also mal installiert. Daraufhin funktionierte die ActiveX-Schnittstelle von MDT nicht mehr, so dass eine Neuinstallation nötig war. Keine besonders gute Visitenkarte für den Inventor und da ich ActiveX unbedingt brauche, ein Ausschlusskriterium. Dann habe ich erfahren, dass Inventor keine Freiformflächen kann. Auch die benötige ich. Um so merkwürdiger fand ich die Aussage me ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Deutsche Wunschliste für MDT7
--iv-- am 10.04.2002 um 14:45 Uhr (0)
ich weiß ich bin neu hier... aber kann MDT im freiformflächenbereich überhaupt annähern mit ug oder catia mithalten... ich muß gestehen , in MDT benutze ich keine flächen, alles nur solids, vollparametrisch mit excel tabelle, funktioniert auch extremstens gut, aber ich glaub auf ug oder ähnliche tools is es schon noch ein weiter schritt. --iv-- (der in mdt7 gerne den ge3hatch befehl.. schraffurassistenten wieder hätte.... )
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Deutsche Wunschliste für MDT7
mariaca am 10.04.2002 um 15:59 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von --iv--: ich weiß ich bin neu hier... aber kann MDT im freiformflächenbereich überhaupt annähern mit ug oder catia mithalten... NEIN. Aber muss er / es ja auch nicht unbedingt. Die größten Schwächen sind (neben einigen "unwichtigen" Befehlen): - Nicht parametrisch - ich meine die Flächen können nicht geändert werden indem man die Erzeugungskurven ändert. Und die Analyse Funktionen sind schwach teils nicht wirklich brauchbar und schlecht zu bedienen. Dafür kostet MDT a ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
