|
Mechanical Desktop : IGES und VDASF Datentransfer
Walker am 29.05.2002 um 16:59 Uhr (0)
Hallo Forum, ich sitze gerade über der Flächenproblematik und hier speziell: Wie bekomme ich Daten von CATIA in den MDT 5. Für mich denkbar die Formate IGES und VDAFS. Jetzt gibt es aber soviel Einstellmöglichkeiten, daß ich nicht sicher bin wie ich eine optimale Lösung erstellt bekomme. Ist irgendwem im WWW vielleicht mal irgendetwas zu diesem Problem über den Screen geflimmert? Wenn ja teilt mir bitte die Links etc. mit. Warte sehnsüchtig auf Input. Vielen Dank allen fleißigen Helfern. Ciao und noch fro ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Schraffur im MDT2004DX
Leo Laimer am 05.10.2004 um 16:26 Uhr (0)
Hallo Stefan, Die Schraffur wird allgemein im Template und nochmals in den Optionen der Ansichtserstellung definiert. Hakelt aber manchmal etwas. Bei der normgerechten Schraffur von verschraubten Gewinden musst Du Dich nach der Decke strecken - die kriegt MDT nicht 100% perfekt hin, aber auch andere CAD-Systeme nicht. Such Dir dazu einen Thread von W.Holzwarth im Heiße Eisen Forum raus, wo er mal zu einem entsprechenden Wettbewerb aufgerufen hat. Ich glaub, CATIA kam damals am nächsten an die Norm ran! -- ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Präsentationen mit MDT Bildern
Megaron am 09.08.2002 um 10:21 Uhr (0)
Hallo Forum! Wenn ich die schicken 3D-Modelle aus MDT für Präsentationen verwende, fällt dabei immer die schlechte Qualität der Bilder auf, insbesondere die unbefriedigende Interpolation schräger Linien durch senk- und waagerechte. Meine bisherige Vorgehensweise zur Erstellung der Bilder war folgende. MDT -Hintergrund auf "Weiß" stellen - "Druck"-Taste - Einfügen des Bildes in PowerPoint. Durch Verstellen der Anzeige-Parameter in MDT habe ich keine nennenswerte Verbesserung erzielt. Andererseits habe i ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : IGES konvertieren
Nord am 31.10.2003 um 12:22 Uhr (0)
Hallo wieder einer, der mit dem konvertieren von IGES in DWG Probleme hat! Ich will IGES-Dateien von ZEMAX (einem optischen RAY-Tracing Programm) importieren. Ich habe das sogar schon geschafft! Mit komplexen Beispieldateien von ZEMAX und sogar mit einer in ZEMAX selbsterzeugten Datei war das Einfügen und anschliessende Flächen zusammenheften kein Problem. Die jetzt eingelesenen Dateien erkennen die Linsen nicht mehr als Linsen, sondern machen aus den Linsenflächen kleine Flächen und damit aus einer Linse ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Ein Tool für Bohrung Erstellung
HG503 am 18.06.2002 um 08:55 Uhr (0)
Hallo marica Der für mich eindeutig Vorteile für Catia ist der Flächen Teil und die Daten mengen . Aber wenn ich mir Rhino anschaue. Mit MDT und Rhino runde ich mein System ab. (Preis Leistung Verhältnis ) Aber die andrehen System sind auch nicht Schlecht . Es kommt immer darauf an was man daraus macht. Hallo Malo Wenn du das von mir entwickelte Tool erhalten möchtest . Schick mir deine Email. Ich bin am überlegen ob ich Das Tool für alle zu Verfügung stelle . Grus HG503
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Zoom, Pan, Orbit....?
Frederesch am 16.10.2001 um 13:40 Uhr (0)
Hallo ! Unter www.3dpowertools.com gibts einen gratis Download für 30 Tage. Das Programm beinhaltet außer dem Orbit noch einige Modelliertools, die wirklich gut sind. Z.B.:eine Funktion, die vergleichbar mit dem loft von CATIA ist, Helix für die unterschiedlichsten Federkonstruktionen, und so weiter. Ich denke nach Ablauf der 30 Tage werde ich meiner Firma empfehlen müssen, das Ding zu kaufen, oder ich installiers einfach nochmal neu... Einziger Wehrmutstropfen ist, das es nur in english erhältlich is ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Rabatte für Schnell-Upgrader? Wo?
Robby Lampe am 09.07.2001 um 09:41 Uhr (0)
Hallo Oliver, auch Autodesk hat eine offiziele Preisliste (siehe Anhang). Aus der Sicht eines ADESK-Händlers ist jeder Rabattpunkt doch ein Verlustpunkt. Was entweder durch mehr Menge oder andere Mehrwertleistungen wieder aufgeholt werden muss. Wichtig beim Kauf eines neuen komplexen Produktes(MDT,SWX,Inventor CATIA,Pro/E,SolidEdge usw.) das der Support nach dem Kauf gewährleistet ist. Sprecht als Konstrukteure also mit euren Einkauf und macht einen Vertrag mit euren betreuenden Händler. Gruß Robby
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Schraffuren und die Z-Achse
TK Elevator am 07.10.2004 um 15:58 Uhr (0)
Damit wir uns nicht falsch verstehen: Wir haben ein Parametrikprogramm, in das wir sämtliche Parameter zum erstellenden Teil eingeben. Daraus erstellt das Programm ein 3D-Teil, das nach der Berechnung in den ACAD Modellbereich in 2D gezeichnet wird. Und erst aus diesem vorkonfiguriertem 2D-Teil zeichnen wir dann das endgültige Teil fertig, fügen diverses hinzu etc. Und dort habe ich eben (beim schraffieren) festgestellt, dass etliche Zeichnungselemente in den 3D Bereich hineingerutscht sind. Probleme gib ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Flächenproblem
GEBO am 03.12.2002 um 12:49 Uhr (0)
Ja mann bekommt solche Daten wenn Druck ausgeübt wird. die Flächen sind im original zustand, gerade "filtern" hat mir die Sch... unterschoben. Bis dato habe ich mit 0.001 (bzw 0.0005) gefiltert, und habe Abweichungen im Tausenstelbereich gehabt, und jetzt bin ich besseren gelernt (originalflächen behelten aktivieren !!) mit ca 3000 Flächen ist Solid nicht zu kriegen aber sonst war das Flächenmodell in Ordnung, ich habe gute Ergebnisse mit CATIA-Step gehabt aber der Kundendatendienst sagt es ist zu aufwändi ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : MDT 6 findet Vorlagezeichnung nicht!!!
Leo Laimer am 22.09.2003 um 07:51 Uhr (0)
Hallo Orlando, /nologo untredrückt die Anzeige des MDT -splashscreens, /t teilt MDT mit, daß in den nachfolgenden Zeichen ein Template übergeben wird. Es gibt noch ein paar weitere Parameter, nachzulesen in den alten Handbüchern (da hat sich seit ACAD14 praktisch nichts mehr geändert). MDT2004 stellt schon einen deutlichen Fortschritt gegenüber MDT6 dar, wenn auch noch einige Bugs enthalten sind. Die kleine Entwicklergemeinschaft von Adesk, die sich um MDT kümmert, ist SEHR bemüht, Bugs zu eliminieren, u ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Komplexe Nurbs Flächen MDT j/n
Leo Laimer am 11.01.2004 um 20:51 Uhr (0)
Hallo benzin, Da hast Du ja eine Hektik... Das Flächenmodul von ACAD/MDT ist gar nicht so schlecht, jedenfalls besser als das von IV und SWX . Allerdings, mit den richtigen Flächenmodellierern kann s bei Weitem nicht mithalten. Einer der besten Flächenmodellierer ist Rhino, und nichtmal so teuer. Natürlich gibt s unter CATIA - Pro/E - UG alles Denkbare in der Richtung, aber ob Du das bezahlen willst und die Funktionen wirklich brauchst? Ein Einlernen auf eines der großen Programme dauert monatelang und ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : ACIS-Fehler
Malo am 22.02.2002 um 13:06 Uhr (0)
Hallo Georg, die Termine könnte man ja halten wenn auch die Software so gut wäre wie beim Verkaufsgespräch angepriesen. Heute sagt der Händler kleinlaut, dass sie in unserem Bereich nicht so gut seien. Vor 1 Jahr waren sie nich die Besten. Und was mich am meisten ärgert ist die Aussage "Wenn Sie so komplexe Sachen machen brauchen Sie Catia", kann men jetzt leicht sagen, die Kohle hat er ja schon. Ich glaube ich mache in Zukunft auch Vertriebler von Adesk aber ich verkaufe die Lebensversicherungen gleich ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Freiflächen statt Erhebung
macki am 05.12.2001 um 10:34 Uhr (0)
Hi Harald, jeder Deiner Zeilen hätte auch von mir stammen können bzw. spricht mir aus dem Inneren und deckt sich mit meinen eigenen Erkenntnissen aus Solid Edge, Solidworks, CADdy, Catia, (Solid Designer schau ich mir demnächst noch an),... . Hab mich nur im Besserwisser- und Klugsch...-Modus zurückgehalten, da ich neu im Forum bin. Bin auch ganz klar Deiner Meinung: Mir ist ein Programm mit weniger aber vielleicht auch fähigeren Features auch aus Gründen der Übersichtlichkeit lieber, wenn es dabei deutl ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
