|
NX : NX11 Zeichnung verschieden REF-set verwenden
hausi am 07.09.2018 um 09:53 Uhr (1)
HalloHab ich jetzt nicht ausprobiert aber du könntest ev. für die Zeichnung ein eigenes RefSet erzeugen, die Skizze und das Gitter hinzufügen und diese in der Zeichnung verwenden und die Anzeige trotzdem über die Layer steuern.Kurz getestet und es funktioniert:- Im Model ein eigenes RefSet (z.B. Zeichnug) erstellen.- Gitter und Skizze hinzufügen- Zeichnug erstellen und "Zeichnungskomponente" RefSet auf Zeichnung umstellen- In der Ansicht für die Skizze über "Layer in Ansicht sichtbar" Model ausblenden und ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : NX11 Zeichnung verschieden REF-set verwenden
hausi am 07.09.2018 um 14:02 Uhr (1)
- RM auf den Rahmen der Ansicht- ansichtsabhängiges Bearbeiten- gewünschte Bearbeitung wählen- in deinem Fall "Löschen" (blendet die Elemente in der nsicht aus)- zu bearbeitende Elemente wählen[URL=https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/11/nx_help/#goto:drafting:edit_view_dep][/URL]Grusshausi[Diese Nachricht wurde von hausi am 07. Sep. 2018 editiert.]
|
| In das Form NX wechseln |
 |
NX : Sticker für Zeichnungsansicht
debUGneed am 10.09.2018 um 17:41 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich muss ein kleines Symbol (Erdung) erzeugen, das ich in einer Ansicht eines Blechteils platzieren muss. Das Symbol soll dann gelasert werden.Kann ich so ein Symbol erstellen, das in sich mit Constraints und Bemaßungen definiert ist, ohne dass diese mitgelasert werden?Was wäre da die beste Vorgehensweise?Danke und Gruß,Martin------------------Martin Millinger[Diese Nachricht wurde von debUGneed am 10. Sep. 2018 editiert.]
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : 'Mysterioese' Fehler-/ Warnmeldung
Thomas Harmening am 12.09.2018 um 12:48 Uhr (1)
Schon gut das NX den Hinweis (gelbes Dreick mit Ausrufezeichen) das sie hier was geändert hat.sei es die Anzahl der Bodys, Kurven etc.nachdem man es überprüft hat, visuell oder what ever :-)kann man ja mit RMT auf die Registerzeile der Baumdarstellung - Clear informationWarning Alert - dies beseitigen. Edit by tharmen [Diese Nachricht wurde von Thomas Harmening am 12. Sep. 2018 editiert.]
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Übergangsfläche
Tommes01 am 17.09.2018 um 08:42 Uhr (5)
Danke für deine Hilfe Walter. Ich denke die meisten Möglichkeiten kenne ich. Sie sind jedoch nicht praktikabel (Falten) oder aufwendig.Die besten Ergebnisse erhalte ich bei folgendem Vorgehen:-Kanten der Radien verlängern und auf Kofferecke projizieren-Bridge Curve zwischen Radiuskante und projizierter Kante-6 Gitterflächen und vernähenDieses Vorgehen ist relativ aufwendig. Deshalb die Frage nach einer schnelleren Methode.Hab mal die betreffenden Flächen des Teils hochgeladen.Gruß Tommes[Diese Nachricht wu ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Auf Zeichnung eingefügte Bilder werden nicht richtig gedruckt
Poseida am 18.09.2018 um 14:39 Uhr (1)
falscher Beitrag [Diese Nachricht wurde von Poseida am 18. Sep. 2018 editiert.]
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Wer arbeitet freiwillig mir NX
wolfi_z am 18.09.2018 um 15:01 Uhr (1)
Hi Walter,Danke fuer die Zusammenfassung Zitat:NX ist kryptisch und nicht leicht zu erlernen, da es über 35 Jahre Historie mitschlepptUnd insbesondere fuer diesen ehrlichen Satz. Endlich mal nicht dieses NX-Fanboy-Gequatsche. Darauf musste ich lange warten Und die Eingangsfrage ist damit auch beantwortet.Wer arbeitet freiwillig mit NX?- Die Leute, die die 35 Jahre Historie mit durchlebt habenFuer die Neulinge gibts V5 LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV [Diese ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Wer arbeitet freiwillig mir NX
Thomas Harmening am 18.09.2018 um 18:47 Uhr (1)
Note (eigene Zufriedenheit)-(Funktionalität)_Umstieg(Leicht-Schwer)ca. 1993-1999 Firmeninternes Cad - geil und unparametrisch (1)-(1)Ab 2000 Catia V4 - naja - nicht ganz so geil und immer noch, bis auf Solids unparametrisch - es gab keine wirklich Füllfunktion :-) (2)-(2)-(Mittel)Ab 2005? Catia V5 bis R19 naja, da man aus der unparametrischen Ecke heraus kommt, hat man noch vieles mit damals verglichen, aus heutiger Sicht, war das Vergleichen dumm! (Hier könnte ein Zitat von Søren Aabye Kierkegaard (1813 - ...
|
| In das Form NX wechseln |
 |
NX : Übergangsfläche
Thomas Harmening am 18.09.2018 um 20:10 Uhr (1)
unter der Vorausetzung das der Input (Graue Ecke) sowieso nur als Vorlage dient, hier meine Quick und Dirty Lösung. Mit Limit Curve bringt es kein Ergebnis.[Diese Nachricht wurde von Thomas Harmening am 19. Sep. 2018 editiert.]
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Prozessoptimierung Teilefamilie/CAM
Tobias3107 am 23.09.2018 um 10:20 Uhr (1)
Hallo,derzeit absolvieren wir unsere 1-jährige Projektarbeit für den Abschluss zum Techniker.Ein Teil des Projektes ist das Clustern von über 3000 verschiedenen jedoch geometrisch ähnlichen Bauteilen. Hierfür haben wir ein Mutterteil in NX erstellt, welches über diverse Ausdrücke/Parameter gesteuert wird. Es sind rund 40 variable Maße.Die Maße können somit via der Teilefamilie in der NX-internen temporären Exceltabelle eingetragen werden. Da die Exceltabelle jedoch temporär bzw nx-intern ist, haben wir uns ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Text in einer Zeichnung drehen
Nevermore C am 24.09.2018 um 15:56 Uhr (1)
9 Jahre später.Ich bin der totalen Verzweiflung nahe.Hinweis Text um 90 schwenken. NX 12.Edit: habs gefunden. oh man, manchmal schmerzen die Einschläge wirklich.[Diese Nachricht wurde von Nevermore C am 24. Sep. 2018 editiert.]
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : NX Open Ausdrücke steuern
Big King am 03.10.2018 um 15:17 Uhr (1)
ich glaub du bist im Falschen Forum: hier bist du besser bedient: [URL=http://ww3.cad.de/cgi-bin/ubb/forumdisplay.cgi?action=topics&forum=NX+Programmierung&number=442[/URL]------------------“Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare."[Diese Nachricht wurde von Big King am 03. Okt. 2018 editiert.]
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Gewindedarstellung Blech
kera1712 am 05.10.2018 um 10:08 Uhr (1)
Hallo, Ich bin bei folgenden Problem unsicher ob dies ein Programmfehler ist, oder ein Anwenderfehler. Bei einem Blechteil, welches auch schon Gewindebohrungen enthält wird ein "Biegung rückgängig machen" angewendet - Die Gewindelinien (blau gestrichelten Kreise) bleiben in der "Luft" stehen und wandern nicht auf die nicht-gebogene Fläche zurück. Ist das Standard, oder übersehe ich hier etwas? Weiters wird in der Blechabwicklung auch nur der Kerndurchmesser angezeigt, keine Gewindelinie. lg (NX 10)[Diese ...
|
| In das Form NX wechseln |
