 |
NX : Empfelung zum fließenden Aufbau
Power am 14.03.2019 um 11:59 Uhr (1)
Hallo Walter,die TimeStamp funktion habe ich schon probiert gehabt am realen BT, kam irgendwie nicht klar. Jetzt habe ich alle Ableitungen ohne TimeStamp gemacht und habe das Loch 2 nach dem Loch 1 eingefügt - es hat funktionert. Der Endkörper hat beide Löcher drin. Was aber auch in diesem Falle nicht verstehe, warum die Abhängigkeiten das Loch 2 wieder ,,umgehen" (siehe Bild)?------------------GrußDer CATIA-V5-Umsteiger
|
In das Form NX wechseln |
|
NX : Empfelung zum fließenden Aufbau
wolfi_z am 14.03.2019 um 12:16 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Power: (...) Nein, weil ich nicht verstehe, warum das so ist. (...) Hmm. Ja. Also offensichtlich hast Du von Logik ein anderes Verstaendnis als ich, denn mir ist das alles sonnenklar.Und da tu ich mich dann auch schwer etwas zu erklaeren :D Zitat:Original erstellt von Power: Und das andere was ich nicht verstehe - wie füge ich ein Loch 2 nach dem Loch 1 ein so, das es auch funktioert? (...) Gar nicht.Das kann einfach nicht funktionieren. Du leitest Loch 1 ab, und Loch 2 kommt na ...
|
In das Form NX wechseln |
|
NX : Empfelung zum fließenden Aufbau
Power am 14.03.2019 um 12:34 Uhr (1)
Na, in CATIA kam ich schon immer klar. Und wenn du das verstehst, wie kann das sein, dass du das nicht erklären kannst? Egal, danke für die Ratschläge. Ich denke allerdings, dass TimeStamp aussetzen ist besser, dann aknn ich mittlerweile das Loch 2 auch an der richtigen Stelle ansetzten - nach dem Loch 1.LG------------------GrußDer CATIA-V5-Umsteiger
|
In das Form NX wechseln |
|
NX : Empfelung zum fließenden Aufbau
inv am 20.03.2019 um 11:28 Uhr (1)
Hallo Power,vielleicht hilft dir folgende Anmerkung beim Umdenken von Catia in NX weiter:Bei Catia existieren mehrere Zeitlinien parallel. Jedes Feature, das unter einem Körper erzeugt wird befindet sich in einer zeitlichen Abfolge. Existieren jetzt mehrere Körper, existieren diese zur gleichen Zeit, zumindest solange diese nicht mit einer boolschen Operation miteinander gekoppelt werden. In NX dagegen gibt es nur eine lineare Struktur und einen zeitlichen Ablauf. Jedes Feature, dass im Part Navigator aufg ...
|
In das Form NX wechseln |
|
NX : Flächenkörper zu einem einzigen Flächenpatch umwandeln
wolfi_z am 27.03.2019 um 16:52 Uhr (1)
Hallo,Hmm, nun, das was bei mir angekommen ist, kann man wohl eher nicht so einfach zu einem Patch machen - Hier gibt es ja verschiedene Flaechen, so vom mathematischen her.Im Prinzip hast Du da eine Art Grundflaeche, mittendrin eine versetzte Flaeche, und dann schoen kunstvoll verrundete Uebergaenge. (oder aber ich verstehe grundsaetzlich nicht so recht was Du meinst)LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form NX wechseln |
|
NX : Flächenkörper zu einem einzigen Flächenpatch umwandeln
wolfi_z am 27.03.2019 um 17:25 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von pleudel: (...) Ursprungsproblem ist übrigens die globale Formgebung, die bei der Option "nach Fläche" bei der Auswahl der Kontrollfläche nur einen "Flächenkörper mit einzelner Fläche für die Hilfsfläche" zulässt.(...) Ja und das klingt mir jetzt so als sei der Selektionsfilter falsch.Denn ich hab das jetzt grade problemlos hinbekommen, was Du da haben wolltest. Bzw. halt nur, falls ich Dich richtig verstanden habe ...LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergi ...
|
In das Form NX wechseln |
|
NX : Flächenkörper zu einem einzigen Flächenpatch umwandeln
wolfi_z am 27.03.2019 um 19:38 Uhr (1)
Ich muss natuerlich zugeben - Das Deutsche versteh ich schon mal gar nicht richtig ...Im Anhang siehe das, was ich verstanden habe - Extrude bis Flaeche.LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form NX wechseln |
 |
NX : Komponenten spiegeln
wolfi_z am 28.03.2019 um 15:10 Uhr (1)
Hmm OK also so sieht dieser Menupunkt beim Daimler aus LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form NX wechseln |
|
NX : Flächenkörper zu einem einzigen Flächenpatch umwandeln
wolfi_z am 01.04.2019 um 11:34 Uhr (1)
Lass uns mal an Deiner grossen Weisheit teilhaben und lade eine Quilt-Flaeche von der Aufgabenstellung hoch ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form NX wechseln |
|
NX : Farbe eines Formelements ändern
wolfi_z am 09.04.2019 um 10:31 Uhr (1)
Rechtsklick - Assign Feature Color ... oder so aehnlich.Oder nicht??LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form NX wechseln |
 |
NX : Farbe eines Formelements ändern
wolfi_z am 09.04.2019 um 10:34 Uhr (1)
Ja LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form NX wechseln |
|
NX : Farbe eines Formelements ändern
wolfi_z am 09.04.2019 um 10:44 Uhr (1)
Warst Du auf einer Schulung? Ich bin naemlich Autodidakt.Einfach alles ausprobieren, immer Rechtsklick - Kontextmenu, schauen was sich da findet ... LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form NX wechseln |
|
NX : Bohrungen über Schrauben erzeugen?
Marcus Moku am 10.04.2019 um 13:34 Uhr (1)
Hallo zusammen,Ich stehe zur Zeit vor der Problematik Bohrungen über Schrauben zu erzeugen zu wollen. Nur weiß ich nicht so ganz wie ich da vergehen soll.Bis jetzt wenn z.B. zwei Teile miteinander verschraubt werden sollen, Konstruiere ich in Teil eins das Durchgangsloch und in Teil zwei das Gewinde. Was dadurch passieren kann ist dass Gewinde und Durchgangsloch nicht zueinander passen (kommt selten vor, aber passiert wenn Teile im Nachhinein nochmal angepasst werden), was öfters vorkommt ist dass dadurch ...
|
In das Form NX wechseln |