|
NX : Formschräge an Fasenkante
wolfi_z am 13.11.2017 um 14:19 Uhr (1)
Hi Karsten,Zitat:Original erstellt von frenkar:Hallo an Alle!Ich habe jetzt mal die Version NX8.5 geöffnet. Dort funktioniert es noch so wie es sein sollte. Wahrscheinlich hat sich ab der NX9 ein Programmfehler eingeschlichen.(...) Davon muss man ausgehen Wird jetzt zwar keinen interessieren, aber in CATIA bleibt die Fase auch unverschoben LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : Fehler bei Fase: referenzierte Kante nicht vorhanden
Meinolf Droste am 03.07.2007 um 13:59 Uhr (0)
Nappo,Fasen, Abrundungen, Bohrungen etc. zählen in UG CAD-technisch zu untergeordneten Operationen, d.h. es werden nicht nur topologische Abhängigkeiten erstellt ( Fase zwischen Fläche 1 und Fläche 2 ergibt zwei neue Kanten, 1 gemeinsame Kante von Fläche 1 und 2 wird gelöscht), sondern auch Abhängigkeiten in der Art, das die Operation an sich eine eindeutige Zuordnung zu einem Volumenmodell gefordert wird.Es gibt CAD Systeme, z.B. I-DEAS, die sogenannten non-manifold-Volumengeometrie erstellen können, d.h. ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Teile werden unsichtbar!
kbusemann am 28.03.2006 um 07:09 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von passt1:Hi Leute,Wie oben schon mal gesagt, habe ich ähnliches, wenn ich Features verwende, also trifft es nicht ganz Eure Problematik. Trotzdem habe ich wieder einiges rausgefunden, und es ist sogar reproduzierbar Ich wäre froh, wenn Ihr das ebenfalls mal machen könntet, damit es auch bei anderen Users bestätigt werden kann. Denke wenn das alle hinkriegen, dann können wir den Call wieder an UG zurück geben, oder einen neuen aufmachen.Das Versuchsteil ist folgendermassen aufge ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
NX : Radius und Körperschrägung
kassiopeia am 10.01.2008 um 08:16 Uhr (0)
Danke schonmal für die Hinweise,Neustart wurde gemacht. Das Problem trat gestern Abend genauso wie heute morgen auf! Auch ein neues Part wurde angelegt - der Fehler tritt immer noch auf.Ich möchte gerne die Funktion "Körperschrägung (body taper)" verwenden, weil der Körper in der Trennebene aufgedickt wird. Bei einer Fase oder der anderen Schrägungsfunktion wird Material entfernt.
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Formschräge an Fasenkante
frenkar am 13.11.2017 um 12:35 Uhr (1)
Hallo Thomas,ich habe nochmals ein Bild mit der Dialogansicht angehängt.Auf eine der an der Fase angrenzenden Flächen soll eine Formschräge.Dazu wähle ich die Methode von Kante, Orientierung ist die x-Achse. Als Ergebnis wird die ausgewählte Kante und die vorher erzeugte Fasenfläche verschoben. Die Fasenfläche sollte aber bleiben wie und wo sie ist. Ist das ein Programmfehler oder gibt es dazu Einstellungen die das beeinflussen?LGKarsten
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Zentrierbohrung DIN 332 Form B
pielnhofth am 17.04.2013 um 15:04 Uhr (0)
Hallo,ich hätte eine Frage, wie man im NX am besten/einfachsten die oben genannte Zentrierbohrungauf eine Welle anbringt. Problem an der Sache ist, das diese mit Form B eine doppelte Fasehat.(60° u. 120°). Mit dem Befehl "Bohrung /Allg. Bohrung" ist ja nur eine Fase als Kegelsenkungmöglich.In SolidWorks weiß ich das man hier mit "Features" gearbeitet hat. Das war sehr einfach und schnellzum handeln. Gibt es im im NX vergleichbare Funktionen?Gruß und Danke für Ihre HilfeThomas
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : variable Fase
Walter Hogger am 12.07.2004 um 15:30 Uhr (0)
Hallo Buggi, es gibt da einen alten Trick! Man arbeitet mit der Verrundungsfunktion (Blend) mit unterschiedlichen Radien. Die Punkte und die Radienwerte sind auch nachträglich schön zu steuern und zu verändern. Danach legt man durch die beiden Kurvenzüge, die jeweils am Radiusende entstehen eine Regelfläche (Ruled Surface) mit der man dann das Teil (den Radius) abschneidet. Das Ganze ist dann voll parametrisch. Gruss ------------------ Walter Hogger
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Fasen an verschiedenen Körpern
ugsi am 23.03.2004 um 16:25 Uhr (0)
Hallo Leute, für folgendes Problem suche ich eine einfache Lösung. Ich habe ein Bauteil welches aus verschiedenen Körpern besteht siehe Anhang. Nun möchte ich um alle Bauteile eine Fase oder Radius laufen lassen, jedoch an der Stelle an der beide Bauteile aufeinander liegen und zusammengeschraubt sind soll unterbrochen werden. Danke für Tipps ------------------ ugsi
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
NX : Abwicklung
cadycam am 03.05.2011 um 10:23 Uhr (0)
Ich habs mit dem Blechmodul probiert, bekomme aber die geometrischen Randbedingungen nicht in den Griff. Muss allerdings gestehen, dass ich mich im Blechmodul noch nicht so richtig auskenne.Mit einem "Jog" von 90 Grad wärs kein Problem. Allerdings beträgt der Winkel 120 Grad. Mit Flange bekomme ich die 45 Grad Fase (Draufsicht) nicht in den Griff.Gruß Michael
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : Fehler bei Fase: referenzierte Kante nicht vorhanden
Meinolf Droste am 02.07.2007 um 17:18 Uhr (0)
Speicher das Ding doch versuchshalber als Parasolid ab, und versuch es dann noch mal an dem Parasolid-Teil. Vielleicht ist ja irgendeine Schweinerei in der Geometrie, die nicht sofort ins Auge sticht. Dann sollte es auch am Parasolid-Teil nicht gehen.grüße------------------Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Fasen an verschiedenen Körpern
ugsi am 24.03.2004 um 18:00 Uhr (0)
Hallo Jörg, deine Idee ist klasse, an so etwas habe ich auch schon einmal gedacht, nur ist dieses halt ziemlich aufwendig zu konstruieren. Beim Vereinigen mach ich aus meheren Bauteilen eines was ich aber nicht haben möchte z.B. bei der Zeichnungserstellung sollen über die Schraffur beide Körper erkennbar sein. Ich dachte an so etwas wie Fase bis zu einem Schnittpunkt und dann am nächsten Bauteil weiter usw. ------------------ ugsi
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
NX : Extrudieren entlang einer Kurve
Moqui am 08.07.2024 um 15:39 Uhr (1)
Es sollte ein Solid sein. "Die andere Seite" ging ohne Probleme, eine Fase abtragen konnte ich auch. Mein Problem ist, dass ich nicht wirklich weiß, was ich mache, da wir von unserem Kunden keine Konstruierten Daten erhalten sondern nur Solids mit einer weiteren PMI Datei. Ich weiß, "wie" ich konstruiere, da ich auf Inventor gelernt habe und die Befehle ja genauso funktionieren aber mit der Dateistruktur von NX bin ich komplett überfordert
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : Namensgebung; Fasen
Kitschmann am 06.11.2003 um 13:53 Uhr (0)
Hallo Zusammen, dies ist meine Premierenanfrage. 1. Bei der Erstellung der meisten Formelemente kann man noch bevor man die Platzierungsfläche auswählt einen Namen vergeben. Wofür? 2. Wenn man mehrere Fasen unter einem Chamfereintrag zusammengefasst hat, wie kann später eine einzelne Fase löschen??? Bei der Verrundung ist dies kein Problem. Bei den Fasen ist die Möglichkeit ja vorgesehen, aber ich kriegs nicht hin. Gruß Kitschmann
|
| In das Form Unigraphics wechseln |