|
NX : Wer arbeitet freiwillig mir NX
Alexander2604 am 14.10.2019 um 16:04 Uhr (7)
Ich sitze jetzt seit ein paar Stunden vor NX12 und mir gefällt es.Mein Hauptprogramm ist Catia V5.Der Umstieg gelang mir eigentlich ganz gut. Ich musste ne zeitlang mit Creo arbeiten, da bin ich gar nicht klar gekommen. Inventor mag ich auch ganz gerne. Solid Works liegt irgendwo dazwischen.Aber zurück zu NX.Was mich tierisch nervt ist, dass Sachen, die man in einem Befehl angewählt hat, nicht in irgendeiner Form in einer Liste auftauchen, so wie es bei vielen anderen Programmen auch ist. Creo kann das ja ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : UG contra CatiaV5
zwatz am 25.01.2006 um 20:30 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von uwe.a:Benchmarking ... also ein grober Wert aus unserem Büro, ist nicht ganz Objektiv,wegen der erhöhten Parametrik in V5, trotzdem dauern selbst Geometrieänderung einarbeiten deutlich länger als im NX2.Kleine Projekte etwa 2 bis 3 Malgroße Projekte durchaus etwa 4 bis 5 mal so lang als im NX2....Hier pauschal Aussagen zu machen ist so eine Sache.Da kommts sehr drauf an, was man wie machen muß/will/soll.Dahingehend sehe ich die genannten Zahlen nur relativ: Das mag in eurem Ber ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
NX : Baugruppenstruktur im Formenbau
Ericcson87 am 04.06.2013 um 12:58 Uhr (0)
Hallo liebe CAD-Gemeinde ,ich hätte hier mal eine eher allgemeine Frage zur Arbeit mit NX.Zum Hintergrund:Bei und wird derzeit NX als zusätzliches CAD-Programm im Druckguss-Formenbau eingeführt. Bis jetzt wurde lediglich mit der CATIA konstruiert (ist auch eher mein persönliches Steckenpferd) und dabei in Bezug auf die BG- und Linkstruktur das AAP (advanced Adapter principle) angewandt....dürfte den CATIA-Jüngern unter euch sicherlich was sagen Ich bin bei uns derzeit der Erste, der damit arbeitet (Grun ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Verrundung
FIMA am 03.10.2007 um 17:52 Uhr (0)
Hallo,ich sollte eine Verrundung erzeugen deren Radius sich ständig an die Materialdicke anpasst !Leider hab noch keine Verrundungsfunktion gefunden die auf jedem Punkt der zu verundenden Kante einen anderen Parameter annehmen kann.Vorab Danke für Eure HilfeMFG
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : interner Fehler
Markus_30 am 29.08.2007 um 15:07 Uhr (0)
Hi,kannst du das Part hier reinstellen und sagen, welche Parameter du wie veränderst? Wenn du das nicht möchtest, kannst du dann zumindest den Konstruktionsbaum posten? Vielleicht hilft dir auch die Suchfunktion. Gib da mal Internal Error ein, da kommen schon ein paar Ergebnisse.------------------Gruß Markus
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : bridge curve mit G0 durch Punkt
juup am 24.07.2015 um 16:20 Uhr (1)
Oh verdammt, jetzt wird mir auch klar wie es geht: Statt "By Poles" "Through Points" verwenden. Da war ich etwas eingefahren in der Art und Weise wie ich Studiosplines erzeuge. Dann lassen sich auch problemlos Parameter für G1 und G2 definieren und zwischen zwei Splines abgleichenSorryjuup
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Unigraphics 4 Eztrudieren
Wede am 09.10.2007 um 12:31 Uhr (0)
Hallo Milan!Warum sollten beim Trimmen die Parameter weg sein?Trim Body, nicht Split Body.Oder hast du irgend wann mal eine Körperfläche extrahiert?Dann bei diesem Feature einfach den Knopf "at Timestamp" aktivieren.GrußWede
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : NX Nastarn 7.5 Advanced Simulation
vossi26 am 15.09.2011 um 17:30 Uhr (0)
Hallo,ich habe die Lösung meines Problems im Forum für FEM gefunden.Ich kann die Speicherplatzgröße für mein Ergebnis bei Solution/Solver-Parameter bearbeiten/Solver Option/ "NASTRAN-BEFEHLSSUCHWÖRTER" - Speicher vergrößern. Damit zeigt er mir zumindest immer ein Ergbnis an!------------------MFGVossi
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Beim Klick auf Feature wird im Detail nichts angezeigt
DJ-Freezer am 20.02.2012 um 15:46 Uhr (0)
Servus GemeindeWenn ich im Teilenavigator (NX 7.5) ein Feature markiere, tauchen im Detailfenster keine Parameter auf. Weiß jemand, welche Einstellung das ist ? Ich hab mehrere Rechner zur Verfügung, aber nur bei einem taucht dieser Fehler auf. Gruß Stephan
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Befehl Flansch: kann Kante nicht anwählen
debUGneed am 31.07.2008 um 15:32 Uhr (0)
Hallo bbking,danke, ja, bisher habe ich alles´unter Konstruktion gemacht. Wäre super, wenn jemand wüßte, wie man das umwandelt, allerdings - verliere ich dabei nicht meine Parameter??VG, Martin------------------ www.martinmdesign.com
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : JT-BRep exportieren mit NX und importieren mit (Jt-Toolkit)
wolfi_z am 30.07.2020 um 14:04 Uhr (1)
Boah OK das hatte NX in einem Subfolder versteckt ... Ich hatte extra nur das Einzelteil-Part geoeffnet. In der Hoffnung, dass dann kein ZSB erzeugt wuerde.Wurde aber dochLG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : Schnittansichten
DER_CE am 16.04.2004 um 13:38 Uhr (0)
Hallo. Kanst folgendes machen: suchst Dir eine Kante aus und erstellst von der eine offset-Curve im Definierten Abstand. Diese Funktion erzeugt ein Parameter, den du dann zum steuern nehmen kannst. An die Kurve hängst du deine Schnittlinie - fertig. Viel Spaß damit! ------------------
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : assoziatives Kopieren von tools
Sam am 27.11.2001 um 15:44 Uhr (0)
Hallo Jean Wenn Du evtl. dieses Feature auch in anderen Konstruktionen einsetzen willst, mach doch ein UDF (user defined feature) da kannst Du für Variablität sogar Parameter definieren, die beim erstellen abgefragt werden. ------------------ Gruss Sam MeierSa@ch.sibt.com
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
