|
Unigraphics : WAVE Linker
ole am 28.02.2007 um 22:56 Uhr (0)
In nx1 ist es ein Schalter in der ug_metric.def. Ging aus der Meldung vor dem Erzeugen eines Wavelinks hervor, wenn kein assoziativer erzeugt werden konnte, weil der entsprechende Parameter in der ug_metric.def auf no stand.Sollte! The following resource controls the availability of interpart expressions,! and WAVE geometry linking.!! Valid options are: [yes, no]!Assemblies_AllowInterPart: yessein.------------------ .o.
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Sortieren mit GRIP?
Billyboy am 09.02.2005 um 13:17 Uhr (0)
Lieber Grips, ich habe dein Code- Beispiel mal gecheckt - die Parameter werden wirklich sauber sortiert (pnnn), hingegen die customer expressions (z.B. Cutter_Diameter_1 ) nicht. Doch das ist schon mal ein Anhaltspunkt. Ich werde mich mal durch den Code kämpfen. Vielen Dank! 10 Unities sind auf dem Weg! ------------------ Bye - Billyboy
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
NX : Ansichten
knot am 28.08.2015 um 12:28 Uhr (1)
Hallo nochmals,ich habe einige Fragen:1) Wie kriege ich eine Ansicht wieder, wenn Sie unter den Zeichnungsrahmen verschwunden ist, ich meine ich sehe sie im Part Navigator, aber nicht auf dem Blatt.2) Wie kriege ich den Ansichtsrahmen/Detailrahmen ausgeblendet oder wie kann ich den Rahmen manipulieren?Danke Gruß knot------------------Catia V5
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Parameter im Schriftkopf entsperren
inv am 25.11.2024 um 12:39 Uhr (1)
Hallo Thomas,kann es sein, dass zum Kunden auch eine NX Umgebung existiert? Normalerweise sind in den Kundentools entsprechende Funktionen zum Ändern der Attribute.Ansonsten hilft meiner Erinnerung nach nur ein Script, dass die Attribute entsperrt, ändert und wieder sperrt.------------------Gruß André
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Flächenverrundung
bbking am 23.09.2010 um 18:45 Uhr (0)
hallo tom-nx!anbei ein beispiel (nx5) mit einem radius, alternativ sind auch mehr querschnitte (z.b. an den enden) denkbar.HTH!! PS: eine richtige wohltat, mal wieder mit einem richitg klasse cad-programm zu arbeiten (so kann man es ja schon fast nciht mehr nennen!! ). nach der ganze würgerei mti catia den ganzen tag!
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : Excel Anbindung
Olympia am 24.02.2005 um 08:26 Uhr (0)
Moin, kann mir jemand eine kurze Beschreibung bzw. vorgehensweise geben, bei dem Steuern eines Bauteils (keine Part Familie) mit Excel (Tabelkalkulation). In der Hilfe finde ich es nicht sehr eindeutig.. Wenn neue Parameter eingetragen werden, wie kann ich darauf zurückgreifen...? Gruß Andreas
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : lange Parameter-Kommentare im Sketcher?
CADDoc am 22.12.2005 um 11:53 Uhr (0)
Habe noch nicht mit dem Sicht-Editor gearbeitet. Vielleicht hilft der weiter.Ich habe zur Erläuterung von Teilen einfach einen normalen Text erzeugt. Der beschreibt Arbeitsweise und Variablen. Diesen platziere ich entsprechend an der Skizze oder Körper.------------------(Leben und Leben lassen!)
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
NX : Konstruktion / Skizze/ Bemaßung
jens.neumann am 09.05.2011 um 23:25 Uhr (0)
NX-Anwender arbeiten überwiegend im Grafikbereich und vermissen daher kein "Säckchen", wie es liebevoll in CATIA heißt Aber es ist - wie Meinolf bereits schrieb - nicht auszuschließen, dass so etwas in künftigen Versionen zur Verfügung gestellt wird.------------------Beste Grüße, Jens Neumann kann NX
|
| In das Form NX wechseln |
 |
NX : NX12: Symbol Lightweight im Part-Navigator für Drawing
wolfi_z am 22.01.2019 um 15:04 Uhr (1)
Hmm, ich hab das jetzt mal in der Daimler-Installation versucht.Dieses Symbol kann ich jeweils doppelklicken und dann umschalten, von Smart Lightweight auf Exact oder andersrum.Und was ist da bei Dir anders bzw. wo liegt Dein Problem??LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Assembly in NX 7.5
und_warum am 08.05.2012 um 10:28 Uhr (0)
Hallo Tabea710, hallo Queenmum,vielen Dank für eure Antworten Wie Queenmum (echt cooler Nick ) vermutet hat, waren meine Bauteile noch nicht als Final Part definiert.Sowas geht einem unter wenn er Catia V5 verseucht ist :-)Nochmal Danke :-)Gruß, Romeo
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Umstieg CATIA V5 - NX6
mseufert am 27.07.2009 um 17:55 Uhr (0)
Hallo xr07345,hier: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum4/HTML/007985.shtml#000002 gings vor Kurzem um eine seeeehr ähnliche Frage. Ob Du nun auf NX4, NX5 oder NX6 umstellst, spielt dabei nur eine untergeordnete Rolle.Gruß, Michael[Diese Nachricht wurde von mseufert am 27. Jul. 2009 editiert.]
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Freiformflächen
Steiner Dominik am 11.02.2008 um 09:00 Uhr (0)
Danke für deine Antwort hat mir echt geholfen bzw einige wichtige Infos gegeben!Nur meine Angst dahin ist es das meiner Meinung nach ProE oder Catia besser ist.von der Produktion her haben wir da sicher kein Problem da wir ein reines Engineering Büro sind Danke für deine Hilfe!
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Fertigungsstände darstellen
Power am 11.12.2015 um 14:14 Uhr (14)
Zitat:Original erstellt von inv:Wenn Du Move Object assoziativ haben möchtest, musst Du auch in den Einstellungen die Assoziativität aktivieren. Der Haken bei Move Parents muss natürlich entfernt werden. Dann taucht die Funktion auch im Part Nav. auf.Danke, Andre! Das ist das!------------------GrußDer CATIA-V5-Umsteiger
|
| In das Form NX wechseln |
