|
OneSpace Modeling : SD / SheetAdvisor
Gero Adrian am 11.04.2001 um 18:13 Uhr (0)
Hallo nochmal, inwieweit ist denn der Austausch zu me10 wichtig, oder die Übergabe zu einem NC- System, wie Trumpf TOPS? Da bei einer Konstruktion mit Sheetadvisor durch die angehängen Infoelemente (me10) auch in der Zeichnung (Abwicklung), diese Parameter bis dorthin übergeben und erkannt werden, sollte bei einer Evaluation dies dringend mit breücksichtigt werden. Was nützt die schönste Konstruktion, wenn die Biegeparameter durch eine dxf Übermittlung an das NC- System wieder verloren gehen und manuell na ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Ableitung 2D Daten ME10 V8.7
Gero Adrian am 25.04.2001 um 09:29 Uhr (0)
Hallo, prinzpiell gibt es keine Probleme. Funktionen, die speziell auf den Dialog SD-Annotation abgestimmt sind, wie z.B. die 3D- Bemaßung funktionieren natürlich nicht. Weiterhin ist natürlich der Layoutprozeß deutlich langsamer in der Errechnung der 2D- Geometrie. Probiert doch lieber folgendes: den 2D- Prozeß auch im Annotation starten, hier kann man die Schnitte, Ausbrüche etc. generieren, vielleicht den Rahmen dazuladen. Der Rest der Arbeit, der wahrscheinlich durch viele Makros bei Euch im Me10 (noch ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : CoPilot-Funktion auf Arbeitsebene
Gero Adrian am 09.07.2001 um 15:52 Uhr (0)
Moin, ein Copilot a la me10 ist gar nie nicht so "versprochen" worden. Er ist aber sehr häufig (zu recht) gefordert worden. Dafür wurde, wie Claus schon anführte, der 3D- Copilot gebaut worden. Dieser kommt aber wohl zur Zeit sehr gut an, nachdem er in der Betaphase doch noch etwas "Feintuning" erfuhr. Man muß ihn aber noch gemäß seinen Anforderungen anpassen -- z.B. stufiger Zuwachs und nicht stetig. Grüßle Gero
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Vergleich mit historienbasierenden Systemen
Gero Adrian am 18.09.2001 um 13:40 Uhr (0)
Hallo Martin, wer Euch das mit dem nicht funktionierenden assoziativen Prozess bei der Konstruktion erzählt hat, soll sich bitte melden oder es gibt Haue! Aber im Ernst, der 2D - 3D Prozess im SolidDesigner/Annotation/me10 (ich erkläre gleich warum) ist natürlich assoziativ. Sonst hätten sehr viele grosse Firmen nicht umgestellt. Wer etwas anderes erzählt, lügt und erfüllt den Tatbestand der üblen Nachrede. Warum ich me10 erwähne, weil man in den assoziativen Prozess auch me10 einbeziehen kann. Wie oft is ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Ist SD geeignet?
Gero Adrian am 26.09.2001 um 09:05 Uhr (0)
Hallo Jenkins, Du hast wahrscheinlich von einigen SWX - lastigen schon gehört, daß dieses System die optimale Ergänzung zu Eurem me10 sei. Nach einer erfolgreichen Einführungsphase, in der beide Systeme parallel laufen, kann man dann das 2D abschalten. Leider zeigt die Praxis, das dies falsch ist. Wenn man im me10 fit ist, fällt der Umstieg auf SolidDesigner sehr leicht, da teilweise die Namenskonventionen der Befehle gleich lauten. Auch die Teilestruktur und das Handling dieser ist "gleich". Diese gleich ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Abwicklung von Blechteilen
Gero Adrian am 28.09.2001 um 12:36 Uhr (0)
Moin, Wg. TOPS habe ich auch Vorsicht angemahnt. Wenn Du noch me10 hast, wirst Du bei einer zweiseitigen Abwicklung hier in der Teilestruktur die Oberseite und Unterseite erkennen können. Da TOPS auf me10 basiert, kann es mit zwei fast gleichen Abwicklungen rein geometrisch nichts anfangen. Die Replacements siehts Du, wenn Du z.B. Tools aus dem demoshop benutzt. Im Prinzip ist eine "Ersetzung" eine Skizze, die im Annotation an den Platz eines im Sheetadvisor erzeugten Features gesetzt wird. Wenn Du eigene ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : INVENTOR - SOLID DESIGNER
Gero Adrian am 02.11.2001 um 10:05 Uhr (0)
Hallo, warum wollt Ihr, wenn Ihr die TOPS Serie benutzt, umsteigen. Wie vielleicht schon bekannt ist, ist der Kern hinter Tops100 - 300 me10. Der Vorteil hier ist die Übergabe der Infoelemente, die gerade bei der Abwicklung eine Rolle spielen. Beispiel TOPS600 auf einer TrumaBend: Ihr habt hier eine Technologiedatenbank, in der ein 2mm Alublech mit einem min. Biegerasius von 2.56 und einem Einzugswert bei 90° von 3.14mm. Diese Technologiedatenbank wird 1:1 auf den Sheetadvisor/Annotation Konstruktionsplatz ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
Gero Adrian am 06.06.2001 um 22:27 Uhr (0)
Hallo, Zum Thema Investitionssicherheit muß ich auch noch meinen Senf dazugeben. Ich finde es immer wieder interessant, wenn diese Argumente nach augenscheinlichen Benchmarksituationen aufkommen. Leider ist der Ursprung meist in den Mitanbietern in diesen Benchmarks zu finden. Gerade in diesen speziellen Fällen, wo mit dem me10 eine super Basis vorhanden ist, die in der logischen Konsequenz mit dem SolidDesigner nicht besser "getoppt" werden kann. Leider ist der SolidDesigner nicht ganz so showtauglich wie ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
Gero Adrian am 08.06.2001 um 09:36 Uhr (0)
Hallo, oh je, da hört man den Verkäufer ! "Mal geschwind ein paar Skizzen machen, per Drag n Drop ein paar Details einfügen, ein bißchen an der Parametrik spielen, fertig ist die neue bahnbrechende, rekursive Käsepumpe" Wenn man diese Strategie verfolgt, glaubt jeder Geschäftsführer, das seine Konstruktionsabteilung auf die Hälfte reduziert werden kann, eigentlich kann er das a selber machen, da ja alles so easy auf Microsoft läuft - was stellen sich die Techniker nur so an!! Leider zeigen genüge ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
Gero Adrian am 08.06.2001 um 11:12 Uhr (0)
Hallo Na, wir wollen hier doch nicht ein Vertriebsforum für SWX gründen . Hier geht es um die Zukunftssicherheit nach der Entscheidung für ein 3D System in einem Maschinenbauunternehmen mit me10 Vergangenheit. Ich denke, das hier Erfahrungen von Konstrukteur zu Konstrukteur mehr bringen als das Hervorstellen einer "nichtvorhandenen Funktionalität". Gerade diese Funktionalität macht den SD sehr flexibel, aber auch anfällig auf Serienkonstruktionen. Ein schöner Spruch eines ehem. Parametrikkunden ist: "D ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : neues 3D CAD
Gero Adrian am 06.05.2002 um 16:06 Uhr (0)
Hallo Dieter (ich hoffe der Name ist richtig im Profil), eine Aussage wie "System ist out" würde mich sehr nachdenklich stimmen. Ihr habt me10 (wahrscheinlich mit Support), bekommt regelmäßig Prduktupdates und habt wahrscheinlich Kontakt zum Hersteller (CoCreate) oder zu Vertriebspartnern. Wenn nun jemand ein Produkt outet, könnte dies zwei Ursachen haben: entweder ist es ein Privatmann, der am Einzelplatz zu Hause die Möglichkeit hat, ein PC System zu nutzen. Da hier SolidWorks die bessere Möglichkeit zum ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Annotation lädt ME10-Zeichnungen?!?!?
Gero Adrian am 28.10.2002 um 15:58 Uhr (0)
Moin, H..., wenn Du aus dem WM ins me10/Anno Zeichnungen laden willst, mußt Du den ladeknopf im WM modifizieren. Hab ich mal für :cool gebaut. Stelle ich, wenn ich s finde zur Verfügung Grüßle Gero
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Licenz-Server
Gero Adrian am 19.01.2003 um 19:48 Uhr (0)
Guten Abend 1. Frage: Welche Lizenzserverversion?? 2. Frage: Welche Basis me10 Version 8er Base und 11er upd dürfte nicht funktionieren. Es müssen ALLE upd Passwörter eingetragen werden! 3. Ist in der passwords.m auch der richtige Server eingetragen?? 4. Wenn er mit Namen eingetragen wurde, stimmt das Hostfile?? 5. Betriebssystem - ist die Lankarte/Dongle aktiv (unter XP gibt es bekanntermassen Probleme mit Lankarten in denen kein Netzwerkabel steckt und eine TCP/IP Verbindung aufbaut.
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
