|
OneSpace Modeling : OSD und Windows
christian137 am 02.08.2005 um 09:51 Uhr (0)
hallo forum moechte hier mal eine kleine umfrage machen. wer von euch setzt OSD (modeling,workmanager,me10) auf win xp ein ? wie sind eure erfahrungen mit stabilität bzw abstuertzen , seltsamen programmverhalten , administratonsaufwand usw ? da uns ja cocreate zu einem umstieg von unix zu windows zwingt , den wir seit einem 3/4 jahr hinter uns haben , waere es interessant , wie es anderen so mit windows geht. bisherige erfahrungen: höhere performance durch neue (günstigere) hw leichtere verwendung von an ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : OSD und Windows
christian137 am 02.08.2005 um 09:51 Uhr (0)
hallo forum moechte hier mal eine kleine umfrage machen. wer von euch setzt OSD (modeling,workmanager,me10) auf win xp ein ? wie sind eure erfahrungen mit stabilität bzw abstuertzen , seltsamen programmverhalten , administratonsaufwand usw ? da uns ja cocreate zu einem umstieg von unix zu windows zwingt , den wir seit einem 3/4 jahr hinter uns haben , waere es interessant , wie es anderen so mit windows geht. bisherige erfahrungen: höhere performance durch neue (günstigere) hw leichtere verwendung von an ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : OSD und Windows
christian137 am 02.08.2005 um 09:51 Uhr (0)
hallo forum moechte hier mal eine kleine umfrage machen. wer von euch setzt OSD (modeling,workmanager,me10) auf win xp ein ? wie sind eure erfahrungen mit stabilität bzw abstuertzen , seltsamen programmverhalten , administratonsaufwand usw ? da uns ja cocreate zu einem umstieg von unix zu windows zwingt , den wir seit einem 3/4 jahr hinter uns haben , waere es interessant , wie es anderen so mit windows geht. bisherige erfahrungen: höhere performance durch neue (günstigere) hw leichtere verwendung von an ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Solid-Power-Zeichnungsrahmen
christian137 am 21.10.2005 um 10:15 Uhr (0)
Hallo WalterEs gibt im Verz TSPRODIRsd_4
ahmen die TS-Rahmen.Wenn du das Verz. leerst kommen die im Annotation nicht mehr zur Auswahl.Grüßechristian
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Tabelle für Schraffurabstand erweitern
christian137 am 23.02.2006 um 06:52 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von wenk:Hallo!Die Standard Schraffurabstände im OSDM sind recht dürftig. Gerne würde ich die Tabelle erweitern, aber ich finde die Tabellendatei nicht.Kann mir jemand helfen?GrußManfredHallo ManfredDu musst eine Konfigdatei mit deinen Schraffuren in SDSITECUSTOMIZEDIR/Annotation legen und diese inder am_customize laden.z.b(am_load_hatch_table (format nil "~a/ANNOTATION/schraffuren.hat" (oli::sd-sys-getenv "SDSITECUSTOMIZEDIR"))) (am_hatch_default :hatch_label :HATCH_NAME "Standar ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Rückwärts Speicher auch im Betriebssystem löschen
christian137 am 24.02.2006 um 08:30 Uhr (0)
Hallo ZusammenIch habe folgendes Problem.Bei Anwendern die mit großen Baugruppen arbeiten wird mit der Zeit der von OSD verwendete Speicher sehr groß.Man kann zwar mit (undo :max_back 1) den Rückwärtsspeicher löschen , dass wirkt sich aber nicht auf dem im Betriebssystem belegeten Speicher aus. Hier würde nur speichern und neu starten von OSD helfen.Was bei großen Baugruppen ganz schön dauern kann.Es gab mal für die Version 11.xx ein Tool del_undo.dll mit dem der Speicher wirklich freigeggeben wurde (sowe ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Rückwärts Speicher auch im Betriebssystem löschen
christian137 am 24.02.2006 um 09:43 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von clausb:Ich kann mir nicht vorstellen, dass del_undo wirklich das taete, was Du willst. Dazu muesste es naemlich sehr, sehr, SEHR tief in die Speicherverwaltung von OSDM eingreifen.Ansonsten siehe den FAQ-Eintrag unter http://www.clausbrod.de/Osdm/OsdmFaqMemoryManagement#returningmemory .ClausHallo ClausIch bin mir auch nicht mehr sicher ob das wirklich genau so war , hab leider keine version 11 mehr zum testen.Wir haben eben öfter das Problem , dass der Speicher in einen Bereic ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Anpassungproblem ModelExplorer 14.00B
christian137 am 05.10.2006 um 07:18 Uhr (0)
Hallo Walter !Das Problem , dass die am_customize nicht gelesen wird , besteht in 14.00 noch immer.Ich habe meine Konfiguration überprüft und es scheint tatsächlich so zu sein als würde die am_avail_cmds.cmd ebenfalls nicht eingelesen. Christian
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Schraffuren laden in OSDM 2006 V14
christian137 am 10.10.2006 um 13:54 Uhr (0)
Hallo MatthiasDieses Problem hatte ich auch.Laut Auskunft von unserem Support dürfte es sich um einen Bug in der Version 14.00 handeln. Einen Trick zum Umgehen des Problems kenne ich leider auch nicht , ausser manuell die Farbe der Schraffur nachträglich zu ändern.Christian
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Denkfehler oder Fehler in der machining.lsp?
christian137 am 24.11.2006 um 12:50 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von 3D-Papst:Moin,hier mal ein Auszug aus der Datei:; Einheit Gewindebezeichnung Bohrungsradius Nenn-Radius Steigung Fasenradius Gewindelänge :units (nil nil :mm :mm :mm :mm :mm nil :mm ); Metrisches Regelgewinde ("metric" "M 10 x 1.5 Regel" 4.08 5.0 1.5 5.0 9.0 1 0.0 )Bei M10x1,5 wird hier als Bohrungsradius(?) 4,08mm angegeben. Das ergäbe für mich einen Kerndurchmesser von 8,16mm. Laut Tabellenbuch hat ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Denkfehler oder Fehler in der machining.lsp?
christian137 am 24.11.2006 um 13:11 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von 3D-Papst:Hallo Christian,klnigt ein wenig einleuchtend. Trotzdem zweifel ich die Korrektheit der Daten im machining14.lsp an.Mit R 4.08mm wird hier weder der Bohrungsdurchmesser noch der Kerndurchmesser der Mutter angegeben. Es ist definitiv der Kern-Dm des Bolzens.Mit dem Dm von 8,5 könnte ich leben, aber der o.g. Wert ist IMHO definitiv falsch für ein Gewindeloch. Es muss doch ein Standard definiert sein damit eine Gewindepaarung (Loch vom machining, Schraube vom Hersteller x ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Ausbruch in Schnittansicht immer sichtbar?
christian137 am 11.12.2006 um 15:26 Uhr (0)
Hallo ExtruderHast due die Zeilen aus meinem ersten Eintrag in der am_customize ergänzt ?Dort wird nämlich die Variable definiert die er nicht findet.Müsste auch gehen , wenn du das in der lisp Datei am Anfang einfügst.GruesseChristian
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : NVidia-Treiber verschwindet
christian137 am 08.07.2008 um 11:16 Uhr (0)
Hallo RolandIch hatte ein ähnliches Problem.Bei mir war die Ursache ein fehlerhaftes Nvidia Profil von einem älteren Treiber.Nach gründlichen Entfernen aller nvidia_profiles Verzeichnisse und Neuinstallation des Treibershat das meist funktioniert.Es gibt auch im Internet diverse Tools um Nvidia Treiber restlos zu entfernen.Einer meiner Rechner funktioniert auch noch nicht ganz problemlos , hier verliere ich ständigdie Nvidia Anwendungseinstellunegn (z.B optimiert für CoCreate Modeling) , hier steht wohl ei ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
