|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : [Anno] Beim verschieben sichtbare Konturen
clausb am 12.02.2016 um 13:44 Uhr (1)
Du schreibst, dass die Ausführung von sd-execute-annotator-command bei Dir gescheitert ist, aber leider nicht, was genau dabei schiefgegangen ist (Fehlermeldung, Absturz, unerwartetes Verhalten...). Das Forum kann Dir wahrscheinlich besser helfen, wenn Du solche Details nachreichst.------------------CoCreate Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/CoCreateModeling/ - Blog: http://www.clausbrod.de/Blog[Diese Nachricht wurde von clausb am 12. Feb. 2016 editiert.]
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : [Anno] Beim verschieben sichtbare Konturen
stefan290 am 12.02.2016 um 14:30 Uhr (1)
Vielen Dank für den Hinweis. Und sorry dafür. Jetzt nochmal ausführlich mein Problem. Ich muss bei einer Unmenge von Zeichnungen den Zeichnungsrahmen ändern. Der neue Rahmen ist aber verschoben zu alten und muss neu positioniert werden. Wenn ich nun die Position ändern möchte wird beim verschieben aber nur der Außenrand angezeigt und ich kann den Rahmen nicht exakt positionieren. Das Ablegen ist so reine Glücksache. Da ich aber auch nicht bei allen Zeichnungen die Positionen der Ansichten ändern möchte, su ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : [Anno] Beim verschieben sichtbare Konturen
friedhelm at work am 12.02.2016 um 19:37 Uhr (1)
Hallo Stefan,bin Gestern nicht mehr zum Antworten gekommen.(display (oli::sd-am-inquire-current-max-feedback))liefert als Antwort bei mir 20000.Eingabe (oli::sd-execute-annotator-command :cmd "MAX_FEEDBACK 50000")wieder den 1. Befehl, Antwort 50000Danach werden viel mehr Elemente beim Bewegen sichtbahr dargestellt.Die Frage von Klaus ist also richtig.was schreibst du als xxx in das Kommando?Probier mal ------------------ Gruss Friedhelm
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : [Anno] Beim verschieben sichtbare Konturen
stefan290 am 15.02.2016 um 09:41 Uhr (1)
@ MiBr - Vielen Dank für die Idee, das wäre auf jeden Fall eine Variante, nur leider löst das mein Grundproblem nicht@all - ich habe jetzt endlich einen Rechner in unserer Abteilung gefunden, bei dem es genau so funktioniert wie ich es möchte (nur leider kann ich an diesem nicht arbeiten). Ich habe als erstes das MAX FEEDBACK ausgelesen, Ergebnis: Basiseinstellung (20000) daran liegt es also meiner Meinung nach nicht, zumal ich den Wert an meinem Rechner jetzt auf 1000000 hochgesetzt habe (ohne Resultat).A ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Toleranzen hinzufügen
MiBr am 15.02.2016 um 14:32 Uhr (1)
Hallo Wolfgang,ich habe die 0-Unterdrückung auf default gesetzt (:main_zero_suppression :default),Brauche die Dezimalstellen "00" meist nicht.Universal wäre hier ein Kästen "0-Unterdrückung" Hacken ja/nein. Standart kann dann jajeder selbst enscheiden.Vieleicht hast Du ja noch Lust! Ich glaube das werde ich nicht hin bekommen.War schon stolz wie Oskar auf die von mir eingebrachten Erweiterungen .Gruß Michael
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : [Anno] Beim verschieben sichtbare Konturen
stefan290 am 16.02.2016 um 09:38 Uhr (1)
Vielen Dank für die AntwortMit ME10 / Drafting habe ich noch nie gearbeitet aber ich werde es versuchen. Trotzdem interessiert mich grundsätzlich warum bei mir beim Verschieben der Inhalt von Ansichten und Skizzen nicht angezeigt wird.------------------GrussStefan
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : [Anno] Beim verschieben sichtbare Konturen
stefan290 am 17.02.2016 um 08:58 Uhr (1)
Ich habe alle Einstellungen auf Standard zurückgesetzt, keine Änderung. Ich vermute, dass irgendwo in den Einstellung dieser eine entscheidende Haken nicht gesetzt ist. ------------------GrussStefan
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
 |
PTC Creo Elements/Direct Modeling : PDF laden
clausb am 17.02.2016 um 13:35 Uhr (15)
In den allermeisten gängigen Programmiersprachen (spontan seien die folgenden Beispiele genannt: C, C++, Java, C#, JavaScript, Python, PHP, Perl, Ruby) gelten Backslashes in Strings als "Escapes", also Zeichen mit besonderer Bedeutung. So ist das auch in Common Lisp. Will man ausdrücken, dass der Backslash nicht in seiner Sonderbedeutung gemeint ist, muss man ihn verdoppeln.Bei Bedarf - hier gibt es weitere Hintergrundinformation: http://n-a-n-o.com/lisp/cmucl-tutorials/LISP-tutorial-14.html http://gigamon ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
 |
PTC Creo Elements/Direct Modeling : 1119708E - Machining - Konisches Aussengewinde nach ISO 7-1
SReinbold am 05.09.2006 um 11:42 Uhr (9)
Ich wollte ein konisches Aussengewinde an einer Verschraubung modellieren (siehe Anhang), habe aber keine Option "konisch" gefunden.Danach habe einen Call bei CoCreate eröffnet: "1119708E - Machining - Konisches Aussengewinde nach ISO 7-1".Die Antwort war, dass dies OSDM Modeling nicht kann Da habe ich halt eine Suggestion eingegeben und kann nun warten...Bin ich da der einzige mit solchen speziellen Wünschen oder ist da etwa jemand mit der gleichen Problematik, oder sogar mit einer Lösung?
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : 1119708E - Machining - Konisches Aussengewinde nach ISO 7-1
Heiko Engel am 25.09.2006 um 20:58 Uhr (1)
Hallo Stefan,ich hab mich auch etwas versucht im Modellieren eines konischen Gewindes. Z.B. ein Gewinde erstellt und dieses dann mit Formschrägen konisch gemacht, funzt leider ned.Ich an deiner Stelle würde mich nicht mit solchen "Nebensächlichkeiten" aufhalten und einfach die Verschraubung als Bolzen ohne Gewinde zeichnen und im Annotation dann mit der korrekten Gewindebezeichnung anziehen. Kollisionen mit Presspassungen vermeiden und gut is.Wen interessiert die exakt korrekte Modellierung eines konischen ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Varianten mit Konfigurationen
tecloga am 22.02.2016 um 21:25 Uhr (1)
Hallo Matthias,danke für die schnelle Antwort.Die Konfiguration hängt in der kleinen Baugruppe.Wenn ich es so mache wie du vorschlägst, dann funktioniert das mit dem "Original durch Variante ersetzen" nicht und es ist wegen der ewig langen Ladedauer für die große Baugruppe etwas mühsam. Aber im Prinzip funktioniert es. Hab es gerade ausprobiert.Die Teilbaugruppe mit den Ansichtssätzen und den Konfigurationen wird zuerst geladen. Ist dann unter root /. Danach die große Baugruppe reinladen. Dort nimmt die en ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Zeile in Textdatei einfügen aus LISP-Makro heraus
Seele am 23.02.2016 um 07:28 Uhr (5)
Frage vom LISP-Anfänger an LISP-Experten, ...wie ist es möglich in LISP eine Textdatei zu öffnen, Zeile für Zeile auszuwerten und dann hinter gefundener Zeileeine zusätzliche neue Zeile einzufügen und diese dabei in eine neue Datei zu schreiben? In einer DOS-Batch-Datei bewerkstellige ich es funktionierender Weise so :@echo off & setlocal set "Neuzeile=NeuenTextEinfügen;" set "Nach=TextinZeile;" set "Datei=%1" set "DateiTmp=%1.x_tfor /f "delims=" %%i in (%Datei%) do ( "%DateiTmp%" echo %%i echo %%i|fin ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Solidpower Gruppe zerschossen
Tiberius am 29.02.2016 um 14:52 Uhr (1)
Hallo,beim überarbeiten der Normteildatenbank im Solidpower in der V19 hab ich durch ein Versehen etwas zerschossen. Wenn ich einen Schraubentyp aufmache kommt schon das Textfenster, dass was nicht passt.Da ich auf Sicherungen zurückgreifen kann, welches Verzeichnis muss ich hier wieder in den Ursprungszustand versetzen?GrüßeTiberius
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
