|
OneSpace Modeling : Abstürze beim Ableiten in Anno
woho am 03.07.2003 um 11:02 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von wenk: Dabei habe ich festgestellt, das die Normteile von Techsoft teilweise kein Schloß-Icon hatten. Dies ist vermutlich der Grund das Anno für Schrauben eine Kollision erkennt und sich daran aufhängt,... ... Da ich den Verdacht hatte, daß die Schraube M8x16 ein Problem macht, habe ich statt dieser eine M8x12 eingesetzt und es ging. Mutig habe ich dann die M8x12 an einer Stelle durch M8x16 ersetzt und schon wieder ging es nicht. Fazit eines Laien: Die, im WM gespeicherte ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Abstürze beim Ableiten in Anno
clausb am 04.07.2003 um 20:03 Uhr (0)
Und ich kann vermelden, dass das Problem nun auch bei uns in der Entwicklung untersucht wird. Wir haben eine erste Spur, sind indes aber noch nicht so weit, dass wir sagen koennten, wann es einen Fix geben wird. Dank nochmal an alle, die das Problem einzugrenzen geholfen haben. Claus
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Abstürze beim Ableiten in Anno
clausb am 07.08.2003 um 08:45 Uhr (0)
Und jetzt haben wir wohl auch einen Fix dafuer - zwar erst im naechsten grossen Release, aber immerhin. Bei der Gewindebehandlung entstanden Flaechen mit einem Abstand nahe bei 1e-6; es kam dann (durch unglueckliche Begleitumstaende) zu numerischen Instabilitaeten, und die Flaechen wurden nicht richtig weiterbearbeitet. Claus
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Thread-Define-Gewindeerstellung
Walter Geppert am 24.06.2003 um 16:49 Uhr (0)
Die Meldung kriege ich, wenn Nenndurchmesser und/oder Steigung nicht definiert sind, aber das wirds ja wohl kaum gewesen sein? ------------------ Grüße aus Wien Walter DC4 Technisches Büro GmbH
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Thread-Define-Gewindeerstellung
digitalflash.ch am 24.06.2003 um 16:54 Uhr (0)
Hallo Walter Danke für die Antwort. Eben nicht, habe die Tabelle schon auf x-verschiedenste Arten probiert auszufüllen. Die letzte Zeile in der Console lautet: ... Parameter not complete . Danke für weiteren Input! Greets ------------------ digitalflash
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Thread-Define-Gewindeerstellung
Walter Geppert am 24.06.2003 um 17:52 Uhr (0)
Ich glaub ich habs: Dein Teil ist wohl schreibgeschützt?!? Nachdem thread_func.lsp ja nur so als kostenloses Beispiel dabei ist, ist es nicht ganz optimal geschrieben. Da gehört bei der Variablen für die Zylinderfläche noch die Absicherung bei Schreibschutz rein: ... (a-cyl-face :selection *sd-cylinder-seltype* :modifies :contents Diese Zeile einfügen :title "Cyl Face" ... ------------------ Grüße aus Wien Walter DC4 Technisches Büro GmbH
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Thread-Define-Gewindeerstellung
Walter Geppert am 24.06.2003 um 18:10 Uhr (0)
Ooops, das wars wohl doch nicht. Ein schreibgeschütztes Teil bewirkt zwar im OSD die gleiche Fehlermeldung, in der Konsole steht dann aber ... :PARENT-OF-FACE-READ-ONLY Vielleicht ist in der Makrodatei irgend ein Wurm. ------------------ Grüße aus Wien Walter DC4 Technisches Büro GmbH
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Thread-Define-Gewindeerstellung
digitalflash.ch am 25.06.2003 um 09:41 Uhr (0)
Hallo wieder! Also zur "Beschreibung" der Erstellung: - Tabelle ausfüllen - INNER oder OUTER wählen - Namen vergeben - Define klicken Etwas anderes bleibt ja nicht. (oder eben doch...?) Also, ich hab bald auch das Gefühl, dass an dem Makro etwas nicht stimmt. Werd mal auf der Homepage vorbeischauen! Gruss und Dank ------------------ digitalflash
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Thread-Define-Gewindeerstellung
3392 am 25.06.2003 um 11:09 Uhr (0)
Hallo Ich habe auch das Makro "thread_func.lsp" im Einsatz. Wenn ich aber im Annotation eine Zeichnung ableite, wird bei der Gewindedraufsicht der Kerndurchmesser nicht dargestellt. Warum weiss ich auch nicht. Vieleicht hat mir jemand einen guten Tip. Danke schon im voraus. ------------------ Grüsse aus Graubünden
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Thread-Define-Gewindeerstellung
Klaus Lörincz am 06.08.2003 um 12:32 Uhr (0)
Hallo Digitalflash (warum verstecken Wir uns überhaupt ??) Ich kenne Deine OSDM Version nicht aber in der Version 2002+ kannst Du die Funktion: SD-DEFINE-THREAD [function] (sd-define-thread face :nominal-diameter nominal-diameter ( unit :MM ) :nominal-diameter-inch nominal-diameter-inch ( unit :INCH ) :core-diameter core-diameter ( unit :MM ) itch pitch ( unit :MM ) :TPI TPI ( number ) :thread-dir ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Wie Cache "Schritte rückgängig" löschen?
Heiko Engel am 10.07.2003 um 11:01 Uhr (0)
Hallo, man kann doch den "Cache" der Schritte rückgängig auch löschen, oder? Ich wusste mal wo diese Funktion war, finde sie aber nicht mehr. Ich hoffe ihr wisst was ich meine: Wenn ich beim Konstruieren merke dass ich einen Fehler gemacht habe, kann ich mit rückgängig bis zu dem Punkt zurück wo ich ihn gemacht habe. Und eben diese Schritte kann man irgendwo löschen, nur wo? Danke Heiko ------------------ DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer http://osd.cad.de
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Wie Cache "Schritte rückgängig" löschen?
Stolpmann am 10.07.2003 um 12:22 Uhr (0)
Hallo! Soviel ich weiß, bringt es nichts, die "Schritte rückgängig" zu löschen. Man kann zwar nicht mehr auf diese Schritte zugreifen, aber den Speichern, den sie verbraucht haben, geben sie nicht wieder her. Oder ist das bei den neueren Versionen jetzt anders? Gruß, Dagmar Stolpmann ------------------ DeTraCon Auftragsentwicklungen, Schulungen
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Wie Cache "Schritte rückgängig" löschen?
clausb am 10.07.2003 um 13:44 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Stolpmann: Soviel ich weiß, bringt es nichts, die "Schritte rückgängig" zu löschen. Man kann zwar nicht mehr auf diese Schritte zugreifen, aber den Speichern, den sie verbraucht haben, geben sie nicht wieder her. Oh doch, das tun sie - allerdings nicht an das Betriebssystem. Intern (also innerhalb von OSDM) werden diese Speicherbereiche aber sehr wohl frei und koennen dann sofort fuer die naechsten Kommandos verwendet werden, ohne neuen Speicher vom Betriebssystem anfo ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
