|
OneSpace Modeling : Solid Designer Wartung
ReinerWolf am 07.04.2004 um 18:53 Uhr (0)
Hallo allemiteinander, ich arbeite immer noch mit der Version 8 von solid designer und möchte jetzt eigentlich wieder eine aktuelle Version, daraufhin habe ich ein Angebot von ca. 9.000,- Euro bekommen mit 1 Jahr Wartung. Da ich seit 2002 keinen Wartungsvertrag mehr habe. Die Version 9 habe ich zwar da aber noch nicht installiert. Ich bin soweit zufrieden mit dem Produkt und habe deshalb auch nicht die notwendigkeit gesehen ein update durchzuführen. Da jetzt aber erweiterungen geplant sind möchte ich mich ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Wieso 1.0E-6 beim OSD???
Heiko Engel am 07.04.2004 um 22:57 Uhr (0)
Hallo Claus, da hat man über 40 Beiträge und stundenlanger Analysen eine, wie ich dachte „gute Zusammenarbeit“ (und ich hatte dich bereits hier im Haus gelobt für dein Engagement) und dann kommt zum Schluss noch dein etwas praxisfremdes und meiner Ansicht nach völlig fehlplatziertes Posting. 1. Plattenplatz kostet kein Vermögen: 1 Festplatte ist günstig, 100 Platten sind teuer, Server kosten richtig Geld, und bedenke bitte dass hier dutzende von Konstrukteuren täglich Gigabytes an Daten erstellen bzw. be ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Richtungspfeile für Ansichtsssatz
der_Wolfgang am 07.04.2004 um 23:34 Uhr (0)
(docu-set-vs-create-face-button-swap mode) mit den moeglichkeiten :reverse_front_dir :reverse_up_dir :reverse_front_up_dir docu??? hmmm.. help/english/pesd.ht/am_custom/am_cust_viewsets.html#DOCU-SET-VS-CREATE-FACE-BUTTON-SWAP wer lesen kann ist doch immer mal im Vorteil (sorry, konnte ich mir hier nicht verkneifen, wenn viel geboten wird... finden sich manche dinger etwas schwerer) normal zu erreichen ueber help/english/pesd.ht/am_custom/am_customize.html -- view sets Aber bitte nicht in die *sit ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : schloss an teil hinzufügen
der_Wolfgang am 07.04.2004 um 23:42 Uhr (0)
Klarstellung: es ist das dokumentierte Goody dbdialogs. @steffen. Noch ne Frage, wenn sie den internen READ only status entfernen koennte.. koennte sie es modifizirem.. aber dann trotzdem nicht speicher, weil sie es in der DB nicht reserviert haben. Mit fehlt da momentan der Knackpunkt fuer DB read only :YES SD read only :NO (vielleich ist es auch schon zu spät..)
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Drei Stunden Arbeit für die Katz... - das muss nicht sein!
der_Wolfgang am 08.04.2004 um 00:00 Uhr (0)
@Andreas einen Eintrag in einem What s new file wuerde ich nicht als verteckt bezeichnen. help/english/pesd.ht/general/SD_09.00/whatsnew.html sogar mit screen shot! ok.. das ist natuerlich schon ein paar Jahre her. Aber CC kann ja nicht jeden Befehl bei jeder neuen Version erneut an prominenter Stelle auflisten ;-) und AutoSave kommt auch in den tip of the days vor (ja ich schalte die Dinger auch ab.. ) @Roland, alle xx minuten ist bestimmt praktischer. Allerdings wundert mich das das Einbringen von P ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Bezugspunkt Ansicht Annotation
edgar am 08.04.2004 um 07:24 Uhr (0)
Ok, man kann damit leben. Hatte aber gedacht es gäb so einen Befehl ähnlich Bezugspunkt verschieben im ME10. Zumindestens weiß ich jetzt Bescheid, daß es nicht an Unwissenheit meinerseits liegt. Gruß Edgar
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : schloss an teil hinzufügen
stonly am 08.04.2004 um 08:26 Uhr (0)
hallo @ der_wolfgang: es ging nicht um reservierungen in der db, wollt somit kein schloss weg machen um was in die datenbank speichern zu können. ziel war es ein noch nicht in der db angelegtes teil mit einem schloss zu versehen um es zu schützen. habe entzwischen die fehlende zeile für mein programm wie man ein schloss ran macht gefunden: ( OLI::sd-call-cmds ( OLI::OBJFLAGS object_struct :Q_CONTENTS :Q_SDRO :ON)) danke an alle ! grüße steffen
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Wieso 1.0E-6 beim OSD???
clausb am 08.04.2004 um 09:11 Uhr (0)
Moin Heiko, erst war ich ein bisschen beleidigt, als ich das gelesen habe. Ich muss aber anerkennen, dass meine Argumentation in der Tat fehlerhaft war und Dich wohl deswegen provoziert hat. Die Argumentation haette so lauten sollen: Es gibt Leute bei Euch, die andere CAD-Produkte favorisieren und fuer das bessere Werkzeug halten. Diese Leute benutzen nun Probleme wie die von dir aufgelisteten, um gegen OSDM zu argumentieren. Es geht also um den Vergleich zweier Systeme. Solche Argumente sind aber nu ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Zahnraddarstellung im OSD?
clausb am 08.04.2004 um 09:19 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Heiko Engel: Presspassungen lassen sich bei geschützten Teilen mit Schloss weder messen noch vergeben. Wenn die Zahnraeder erst einmal eingebaut sind, mag das sein. Aber derjenige, der das Zahnrad in die Baugruppe einfuegt (und dabei ja ein neues Exemplar erzeugt und dazu die noetigen Rechte haben muss), sollte in der Lage sein, den Presspassungstyp zu setzen - und muss das auch, denn nur er weiss, wie er die absichtliche Ueberlappung behandelt wissen moechte. Sprich: ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Wieso 1.0E-6 beim OSD???
Heiko Engel am 08.04.2004 um 09:38 Uhr (0)
Hallo Claus, du warst kurz beleidigt? Dann bin ich ja froh dass ich es nicht war . Es steht (noch) nicht zur Debatte ob überhaupt und welches System den OSD ersetzen soll oder besser sein könnte. Es steht z.B. zur Debatte dass wir teilweise sehr hohe Ableitungszeiten im Annotation haben und wie man diese verkürzen könnte, oder wie man Zahnradpaarungen sinnvoll erstellt, oder weshalb bei Schnitten teilweise Schraffuren fehlen, oder wieso bei 2 Stahlteilen mit der Presspassung hoch keine Kolissionen angez ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Wieso 1.0E-6 beim OSD???
Walter Geppert am 08.04.2004 um 09:58 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Heiko Engel: Heißt das dass man in Zukunft alle Zulieferteile im OSD nachmodellieren muss wenn man sie mit 1E-6 haben möchte? Abgründe tun sich da auf!! Also jetzt mal langsam mit den jungen Pferden. OSD bietet immerhin im Vergleich zu den meisten anderen Systemen, Importteile genauso nachzubearbeiten wie selbstgestrickte . Die Unterscheidung nativ oder import ist also weniger kritisch als anderswo und beschränkt sich nur auf die Auflösung. Und auch da gibt es e ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Wieso 1.0E-6 beim OSD???
Hartmuth am 08.04.2004 um 10:06 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Heiko Engel: Es steht z.B. zur Debatte dass wir teilweise sehr hohe Ableitungszeiten im Annotation haben und wie man diese verkürzen könnte, ..... oder weshalb bei Schnitten teilweise Schraffuren fehlen, ....., oder wie mit Teilen unterschiedlicher Geo.Auflösung zu verfahren ist und inwiefern sich diese auf Ableitungen auswirken......etc. etc. Vieleicht sollte man sich aus solch hitzigen Debatten besser raushalten, aber ich kanns halt nicht lassen. Warum arbeitet Ih ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Speichergröße pkg-Files unterschiedlich!?!?
clausb am 08.04.2004 um 10:27 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Heiko Engel: 1 Baugruppe mit 10 Teilen ergeben lokal abgespeichert als pkg 10MB. Ich lade sie und schiebe im Strukturbrowser 5 Teile in den Root und speicher wieder ab, sonst mache ich nichts damit. Jetzt hat das pkg-File 15 - 20 MB!!! Das koennte dann passieren, wenn mindestens einige der 5 Teile, die Du verschiebst, Exemplare von Teilen in der Baugruppe sind. Ist das im erwaehnten Fall so gewesen? Wenn ja: In so einer Situation werden in der Tat mehr Daten geschriebe ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
