|
OneSpace Modeling : Teile fehlen in Ansicht
hunter78 am 13.09.2004 um 13:40 Uhr (0)
hallo woha folgende warnung ist nicht erschienen: Warnung:Rahmen überschreitet Arbeitsraum dafür diese: - warnung: hohlraum gefunden - warnung: Messerkante gefunden - warnung: advisor: kante ist kurz gruss Peter
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Teile fehlen in Ansicht
karl-josef_wernet am 13.09.2004 um 20:52 Uhr (0)
Na ja, Hohlraum gefunden ist garatiert auch ein Faktor, um Teile nicht korrekt darzustellen. Dies hatten wir auch schon reproduzierbar. Wir haben daraufhin, weil der Hohlraum gewollt war (Sende-LED mit Darstellung der CHIP-Flaeche unter der transparenten Vergussmasse) einfach ein kleines Loch in das Teil gebohrt, und in den Ansichten waren alle Teile vorhanden. ------------------ kjw
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Brauche mal kurz Hilfe für Lisp (if then oder cond?)
MC am 14.09.2004 um 11:51 Uhr (0)
Hallo Lispler, ich stehe gerade im Wald und bräuchte mal einen Tipp (Programm anbei) : Ich habe vor, eine Kontur zeichnen zu lassen, die abhängig von einer Abfrage in der Dialogbox (mit ohne ohne Fase in diesem Fall) unterschiedlich aussehen muss. Jetzt habe ich eine Boolean-Variable Fase definiert, die ich abfragen möchte, ob sie gesetzt ist oder nicht (true oder false bzw. nil müßte das dann ja wohl sein). Als Ergebnis der Abfrage soll entweder die eine, oder eben die andere Kontur gezeichnet und dann ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Brauche mal kurz Hilfe für Lisp (if then oder cond?)
clausb am 14.09.2004 um 12:15 Uhr (0)
Deine Abfrage sieht so aus: Code: ((if Fase t Das geht so nicht. Richtig schreibt man ein if in LISP so: Code: (if Fase (some-lisp-form-for-if) (some-lisp-form-for-else) ) Wenn Du keinen else-Zweig brauchst, kannst Du stattdessen auch when nehmen: Code: (when Fase (do-something) ) Claus
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Brauche mal kurz Hilfe für Lisp (if then oder cond?)
MC am 14.09.2004 um 13:47 Uhr (0)
Hallo Claus, danke schonmal für Deine Antwort (UI s sind unterwegs). Allerdings klappt da irgendwas nicht so recht, aber ich bin mir nicht sicher, ob es mit der if -Bedingung zusammenhängt. Ich bekomme dann die angehängte Fehlermeldung. Kannst Du oder jemand anders damit was anfangen? Gruß, Michael ------------------ Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. (A. Einstein)
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Annotation-Makro: Info an neues Element hängen
Andreas 253 am 14.09.2004 um 14:21 Uhr (0)
Hallo, Inzwischen konnte ich die Sache weiterverfolgen, ich zeichne jetzt meine Hilfs Linien einfach in ein eigenes SUBPART und werde das am Ende wohl komplett wieder löschen! Danke für Den Tip mit dem Subpart, Klaus, 10 U s4U Und nochmal für die Fehlerfindung 10 U s an Dieter, auch wenn ich das jetzt doch nicht so einsetze. Gruß Andreas ------------------
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : 3D ändern // ausrichten
MartinG am 14.09.2004 um 16:13 Uhr (0)
Hallo zusammen, hat jemand mal ein Makro geschrieben, mit dem man, analog der Funktion ausrichten mit Abstand im Menü Teile und Baugruppen, Flächen im 3D- Ändern- Menü mit Abstand zueinander ausrichten kann? Interessant wäre auch ein Tool, mit dem man Flächen unterschiedlicher Orientierung mit Abstand zueinander ausrichten kann, z.B. um die Ober- und Unterseite eines Blechs parallel zueinander auszurichten (eigentlich ja nicht parallel, da die Flächennormalen um 180° gegeneinander versetzt sind). Grüsse ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Machining-Erweiterung Rohrgewinde
Roland Johe am 15.09.2004 um 13:38 Uhr (0)
Hallo zusammen, nachdem schon vor längerer Zeit die Gewindetabellen des Machining-Moduls erweitert wurden, habe ich mir jetzt mal die Mühe gemacht, die Tabelle um Rohrgewinde nach DIN ISO 228 (z.B. G1/4) zu erweitern. Prinzipiell funktioniert das auch, allerdings tauchen 2 Dinge auf, die ich mir nicht erklären kann: 1. Bei metrischem oder auch Zollgewinde ist immer eine Defaultgewindelänge von 2 x Gewindedurchmesser voreingestellt, bei dem Rohrgewinde werde ich explizit danach gefragt. Warum ist das so? Wo ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Formationen
Allenbach Rolf am 15.09.2004 um 16:06 Uhr (0)
Hallo zusammen Ich hab gedacht, ich hätte die Formationen begriffen... Ich habe folgendes Problem: Erstellte Formationen in meiner Baugruppe (eingetragen im Work Manager), wurden während mehreren Tagen immmer wieder geladen und bearbeitet. Plötzlich jedoch sind die Dinger verschwunden. Warum, wieso, weshalb?? Kann das einen Zusammenhang mit dem Löschen von Untouchable-Flags haben? Das Problem hat eigentlich ein Kumpel von mir, weiss nicht genau wie er vorgegangen ist. Die Formationen, welche ich erstellt h ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Machining-Erweiterung Rohrgewinde
Johannes Schramm am 15.09.2004 um 17:28 Uhr (0)
Hallo Roland, wahrscheinlich arbeitest Du mit Tabellen in der ma_customize , die noch für OSD Versionen vor V11.50 erstellt wurden. Seit der V 11.50 wurden die Tabellen um 2 Spalten erweitert. Und das scheinen genau die 2 zu sein, die Dir fehlen: Ich zitiere aus der Hilfe: Changes to the Thread Tables OSD 2004 supports more types of threads than OSD 2002+. In order to specify those new types of threads the tap and thread_dia tables had to be extended with two new columns. Thread Starts :thread_starts :n ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Machining-Erweiterung Rohrgewinde
Johannes Schramm am 15.09.2004 um 17:31 Uhr (0)
Sorry, natürlich gelten die Änderungen ab V 12, nicht ab V 11.50. ------------------ Johannes Schramm
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Formationen
Hartmuth am 16.09.2004 um 07:30 Uhr (0)
Hallo Rolf, Beim Erzeugen von Formationen kann man unter Zuordnung bestimmen ob die Informationen in der Inhalts- oder Exemplarebene der Baugruppe gespeichert werden soll. Voreingestellt ist Exemplar . Damit wird die Formation nicht mit der bearbeiteten Baugruppe selbst sondern in der übergeordneten Baugruppe gespeichert. Dummerweise wird diese BG dabei aber nicht als geändert gekennzeichnet. (Es wird keine Diskette angehängt.) So bekommt der Workmanager auch nicht mit, dass diese Baugruppe gespeichert ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Formationen
Allenbach Rolf am 16.09.2004 um 08:12 Uhr (0)
Guten Tag lieber Hartmuth. Danke für deine Infos. Das mit dem Unterschied von Exemlar und Inhalt hab ich auch schon bemerkt, auch das die Baugruppe keine Diskette bekommt. Nur: mein Kumpel hatte ja das Ding schon im Workmanager, hats 2 oder 3x geladen. Und die Formationen waren immer noch da. Folglich sollte er ja mindestens den alten Stand im Workmanager haben. Habe auch versucht, die ganze Maschine zu laden oder aber auch nur die Unterbaugruppen. Ich habe mal beobachtet, das nach dem Löschen eines Un ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
