|
OneSpace Modeling : SD / SheetAdvisor
zwatz am 22.02.2001 um 21:31 Uhr (0)
hallo Toni, eigentlich ist es schwer, hier eine passende Antwort zu finden, da der genaue Einsatzzweck nicht bekannt ist, aber ich gebe einfach so ein paar Gedanken zum Thema ab: (kenne MDT nicht) SolidDesigner: SD+SA finde ich eigentlich recht gut, aber vollkommen überteuert (kommt euch als ME30 Umsteiger vielleicht billiger ?!) - wenn ihr auch 2D Dokumentationen erstellen wollt, müßt ihr auch das Annotation Modul kaufen,(man kann aber auch bestehende ME10 Lizenzen, falls vorhanden dafür verwenden). Auf ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : SD / SheetAdvisor
zwatz am 23.02.2001 um 18:39 Uhr (0)
hallo nochmal, im Pro/E Forum habe ich gelesen, daß es NUR um Blechteile geht. wenn ich das richtig verstanden habe, und KEINE grossen Baugruppen. Als Blechteilezulieferer müßt ihr natürlich auch sehr auf die Möglichkeiten im Datenaustausch achten - testen ! Fast exakt dieselbe Frage hat man auch mal im Anwendungen-Forum gepostet. Vielleicht kann man sich ja mit dem damaligen Fragesteller austauschen ? Ist noch nicht so lange her. Gruß Thomas
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Ableitung 2D Daten ME10 V8.7
KonCrea am 24.04.2001 um 16:01 Uhr (0)
Hallo, wir arbeiten z.Zt. noch nicht mit dem SolidDesigner, müssen aber wahrscheinlich in naher Zukunft damit arbeiten. Meine Frage an Euch Experten: kann ich aus der aktuellen Version des SD die 2D Daten in unsere alte ME10 V8.7 ableiten ? Das wäre für uns sehr wichtig. Gruß Antje M. [Diese Nachricht wurde von KonCrea am 24. April 2001 editiert.]
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Ableitung 2D Daten ME10 V8.7
Gero Adrian am 25.04.2001 um 09:29 Uhr (0)
Hallo, prinzpiell gibt es keine Probleme. Funktionen, die speziell auf den Dialog SD-Annotation abgestimmt sind, wie z.B. die 3D- Bemaßung funktionieren natürlich nicht. Weiterhin ist natürlich der Layoutprozeß deutlich langsamer in der Errechnung der 2D- Geometrie. Probiert doch lieber folgendes: den 2D- Prozeß auch im Annotation starten, hier kann man die Schnitte, Ausbrüche etc. generieren, vielleicht den Rahmen dazuladen. Der Rest der Arbeit, der wahrscheinlich durch viele Makros bei Euch im Me10 (noch ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Annotation-Ausbrüche
Sebastian Hoch am 23.02.2001 um 19:00 Uhr (0)
Ich Arbeite viel mit großen Baugruppen und muss oft Ausbrüche erstellen. Leider ist das Ergebnis sehr oft mangelhaft: -Schraffuren werden nicht erstellt; vor dem Ausbruch liegende Bauteile liegen vor der Schnittebene. Wer hat ähnliche Erfahrungen gemacht oder kann mir Tips dazu geben?
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Annotation-Ausbrüche
Stolpmann am 27.02.2001 um 15:10 Uhr (0)
Hallo, wenn in Baugruppen die Schraffuren nicht erstellt werden (in Schnitten oder Ausbrüchen), dann liegt es oft daran, dass nebeneinander liegende Bauteile sich minimal überlappen (also Kollidieren). Damit kommt Annotation nicht zurecht. Gruß, Dagmar Stolpmann
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Annotation-Ausbrüche
Walter Geppert am 28.02.2001 um 16:52 Uhr (0)
Es gibt außer Kollisionen noch andere Ursachen für die beschriebenen Effekte: Wenn Teile in der betreffenden Ansicht oder generell vor dem Schneiden geschützt wurden, werden sie auch bei einem Ausbruch nicht "bearbeitet" und bleiben davor liegen. Damit können aber die angrenzenden Schnittflächen nicht schraffiert werden, weil die entsprechenden Begrenzungslinien fehlen.
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Annotation-Ausbrüche
Sebastian Hoch am 26.04.2001 um 18:49 Uhr (0)
Deine Idee, Walter, mit dem Teile-Schutz ist richtig. Aber auch hier kann es sein, daß ungeschützte Teile nicht geschnitten werden. Ich habe jetzt erfahren, daß man bei einer FX-Grafikkarte den Econofast-Modus ausschalten muß um eventuelle Fehler auszuschließen. Bei einer Baugruppe habe ich das ausprobiert und es hat gut funktioniert. Einen späten Dank nochmal für alle Eure Beiträge. ------------------
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Parametrik?
Space_2063 am 11.05.2001 um 09:44 Uhr (0)
Hallo Thomas, nachtraeglich Formelemente wie Bohrungen oder Sackloecher zu verschieben ist aufgrund der fehlenen Constraints eigentlich sogar trivialer und flexibler. Einfach das Formelement "anfassen" und mittels Copy & Paste oder einfachem Bewegen von Flaechen an eine andere Stelle schieben. Falls du ein Fan von Constraints (ich bin es nicht ) bist, solltest du dir das Modul Dynamic Parametrics anschauen. Dort kannst du entweder feste Werte (sprich Abstaende) definieren, wo z.B. ein Loch angebracht w ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Parametrik?
Thomas Hagspiel am 12.05.2001 um 12:11 Uhr (0)
Hallo, danke schonmal für die Antwort. Allerdings ist mir noch etwas unklar. Wie kann man mit Solid Designer dann zum Beispiel eine einfache Platte verändern? Kann ich das über Bemaßungen oder muß ich neue Geometrie erzeugen bzw. etwas abschneiden. Und was passiert in so einem Fall mit Bohrungen, die ich schon symmetrisch zu einer Mittelebene angebracht habe (Sofern man soche Beziehungen überhaupt erstellen kann)? Thomas PS: das soll keine Kritik am Designer sein, ich kann mir nur nicht so richtig vorstell ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Parametrik?
mariaca am 12.05.2001 um 22:15 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Thomas Hagspiel: PS: das soll keine Kritik am Designer sein, ich kann mir nur nicht so richtig vorstellen wie man ohne Constraints, Parametrik und History arbeiten kann. Hallo Thomas, - dann schau Dir mal IRONCAD 4.0 an -danach kannst Du es Dir (gut) vorstellen. Schau mal in das Forum - der Moderator dort kann Dir sicher weiterhelfen! Ich hatte bis vor kurzem auch gezweifelt - aber ohne constraints lebt sich´s doch ohne Zwänge ;-) Gruß Harald
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Parametrik?
Walter Geppert am 13.05.2001 um 20:20 Uhr (0)
Symmetriebedingungen bleiben als solche NICHT erhalten, aber wenn eine Platte z.B. in der Breite wachsen soll und die Hälfte der Bohrungen mitwandern soll, dann rahmt man einfach den ganzen Bereich im Arbeitsfenster ein und definiert die Bewegung entweder über einen Offset-Betrag oder über eine vorhandene Bemaßung, der man den neuen Sollwert verpasst, und fertig. Wen man im SD Flächen eines Körpers bewegt, werden alle angrenzenden Flächen automatisch mit diesen neu verschnitten und sozusagen neu "gefüllt", ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Einstellungen in Annotation
Demenus am 16.05.2001 um 10:28 Uhr (0)
Liebe Gemeinde! Gibt es im Annotation Modul die Möglichkeit Einstellungen für Farben und Linientyp in den gewöhnlichen Ansichten(nicht Schnittans. etc.) so zu speichern, dass sie beim Laden des Moduls voreingestellt werden? Wir wären für alle Tips zu diesem Thema dankbar. Demenus
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
