|
OneSpace Modeling : Suche Wechsler
AndyH am 27.02.2003 um 12:17 Uhr (0)
Hallo zusammen, als Teil meiner Informationsbeschaffung im 3D-Umfeld suche ich Kontakt zu Leuten, die von HiCAD (3D) oder SolidWorks nach OneSpace Designer gewechselt sind. Mich würden in erster Linie die Gründe dieser Entscheidung interessieren. Herzlichen Dank und frohes Schaffen Andy P.S.: Eine ähnliche Frage wird in den Foren der anderen interessanten Systeme gestellt, also nicht wundern.
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Hardware für Onespace Modeling Designer
ls am 13.02.2003 um 08:45 Uhr (0)
Hallo Unix- und Windows-Freunde Wir planen bei uns einen Umstieg von Unix auf Windows und wollen dazu ganz normale PC s anschaffen. Ich hätte jetzt gerne gewusst, was ihr (diejenigen welche Windows schon einsetzen) so für PC s im Einsatz habt. Was mich speziell interessiert ist folgendes: - die Art des Prozessors (z.B. Intel Pentium IV, Xeon, ...) - die Grafikkarte (z.B. GeForce 4 Ti4600, Ati Raedon 9700 Pro, ...) - Arbeitsspeicher (DDR oder RIMM und wie viel z.B. 1 GB RAM) - Betriebsystem (Windows 2000, X ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Hardware für Onespace Modeling Designer
clausb am 13.02.2003 um 09:02 Uhr (0)
Wenn man die Kosten unter Kontrolle halten will, spricht das eher gegen Xeon-Systeme, denn die sind meistens fuer den Serverbetrieb ausgelegt, was meistens bedeutet, dass man auch gleich teure SCSI-Hardware mitkauft (die sich fuer Desktop-Rechner nicht lohnt), eventuell auch teures RAM etc. Bei den Grafikkarten kann man heutzutage bei weitem nicht mehr so viel falsch machen wie frueher. Man sollte sich allerdings an der Liste der von uns offiziell unterstuetzten Karten unter http://www.cocreate.com/osd_gr ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Hardware für Onespace Modeling Designer
mweiland am 13.02.2003 um 09:42 Uhr (0)
Hallo, meine Konfiguration findest Du ---- dort. Hat vor einem knappen Jahr 1800 Euro gekostet und läuft soweit ganz ok. Habe damit Pakete bis ca. 35MB plus Zeichnung bearbeitet - es funktioniert (die Annotation-Aktualisierung dauert dann natürlich...) ------------------ Grüße vom Elbestrand Martin
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Hardware für Onespace Modeling Designer
Otto Kaiser am 13.02.2003 um 11:32 Uhr (0)
Hallo, wir benutzen mit voller Zufriedenheit für den OSD 11.6 auf Windows 2000 folgende Konfiguration : DELL-Rechner Intel Pentium 4 Prozessor 2,66 GHz, 1024 MB SDRAM, Grafikkarte ATI FireGL 8800 (Schneider Digital). Kosten Ca. 2.200 €. Otto ------------------ www.telex.de
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Hardware für Onespace Modeling Designer
FL am 13.02.2003 um 11:44 Uhr (0)
Hallo ls, Schau doch mal bei Dell nach. Eine Dell Precision 340 mit 2Ghz, 512MB RAM, Nvidia Quadro4 900 XGL und einer 80GB Festplatte kostet rund 2250 Euro inklusive 3 Jahre Vor-Ort-Service am nächsten Arbeitstag. Installiert ist Windows XP Professional. Mit dieser Konfiguration sollte man gut arbeiten können. Das wäre ja vielleicht etwas. Grüsse und so FL
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Hardware für Onespace Modeling Designer
Gero Adrian am 13.02.2003 um 13:02 Uhr (0)
Moin, im allgemeinen kann man mit den meisten aktuellen Systemen heute (fast) nichts mehr falsch machen. Bei den heutigen Speicherpreisen kann man bedenkenlos 1 GB Memory einbauen, die aktuellen Grafikkarten - hier würde ich dann doch auf die Supportmatrix von CC achten. Bei den Prozessoren könnte man jetzt natürlich Glaubenskriege entfachen, viele Erfahrungen mit den Athlons haben aber gezeigt, daß die Chipsätze für diesen Prozessor verbesserungswürdig sind, daher würde ich eher zu Intel tendieren. Ein we ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Hardware für Onespace Modeling Designer
BennoR am 13.02.2003 um 13:25 Uhr (0)
Hallo, auch wir werden leider irgendwann umsteigen. habe hier einen Hp PC X2100, ca 4500 Euro billich. OSD 11.6 braucht ca 3x so lang zum Starten wie auf C3700. Rechen selbst geht dann aber schneller, zumindest bei kleinen Baugruppen. Das ganze läuft unter XP Prof. Fazit: Rechenleistung = i.O, ähnlich C3700, Grafik: TOP !!, Rest: absoluter Krampf. Unter windows ist scheinbar immer noch kein Multitasking möglich oder wir sind unfähig. Wenn die Kiste im SD oder Proe rödelt, kann man nicht mal mehr vernünfti ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Hardware für Onespace Modeling Designer
woho am 13.02.2003 um 13:47 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von BennoR: habe hier einen Hp PC X2100, ca 4500 Euro billich. OSD 11.6 braucht ca 3x so lang zum Starten wie auf C3700. Rechen selbst geht dann aber schneller, zumindest bei kleinen Baugruppen. Das ganze läuft unter XP Prof. Vielleicht solltest Du mal ueberpruefen, was beim Start von OSD11.6 so alles passiert. Ich kann mir eigentlich kaum vorstellen, dass OSD 11.6 auf einem X2100 langsamer startet als auf einer C3700. An und fuer sich habe ich UNIX-Kisten viel lieber als ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Hardware für Onespace Modeling Designer
BennoR am 13.02.2003 um 16:10 Uhr (0)
Hallo, der PC ist "frisch", also an der Registry kann s nicht liegen und der user ist "blank"... Bis jetzt ist das Teil übrigens noch nie abgestürzt... Gruss Benno P.S: und ich warte doch noch....
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Hardware für Onespace Modeling Designer
Gero Adrian am 13.02.2003 um 17:41 Uhr (0)
Moin, Wenn ich ir das I/O Design Board - Prozessor einer Unix Maschine und einem Standard PC anschaue, ist es klar, daß hier gravierende Unterschiede liegen. Bedingt durch die unterschiedlichen Bandbreiten beim Datentransfer von Platte in den Memory, sind UX Maschinen einfach schneller. Wenn dann noch eine IDE Platte im PC steckt auf die parallel beim Laden des OSD zugegriffen wird, ist ziemlich schnell Schluß mit schnellem Datentransfer. Eine SCSI Platte belastet den Prozessor einfach nicht!! Apropos, für ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Hardware für Onespace Modeling Designer
clausb am 13.02.2003 um 20:35 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Gero Adrian: Eine SCSI Platte belastet den Prozessor einfach nicht!! Eine ordentlich im DMA-Modus konfigurierte IDE-Platte auch nicht. Siehe dazu den sehr aufschlussreichen Artikel in der c t 1/03. Wir (und andere) messen bereits seit geraumer Zeit zunehmend deutlichere Performancevorteile fuer den PC, sowohl bei Modellieroperationen als auch in der Grafik. Aber zur Erinnerung: Um die Plattformdiskussion ging es ls gar nicht - dort hat man sich schon fuer die Windows ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Hardware für Onespace Modeling Designer
Gerhard Deeg am 13.02.2003 um 21:04 Uhr (0)
Hallo Gemeinde, und ich bleibe dabei, eine CAD-Software gehört entweder auf eine Highend HP-Maschine oder aber auf eine UNIX-Maschine. Alles andeere ist eine spielerei. Gruss aus Berlin Gerhard
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
