|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
zwatz am 02.06.2001 um 23:18 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von R.Drees: ..... Ich könnte mir vorstellen das dieses auch noch bei Solid-Works und Solid-Ege passieren wird.Das ist aber meine persönliche Meinung. ..... an clausb Ist Solid-Desinger eigentlich für den Werkzeugbau (Spritzgußwerkzeuge)geeignet? hallo, das glaube ich nicht, denn SWX spricht andere Klientel an als Catia und SE andere als UG (natürlich gibt es auch Überschneidungen). (und die Übernahme von SDRC durch EDS(!) muß auch erst genehmigt werden). Zum Formenbau: ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
ok2 am 03.06.2001 um 10:03 Uhr (0)
Hallo zusammen, in C&P ist eine Markübersicht, hierbei sieht man das Solid Designer auf dem CAD Markt keine wesendliche Rolle mehr spielt. Viele Firmen wechseln von ME10 auf andere Systeme, da sie meist von Ihren Kunden dazu gezwungen werden. ______________ Link zum letzten Artikel http://www.industrienet.de/objekte/cp/cad/cad3.htm Gruß Oliver
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
zwatz am 03.06.2001 um 20:43 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von ok2: Hallo zusammen, in C&P ist eine Markübersicht, hierbei sieht man das Solid Designer auf dem CAD Markt keine wesendliche Rolle mehr spielt. Viele Firmen wechseln von ME10 auf andere Systeme, da sie meist von Ihren Kunden dazu gezwungen werden. ______________ Link zum letzten Artikel http://www.industrienet.de/objekte/cp/cad/cad3.htm Gruß Oliver Soll das auch bedeuten, Unigraphics, SolidEdge, SolidWorks ... (alle die nicht unter den 5 verbreitetsten sind) "spie ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
holtkamp am 07.06.2001 um 07:36 Uhr (0)
Genau Die Frage muss ich natürlich auch noch in das Solid-Works Forum stellen. Mich hat schon gewundert, das sich niemand aus dem Forum zu Wort gemeldet hat. Das dieses Thema viele beschäftigt, sieht man ja an den vielen Antworten und noch mehr an Views. mfg Holtkamp
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
holtkamp am 12.06.2001 um 08:02 Uhr (0)
Ob man jetzt unbedingt anfangen muss auf den Systemen rumzuhacken? Jedes System hat auf dem Markt seine Berechtigung (Technisch!). Aber jede Firma muss für sich und die Produkte, die sie herstellen, feststellen, welches System für Sie das beste ist. Ich habe auch mit beiden Systemen gearbeitet und auch anderen über die Schulter geschaut, wie sie mit den Systemen arbeiten und ich habe festgestellt, das mir der Solid-Designer vom Ansatz her besser gefällt. Bei Solid-Works hab ich gedacht, was bringt mir die ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
baumgartner am 04.07.2001 um 12:37 Uhr (0)
da wir uns mit dieser Diskussion im Kreis drehen habe ich schon einmal angeregt den Punkt hier zu schliessen. Es prallen zwei gegensätzliche Philosophien aufeinander. Doch jetzt da der Vertrieb von Solid-Works erneut versucht dagegen zu schiessen möchte ich mich dahingehend äussern dass es mich stört, wenn man nur gegen Wettbewerber schiesst. Wenn das das einzige Verkaufsargument ist, dann tut Ihr mir leid. Ich selber musste mein Büro auf Kundendruck um ein weiteres 3D-CAD erweitern. Nicht SD-Kunden wollte ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : SD auf Laptops
Gero Adrian am 05.12.2001 um 09:18 Uhr (0)
Moin, auf den HP Omnibooks mit den aktuellen ATI Chips läuft der Solid nicht schlecht. Packages mit 30MB sind aber schon heftig, da ist auf jeden Fall mal ne Menge RAM fällig. Ich habe vor ein paar Tagen den Solid auf einem DELL Inspiron 8100 Multimedia getestet. Dieser ist mit einer GeForce 2 und 32MB ausgestattet. Hier haben wir ein größeres Teil (18MB *.pkg) geladen - Respekt. Die Leistung war sehr ansprechend. Grüßle Gero
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Welches Zeichenprogramm?
enzfellner am 05.12.2001 um 00:44 Uhr (0)
Hallo Leute Ich stehe vor der Entscheidung mir ein Zeichenprogramm zu kaufen, und weiß leider nicht welches. Bevor ich Zeit und Geld in das Ausprobieren verschiedener Programme investiere, würde ich gerne die Meinung von Fachleuten einholen. Ich brauche das Programm zum Zeichnen von Maschinenteilen - Drehteile, Fräßteile und Sondermaschinen, Gebäudeteilen - Treppen, Schweißkonstruktionen,Wintergärten, ganze Häuser und Möbelteile, also alles was man zeichnen und konstruieren kann. Außerdemm sollte das Prog ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Optionen der Lofting?-Funktion
macki am 05.12.2001 um 20:46 Uhr (0)
Hallo liebe SolidDesignler, ich habe in der nächsten Zeit eine Entscheidung/Empfehlung für ein neues 3D-CAD-Programm zu fällen. Ich möchte hier keine neue Diskussion um das für und wider einzelner Programme entfachen. Die entsprechenden Beiträge hier und in den anderen Foren hab ich mir angeschaut. Es hat sich dabei herausgestellt, daß die dort aufgeführten Entscheidungs- und Kritikpunkte bei uns erst an 2. Stelle zu diskutieren sind. Vielmehr ist es für uns erst einmal von ganz entscheidender Bedeutung, ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Optionen der Lofting?-Funktion
Ludger am 06.12.2001 um 09:12 Uhr (0)
Hallo Markus, ich habe mir euere Unterhaltung einmal angeschaut und einen Punkt gefunden über den du stolpern wirst. Den Solid Designer (Grundaufbau) kann man sich selber aneignen. Die Freiformumgebung aber nicht (las dir die Bereiche vorführen). Wenn du mit dem SD wirklich intensiv Freiformflächen bearbeiten möchtest solltest du dir auch gleich das entsprechende Modul dazu anschauen. ------------------ MfG Ludger
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Wie verbreitet ist SD?
maikel am 14.12.2001 um 08:20 Uhr (0)
Hallo Frau Bachmann, ob das mit dem 2. Platz stimmt weiß ich auch nicht, aber wir sind ein mittelständisches Unternehmen im Ostalbkreis (Süddeutschland) und Arbeiten seit einem Jahr mit dem Solid-Designer und einigen Zusatztools der Fa. Klietsch für Rohrleitungs- und Stahlbau. In unserem TB konstruieren wir mit SD Maschinen und Anlagen für die Süßwarenindustrie. Seit der Einführung des SD, wir arbeiten aber auch noch auf ME10, ist die Begeisterung für das Programm ständig gewachsen. Leider ist die Einricht ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Datenaustausch mit MDT bzw. Inventor
karl-josef_wernet am 06.12.2001 um 07:58 Uhr (0)
Hi Woho, die Daten aus SD sehen sehr gut aus. Die SAT-Daten habe ich mir mit 2 verschiedenen Programmen angeschaut und sind ok. Sie erscheinen allerdings in MDT bzw. Inventor korrupt und zwar dergestalt, dass Torus-Elemente nur Teilweise oder gar nicht vorhanden sind. Entsprechend sieht dann der Export aus MDT / Inventor aus. Die Moeglichkeit in MDT , den Solid in Flaechen zu zerlegen und anschliessend wieder in einen Solid zurueckzuwandeln scheitert, da MDT nach der Zerlegung der Ansicht ist, dass Flae ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Datenaustausch mit MDT bzw. Inventor
mariaca am 15.01.2002 um 21:53 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von woho: Hi, hast Du schon mal im MDT -Forum bzw. im Inventor-Forum nachgefragt, wie es mit solchen Daten mit Import und Export aussieht. Gruss WoHo Nein WoHo, hat er nicht! Aber wie das so ist - fragt er nicht im Forum kommt das Forum zu Ihm.. ;-) Also ich bewege mich sicher auf dünnem Eis, aber...: SD ist, ebenso wie MDT auf ACIS aufgebaut (aber bei SD IMHO selbst erweitert - also genau so wie ADESK das auch tun möchte...) Ich habe mit MDT schon ACIS und IGES Daten a ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
