|
OneSpace Modeling : Normteile hinzuladen
Heinz am 21.09.2001 um 16:15 Uhr (0)
Hallo Magoo, zum Problem der Lagerdarstellung: das Normaliensystem PARTsolutions von CADENAS bietet wahlweise eine genaue und eine vereinfachte Darstellung von Lagern. Damit sollte das Problem vom Tisch sein. Wer Normteile im SolidDesignerformat (Vers. 7.5x, 8,xx und 9.xx) inklusive Gewindeinformationen benötigt, kommt an der CD-Version von PARTsolutions nicht vorbei. Alternative: Onlineabruf über den PARTserver: http://www.partserver.de Warum PARTsolutions? PARTsolutions bietet über 40!! der meißt ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Normteile hinzuladen
Heinz am 24.09.2001 um 18:30 Uhr (0)
An Herrn Geppert zum Thema "Unkorrekte Darstellung eines FESTO-Normteiles": Als Entwickler der Schnittstelle SolidDesigner - PARTsolutions möchte ich mich herzlich für den Hinweis auf die fehlerhafte Darstellung des FESTO-Teiles bedanken. In Verbindung mit CADENAS sind wir stets bestrebt, unseren Kunden Qualität zu liefern. Wir haben uns sofort mit CADENAS in Verbindung gesetzt. Per Mail teilte uns CADENAS mit, daß leider weder bei Firma FESTO, noch bei CADENAS eine Fehlermeldung von Ihnen bekannt ist. Die ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Patch für SD9.01?
woho am 21.09.2001 um 13:37 Uhr (0)
Folgende Situation bei den Patches: 1. Es gibt einen Patch, der ein ganz gezieltes Problem beseitigt. Und dieses Problem tritt nur unter HP-UX auf im Annotation beim Ableiten der Zeichnung. Es erscheint eine Fehlermeldung, dass die Aktualisierung nicht erfolgreich war. Zu diesem Fehler gibt es einen Patch. Dieser ist verfuegbar. Da wird tatsaechlich nur eine Datei aus am_customize zusaetzlich geladen. 2. Es gibt eine Patch-Version von SolidDesigner mit dem Namen 9.1D. Diese Patch-Versi ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Ist SD geeignet?
Jenkins am 25.09.2001 um 21:10 Uhr (0)
Hallo, Ich bin an der Evaluation für ein 3-D System. In die engere Auswahl habe ich den SolidDesigner und SolidWorks genommen. Unser Profil: - Wir arbeiten seit 13 Jahren mit ME10 auf UNIX - Wir haben 2 Konstrukteure, wobei einer gegen die Pensionierung geht und sich nicht viel Neues am PC zutraut. - Wir sind im Maschinenbau tätig und bearbeiten wir vorwiegend Blechteile. Momentan befinde ich mich in der Testphase mit einer SD- und einer SWX -30Tage-Testversion. Der SWX hat jedoch bezüglich Einfachheit un ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Ist SD geeignet?
Juergen Schmidetzki am 26.09.2001 um 07:01 Uhr (0)
Hallo Jenkins, hier nur ein kurzer Hinweis: dieses Thema ist sowohl hier auf CAD.de als auch im SolidDesigner-Forum in me10.de ziemlich ausfuehrlich besprochen. Auf cad.de siehe Beitraege zu "Vergleich mit historienbasierten Systemen" vom 19.September (also wirklich noch nicht alt). Auf me10.de siehe Beitraege zu "SolidWorks?" vom 16.Juli. Viele Gruesse Juergen
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Ist SD geeignet?
Gero Adrian am 26.09.2001 um 09:05 Uhr (0)
Hallo Jenkins, Du hast wahrscheinlich von einigen SWX - lastigen schon gehört, daß dieses System die optimale Ergänzung zu Eurem me10 sei. Nach einer erfolgreichen Einführungsphase, in der beide Systeme parallel laufen, kann man dann das 2D abschalten. Leider zeigt die Praxis, das dies falsch ist. Wenn man im me10 fit ist, fällt der Umstieg auf SolidDesigner sehr leicht, da teilweise die Namenskonventionen der Befehle gleich lauten. Auch die Teilestruktur und das Handling dieser ist "gleich". Diese gleich ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Ist SD geeignet?
Stolpmann am 27.09.2001 um 09:33 Uhr (0)
Hallo, als selbständige Ingenieurin arbeite ich auf SolidDesigner mit SheetAdvisor (Blechmodul) und habe früher auch auf SolidWorks gearbeitet, habe also den direkten Vergleich. Hier nur ein paar Anmerkungen zu den beiden Systemen: SolidWorks: - einfach zu erlernen - solange man nicht zu komplexe Teile oder zu große Baugruppen hat, durchaus ausreichende Funktionalität - hat (wie jedes parametrische System) seine starken Seiten bei der Erstellung vieler ähnlicher Teile (kann man einfach über eine Exeltabell ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Ist SD geeignet?
Hartmuth am 27.09.2001 um 22:41 Uhr (0)
Hallo Jenkins, Ich finde Stolpmann hat die Problematik schon sehr gut auf den Punkt gebracht. Noch ein paar Ergänzungen dazu: SWX ist leicht zu erlernen solange es um die reine Funktionalität geht. Anders sieht es aus wenn man die vernünftig strukturierte Arbeitsweise mit einbezieht die für ordenliche Ergebnisse mit SWX erforderlich ist. Der Lernaufwand dafür ist in der Evaluationsfase nur schwer absehbar. Je größer die Baugruppen werden desto mehr muß man auf die richtige Vorgehensweise achten um sich n ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Explosion in Annotation
Magoo am 28.09.2001 um 08:38 Uhr (0)
Sorry! Aber ich weiss jetzt leider nicht, ob wir von der gleichen SD Version und vom gleichen Betriebssystem sprechen. Also wir setzten momentan SolidDesigner 2001 (09.01) unter HP-UX 10.20 ein. Ich weiss nicht, ob es da anders ist. Aber wenn ich unter "Werkzeug" "Formation" wähle, sagt Annotation mir folgendes: "Nicht im Kontext von Annotation verwenden!" Weiss auch nicht, wieso! Also. Wer was weisst, der möge es doch bitte hier posten! CU Magoo ------------------ Alles Rechtschreibfehler sind mit voller ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Explosion in Annotation
woho am 28.09.2001 um 08:47 Uhr (0)
Der Menuepunkt "Formationen" wird im SolidDesigner aufgerufen, um die Explosionsdarstellungen festzulegen und der Menuepunkt "Aufloesen" wird im Annotation aufgerufen, um die entsprechenden Ansichten zu erzeugen oder zu aendern. Gruss WoHo
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Konfigurations-Datei?
Magoo am 02.10.2001 um 07:12 Uhr (0)
Hallo! 1. Ja! Es gibt eine Konfigurationsdatei, aehnlich der Datei startup . Sie heisst pesd_customize und befindet sich in deinem $HOME-Verzeichnis 2. Nein. Man kann angeben, das dieses Modul automatisch bei jedem Start von SD mitgeladen werden soll. Dafuer braucht man eine Datei mit dem Namen user_modules.dat in dem Verzeichnis $HOME/sd_customize 3. Dieses Problem behebt sich, wenn du die Datei $HOME/sd_customize/user_modules.dat editierst und das Modul beim Starten von SD nicht automatisch akti ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Konfigurations-Datei?
woho am 02.10.2001 um 08:36 Uhr (0)
Im SolidDesigner gibt es sogar mehrere Konfigurationsdateien. Vielleicht sogar mehr, als einem lieb ist. ;-) Die erste Datei, die SolidDesigner liest, ist im Verzeichnis personality die Datei pesd_startup. Und da drin steht, dass eine Datei pesd_customize gelesen werden soll, wenn es diese gibt. Fuer diese Datei pesd_customize gibt es mehrere verschiedene Verzeichnisse, in der diese stehen kann. Unter Windoof: ...ProfilesUsernameAnwendungsdatenCoCreateSolidDesigner...pesd_customize ...ProgrammeCoCreateSol ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Erstellen v.GWD,Sacklochbohr.u.Senkungen
R.Herrmann am 06.10.2001 um 01:09 Uhr (0)
Hallo MC, Demenus, Clausb und Hartmuth, ich möchte mich bei Euch rechtherzlich für Eure Antworten und die Beteiligung danken. CoCreate hat mir noch direkt ein E-Mail zugesandt was ich Euch und den SD-Anwendern nicht vorenthalten möchte und daher nachfolgend Auszüge davon: Es ist (noch) richtig, dass diese Thematik durch die SolidLibrary "erschlagen" wird (wenn man von der Macro-Lösung absieht und nur den von CoCreate angebotenen Standard betrachtet). Eine sehr hilfreiche Neuerung für die Erstellung von Bo ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
