|
OpenFOAM : Kombination von sHM und interFoam
Shor-ty am 23.05.2017 um 13:01 Uhr (1)
Hallo Oli,die Triangulation muss übereinstimmen. Das erwähne ich sogar in meinem Screencast und verweise darauf wie man das machst. Sollte also keine Probleme geben, wenn du es richtig machst. Interessante »analyse Geometrie« ... gute Gelingen - alles was du benötigst findest du im Screencast. Möglicherweise hab ich in einigen Tutorials die *.hdf angehängt. Da wäre es dann auch möglich alles nach zu vollziehen. Aber der Screencast sollte reichen. Ach und snappyHexMesh hat mit interFoam nichts zu tun ----- ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : chtMultiRegionFoam Tutorial heatedDuct
Shor-ty am 01.10.2021 um 10:54 Uhr (1)
Grüß Dich und willkommen im Forum,snappyHexMesh erstellt auch noch cellZonesCode:fluidToMetal { level (1 1); faceZone fluidToMetal; cellZone metal; mode insidePoint; insidePoint (0.025 0.0025 0.075); } metalToHeate ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Konvergenzprobleme (simpleFoam)
Shor-ty am 22.12.2015 um 16:29 Uhr (1)
Noch was zum Snappen,... also du hast da schon recht, da war ich etwas falsch gewickelt. Bei komplexeren Geometrien ist das eben so. Solang checkMesh okay ist, sollte das Netz "gut" sein, allerdings kannst du trotzdem Zellen haben die numerisch Probleme machen. Da wäre dann, wie schon erwähnt, eine Analyse der Rechnung interessant.------------------Viele Grüße,Tobias Holzmann
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Problem bei rhoSimpleFoam
Shor-ty am 10.07.2017 um 18:52 Uhr (1)
Hi,danke für die Info. Es gibt doch das Keyword transonic, damit wird die Druck-Korrekturgleichung anders behandelt. Ich schau es mir später an. Die Drehung um 45° ist numerisch bedingt. Zum einen Tut es dir nicht weh wenn du das drehst und zum anderen ist dir die Simulation dankbar, da du gerade am Einlass immer um ca. 45° dein U-Profil hast. Was das bewirkt, kannst du bei mir auf der Website nachsehen. Da hab ich ne große Analyse bezüglich numerischen Schemen etc. ------------------Viele Grüße,Tobias Hol ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : addLayer - Eigenschaften
Shor-ty am 30.11.2010 um 19:54 Uhr (0)
Hey zusammen,ich bin mit meinen Simulationen schon wesentlich weiter gekommen.Definiere ich zum Beispiel (Wärmeleitung durch Zylinder) die Geometrie mit Hilfe von blockMesh und generier mir hieraus die einzelnen Regionen, so habe ich bei dem Vergleich zwischen Analytik und Simulation Abweichungen die im Promillbereich liegen.Mach ich das gleich mit einem "STL" -- SnappyHexMesh Netz bekomm ich bis zu 60% Abweichungen raus. Meine Analyse: die Grenzschichten der STL Files nach Snappy sind einfach misserabel. ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : FATAL IO Error
Shor-ty am 09.08.2012 um 21:44 Uhr (0)
Hi,das ist natürlich jetzt so ohne Code nicht ganz einfach dir zu helfen.Generell gilt:1. Bei der Erweiterung von Codes kann es auch bei erfolgreicher Kompilierung immer noch Problemen kommen. 2. Wenn du eine Enthalpiegleichung mit "h.thermo" baust, dann kann es sein das du durch untere (basis) Klassen noch andere Werte benötigst.3. Eine erfolgreiche Kompilation heißt nicht das du alles richtig hast. Beim Kompilieren wird nicht die Funktionalität des Codes getestet.Dein Problem sieht ja nach einer fehlende ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : solver modifizieren
Shor-ty am 04.02.2020 um 16:42 Uhr (1)
Hi,also meine kurze Analyse der Klasse kinetmaticCloud war folgende:Das Objekt hält eine Referenz zu UMit U = Utemp, wird U definitiv überschriebenDamit sollte auch die Referenz Referenz aktualisiert werden (außer es wird nur zur Initialisierung verwendet und ein Const-Objekt angelegt)Um das zu prüfen habe ich das hier eingebaut:Code: //Testen ob U Feld aktualisiert Info kinematicCloud.U() endl;Damit bekommst du mit jedem Zeitschritt eine neue Ausgabe vom kompletten U-FeldDas sollte sich Ändern. Du ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : simpleFoam: Rohrstroemung, laminar (Vergleich mit Rechnung)
Shor-ty am 29.03.2017 um 19:53 Uhr (1)
Grüß dich Uwe,ich möchte nicht so rüber kommen als würde ich es besser wissen aber ich arbeite mit FOAM seit über Sechs Jahren ohne GUI und all dem Wirrwarr (nur VIM). Meine Anmerkungen:FOAM rechnet Druck und Geschwindigkeit und alle anderen Größen im ZellmittelpunktHeißt also wir verwenden ein colocated Grid und kein staggered Grid; das macht Fluent übrigens auchWürden wir ein staggered Grid verwenden, dann würden wir auch nicht den Druck auf der Fläche berechnen (wie du erwähnt hast) sondern die Geschwin ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Einstellungen im controlDict
Shor-ty am 15.10.2021 um 07:40 Uhr (1)
Hallo zusammen,du wirst den rhoPimpleFoam im PISO mode laufen lassen und dadurch bist du im Zeitschritt limitiert. Eine Größe von 1e-8 ist ziemlich niedrig und würde ich eher als Problem ansehen. Je-nach-dem was Deine Charakteristika ist, kanns natürlich auch okay sein. Bpsw für Verbrennungen, die sehr schnell ablaufen, sind solche Zeiten natürlich okay oder auch Schockwellenausbreitungen oder Strömungen Ma 1. Da ich das alles nicht weiß kann ich nur raten:Mesh in Ordnung? Non-Orthogonalität prüfen + Skew ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : InterFoam divergiert?
Shor-ty am 05.10.2017 um 14:52 Uhr (1)
Habs mir gerade mal angeschaut. Ein Skript wäre nicht ganz schlecht. Niemand weiß was du für einen Weg gehst um dein Netz zu erstellen. Ich nehme daher mal an:BlockMeshsurfaceFeatureExtractsnappyHexMeshDein BG Netz hab ich erstmal auf 50 Zellen reduziert, das ist mir sonst zu groß. Ich würde die InletPipes extra benennen und dann dort noch ein Refinement draufgeben + Inlets. Die featureEdge Refinements würde ich auch nicht nehmen. Man sieht auch sehr schön das die bei dir gar nichts bringt weil du eh schon ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
 |
OpenFOAM : Steifen im Geschwindigkeitsfeld bei Meshübergängen
Shor-ty am 20.11.2017 um 23:36 Uhr (1)
Hi,hab mir das mal angeschaut aber:Ich verwende die OpenFOAM-dev Version und nicht die 2.3.0erDeine Files sind etwas unsauber, export von Helix OS laut deinen Header? Zum Thema selber kann ich nicht viel sagen. Ich bin kein Turbulenz-Bewanderter Mensch. Zwar sind mir die Therien geläufig und hab im Bereich RANS in meinem Buch auch einiges hergeleitet aber das Thema von dir ist mir derzeit nicht bekannt.Dein Netz sollte an der Unterseite (z) definitiv verfeinert werden. Du hast die Zellen mit ca. 2cm approx ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Steifen im Geschwindigkeitsfeld bei Meshübergängen
Shor-ty am 20.11.2017 um 12:39 Uhr (1)
Hi und willkommen im FOAM Brett von CAD,Das beste wäre wenn du ein kleinen Case anhängst der das demonstriert. Wie du sicherlich weißt gibt es unzählige Einflussparameter. Allerdings erstaunt es mich gerade das du mit einem fixedValue das nicht bekommst und mit dem Profil schon. Da du ein hexa-Mesh hast ist das zudem weiter interessant, da Orthogonalität vorhanden ist. Ich sehe gerade keinen Grund wieso ein Profil (bspw. parabelförmig) Einfluss darauf hat, es sei denn, deine Strömung bewegt sich auch in e ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Frage bzgl. interfaceProperties
Shor-ty am 24.02.2023 um 12:11 Uhr (1)
Hey, das ist ganz klar wieso das nicht geht, da Kf_ ein (wahrscheinlich) privates Objekt der Klasse interfaceProperties ist. Du hast damit keinen Zugriff in der Klasse surfaceTensionForce.Ich möchte jetzt keine Aussage zu Deinem Wissensstand zu c++ nennen aber das sei mal dahingestellt.Da Du auch keine Fehlermeldung vom Kompiler lieferst, gehe ich mal (ohne den Code jetzt zu prüfen - dafür hab ich grad keine Zeit) davon aus, dass Du das von mir beschrieben Problem hast.Demnach musst Du eine Public Funktion ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
