|
OpenFOAM : STL Dateieigenschaft
Shor-ty am 07.10.2010 um 21:53 Uhr (0)
Hey,...ich hab gerade was festgestellt und wollte euch mal fragen, ob die STL bestimmte Eigenschaften erfüllen muss.Hab die STL vom Tutorials Namens "heater.stl" mal in Catia geöffnet und mit einer von mir verglichen. Folgendes viel auf:- Tutorialdatei ist wesentlich größer als meine (56kb), obwohl meine Geometrie komplexer und größer ist (14kb) (Bild1).- Tutorialdatei ist schon "vernetzt" im Gegenzug meiner STL (Bild2) (wenn das ein Netz darstellen soll).Vielleicht liegt hier der Fehler wieso es mit snapp ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : STL - snappyHexMesh
Shor-ty am 06.10.2010 um 16:09 Uhr (0)
(Bezogen auf Tutorial / heatTransfer/chtMultiRegionFoam/snappyHexMesh)Hab ein einfaches Beispiel. Via Catia habe ich einen Stab gemacht (x y) = Radius 10mm (z) Länge 100 mm Via blockMesh habe ich dann dementsprechend ein Block generiert mit den gleichen Abmessungen (10 x 10 x 100) und ein Gitter mit (10 10 10) entwickeln lassen. Im "Runall" habe ich dann nachgeschaut was dort alles ausgeführt wird.- blockMesh- snappyHexMeshHabe unter constant ein Ordner Namens "stab" angelegt und die STL Datei in triSurfac ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : STL - snappyHexMesh
Shor-ty am 10.10.2010 um 23:30 Uhr (0)
Hey ho zusammen,ich habe des Rätsels Problem erkannt und gelöst. Catia arbeitet im "mm" Bereich, somit wird ein Punkt in der STL - Datei mit Koordinaten 500 20 10 eben in Millimeterwiedergegeben. Anderst bei OpenFoam, da sind das 500 20 und 10 Meter.Lösung: Ich hab mir ein Skript geschrieben, dass mir die STL - Datei von Catia von "mm" auf "m" konvertiert. Wer interesse hat und das gleiche Problem hat kann sich bei mir melden und ich schicks ihm zu.Somit wieder ein Problem von vielen weniger Grüße Tobi
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Wärmetransport mit OpenFoam?
Shor-ty am 05.10.2010 um 14:30 Uhr (0)
Danke für dich schnellen Antworten.Bin grad bei den Tutorials mit mesh / snappyHexMesh - komm aber noch nicht ganz klar damit.Werd mir das mit dem Heater nochmals genauer anschauen. Wenn mir jedoch jemand gleich Tips geben kann - gerne Kurzes Vorhaben:Hab ein Rundrohr mittels Catia V5 auf STL gespeichert und will s mit snappyHexMesh vernetzen. Dürfte ja zu lösen sein.Bis dann liebe FOAM-CommunityToby[Diese Nachricht wurde von Shor-ty am 05. Okt. 2010 editiert.]
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Tool snapEdges
Shor-ty am 18.02.2011 um 12:08 Uhr (0)
Hallo Jimbo,...schön das es wieder jemand neuen in diesem Forum gibt.Zu deiner Frage. snapEdge hat damit nichts zu tun. Dieses Tool erlaubt Fehler von snap im Tool sHM auszubessern.Mit den großen und kleinen Zellen hat mit dem Hintergrundnetz und den Einstellungen in Snappy zu tun.Du machst mit blockMesh ein Hintergrundnetz (was dir ja bekannt ist) und hierzu kannst du ja schon einmal die Feinheit dieses Netzes erstellen. Grob oder Fein wie du das willst.In snappyHexMesh kannst du dann in surfaceRefinement ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : OpenFoam und Salome-Exportieren
Shor-ty am 01.08.2012 um 20:18 Uhr (0)
Achso meinst du das.In meinem Fall kann ich dir leider keine Referenz geben. Arbeite nur hin und wieder mit step Files aus Catia. Jedoch hat das bislang immer gut geklappt.Grüße Tobi
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : luftströmung um körper, anleitung
Shor-ty am 11.10.2012 um 09:49 Uhr (0)
Hallo Joscha und willkommen im Forum prinzipiell alles möglich. Die Frage ist ob du so viel Zeit für OpenFOAM investieren möchtest. Helfen werden dir bestimmt einige,wobei ich sagen muss, dass auch viel Eigeninitiative erforderlich ist Die erste Frage die du klären solltest ist:a) 3D-Simulationb) 2D-SimulationZu a):Du kannst hier deine Geometrie mit Solid Edge erstellen, oder mit Catia, AutoCAD, Salome ... diese als STL exportieren und mit sHM vernetzen. Du kannst es auch wesentlich eleganter lösen, inde ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Abweichungen der Eintrittsflächen (Catia / OpenFOAM)
Shor-ty am 25.11.2015 um 20:11 Uhr (1)
Hallo,soweit ich dich richtig verstehe ist deine numerische Inletfläche nicht mit der Fläche von Catia identisch oder? Ich sehe eine Fläche (blau) und irgendwelche Rechtecke/Vierecke. Was stellt das dar? Was sagt dir den Paraview über die Fläche? Mit deinem Befehl den du erwähnst, gehen keine Dateien verloren, lediglich eine Skalierung wird getätigt. Du kannst dein Netz einfach mal mit checkMesh prüfen. Helfen kann man dir hier sicherlich aber dazu vllt mehr Infos oder Bilder.------------------Viele Grüße, ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Wärmetransport mit OpenFoam?
Shor-ty am 05.10.2010 um 14:30 Uhr (0)
Danke für dich schnellen Antworten.Bin grad bei den Tutorials mit mesh / snappyHexMesh - komm aber noch nicht ganz klar damit.Werd mir das mit dem Heater nochmals genauer anschauen. Wenn mir jedoch jemand gleich Tips geben kann - gerne Kurzes Vorhaben:Hab ein Rundrohr mittels Catia V5 auf STL gespeichert und will s mit snappyHexMesh vernetzen. Dürfte ja zu lösen sein.Bis dann liebe FOAM-CommunityToby[Diese Nachricht wurde von Shor-ty am 05. Okt. 2010 editiert.]
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : snappyHexMesh: boundary aus blockMesh übernehmen
Shor-ty am 20.01.2013 um 10:17 Uhr (0)
Hi,ach ich habe etwas überlesen.Du musst das nicht mit Salome machen. Das kann man auch mit jedem CAD Programm machen. Also mit Catia geht das man muss einfach die Oberflächen einteilen und als Einzelne STL exportieren. Heißt: jedes Inlet oder Outlet bzw. jede Wand oder andere Fläche die du definieren möchtest wird als einzelne STL exportiert. ------------------Grüße Tobias H.
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Abweichungen der Eintrittsflächen (Catia / OpenFOAM)
Shor-ty am 30.11.2015 um 16:22 Uhr (1)
Hallo Robert,dein Problem kann viele Ursachen haben: Welchen Solver verwendest du Relaxationsparameter Netzqualität Schemen Numerik Turbulenzmodelle Diskretisierung Grenzschichten (Layer)usw.Wenn man mit FOAM arbeitet, dann wäre es durchaus lobenswert zu wissen was alles passiert. Deswegen sagen viele schon zu beginn, FOAM kann es nicht rechnen aber bspw. andere Softwarepakete schon. Schon mal dein Strömungsprofil angeschaut? Ich denke ich spreche für die Community wenn ich sage, dass es schwer ist darüber ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
