|
OpenFOAM : Residuals
Shor-ty am 04.12.2010 um 14:27 Uhr (0)
Hi,kurze Korrektur (;. Die convergence Kriterium sind in svSolutions einzutragen - zumindest bei mir im chtMultiRegionSimpleFoam Solver.Du kannst die Residuals auslesen. Das geht ohne Probleme, insofern du in irgendeiner Sprache n kleines Programm schreiben willst.Ich hab das so gemacht:chtMultiRegionSimpleFoam 2 error.log 1 process.log SOLVER -- LOG-Datei -- LOG - DateiIn der process.log ist dann alles vorzufinden, was sonst im Terminal ausgegeben wird.Ich nehme diese Datei suche nach Regionen und ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
 |
OpenFOAM : Abweichungen der Eintrittsflächen (Catia / OpenFOAM)
robertsoe am 30.11.2015 um 12:51 Uhr (1)
Hallo Tobias,ich habe anbei ein paar Bilder angefügt die besser zeigen wo und wie meine Inlet und Outletflächen (rot markiert) definiert sind. Das Problem konnte ich nun selbst lösen. Die Blau gekennzeichnete Fläche ist die STL Datei die ich von Catia exportiert habe und als Inlet definiert habe. Die weißen Rechtecke/Vierecke sind die "Flächenparts", die OpenFOAM erkannte und vernetzte (in Paraview mit Wireframe angezeigt). Das Problem lag daran, dass OpenFOAM die numerische Flächen rundet. Visuell betrach ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : OpenFoam unter windows
Ed93 am 15.12.2015 um 10:19 Uhr (1)
Ich schätze, dass du darauf hinaus willst, dass es nicht für windows 10 ausgelegt ist. Sind die meisten Programme nicht, jedoch laufen diese auch unter Windows 10, wie. z.b. Catia. Ich bin mir nicht sicher, ob es wirklich daran liegt, auch wenn ich diese Möglichkeit auch in Betracht gezogen habe.
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : In- und Outlet definieren via Catia
torty2014 am 15.09.2015 um 08:21 Uhr (1)
Hallo Robert,das Problem hatte ich auch. Geht aber sogar relativ einfach.Zur Vernetzung kannst du snappyHexMesh verwenden.Zuerst mal musst du in CATIA unter Tools - Options - "Parameters and Meassure" das Längenmaß von mm auf m ändern.Dann speicherst du für den Inlet und den Outlet jeweils eine STL-Datei ab. (File - "Save As" und bei Dateityp STL auswählen.)Danach musst du nur noch deine snappyHexMeshDict anpassen.Hier mal ein Beispiel dazu:geometry{ EINGANG.stl { type triSurfaceMe ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Wärmetransport mit OpenFoam?
Shor-ty am 05.10.2010 um 14:30 Uhr (0)
Danke für dich schnellen Antworten.Bin grad bei den Tutorials mit mesh / snappyHexMesh - komm aber noch nicht ganz klar damit.Werd mir das mit dem Heater nochmals genauer anschauen. Wenn mir jedoch jemand gleich Tips geben kann - gerne Kurzes Vorhaben:Hab ein Rundrohr mittels Catia V5 auf STL gespeichert und will s mit snappyHexMesh vernetzen. Dürfte ja zu lösen sein.Bis dann liebe FOAM-CommunityToby[Diese Nachricht wurde von Shor-ty am 05. Okt. 2010 editiert.]
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Wärmetransport mit OpenFoam?
Shor-ty am 05.10.2010 um 14:30 Uhr (0)
Danke für dich schnellen Antworten.Bin grad bei den Tutorials mit mesh / snappyHexMesh - komm aber noch nicht ganz klar damit.Werd mir das mit dem Heater nochmals genauer anschauen. Wenn mir jedoch jemand gleich Tips geben kann - gerne Kurzes Vorhaben:Hab ein Rundrohr mittels Catia V5 auf STL gespeichert und will s mit snappyHexMesh vernetzen. Dürfte ja zu lösen sein.Bis dann liebe FOAM-CommunityToby[Diese Nachricht wurde von Shor-ty am 05. Okt. 2010 editiert.]
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : SimpleFoam-Fehlermeldung
Burnquist am 13.12.2011 um 13:08 Uhr (0)
Ich hatte nur das blockMesh mit knapp 800k Zellen, snappyHexMesh habe ich weggelassen.Nun funktioniert es aber. Meine Oberfläche weißt "Höcker" mit Durchmesser von 0,5mm auf. Diese hatte Catia bei der Tesellierung ignoriert. Das SnappyMesh ist zwar sehr rechenaufwändig, schaut aber relativ gut aus.Noch ne Frage zur Vernetzung via BlockMesh: In der FEM sollte das Verhältnis der Kantenlängen 1:4 ja nicht übersteigen. Gilt das auch in OF?PS: Zu deinem Problem kann ich leider nichts hilfreiches beitragen. Bin ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Triangulation, Vernetzung und decomposePar
Ed93 am 14.05.2018 um 10:21 Uhr (1)
Hi,Ich komme nicht ganz dahinter, wieso du dein STL triangulieren möchtest. Du baust das Berechnungsgitter doch um das Modell, oder täusche ich mich? Du kannst deine STL in OpenFOAM reinladen und mit SnappyHexMesh automatisch meshen und hast dabei einige Einstellmöglichkeiten. Funktioniert auch recht gut bei komplexen Gittern. STLs erstelle ich eigentlich immer mit CATIA und hatte da noch keine Probleme. Wenn ich mich nicht täusche sind STLs immer trianguliert.
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : openfoam neuling braucht dringend hilfe!
ausssi am 31.12.2010 um 11:17 Uhr (0)
hallo liebe leute!ich hab ein kleines problem, und zwar sollte ich im zuge einer vorlesung zu numerischer simulation einen buchstaben "simulieren" und zwar das "B". leider ist der vortragende mit einem mordstempo über das program gefahren, dass ich so gut wie nichts behalten habe, deshalb hoffe ich, dass mir hier jemand ein bisschen zur hand gehen kann.die aufgabenstellung ist folgende ... Machen sie das Zeichen 1 m groß, linke Seite hat die Koordinate x=0. Stellen sie den Buchstaben dar, finden sie eine g ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : In- und Outlet definieren via Catia
robertsoe am 15.09.2015 um 16:24 Uhr (1)
Hallo Torsten,danke für die schnelle Antwort!Ein paar Fragen stellen sich mir dabei aber noch.Verstehe ich das richtig, dass ich meine Geometrie 2 oder 3 mal unter einem anderem Namen als .STL Datei abspeichern muss?Wo genau findet der Schritt zur Definition zum In- und Outlet statt?Ich simuliere eine Fahrzeuginnenraumdurchströmung, sprich ich habe mehrere Inlets (Defrostdüse, Klimaanlage) und auch mehrere Outlets. Muss ich also für jeden In- und Outlet eine eigene .STL Datei abspeichern?
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
 |
OpenFOAM : OpenFOAM für thermische Simulation
mbay101 am 03.07.2013 um 10:34 Uhr (0)
Hallo Nochmal,Ich habe versucht mit Hilfe von Tobias Tipps zu arbeiten und es sieht so aus. (sehe Anhang)Ich würde gerne wissen, ob was ich hier mache richtig oder nicht.Am Anfang habe ich die gesamte Konstruktion als *.iges in Salome importiert. Die Geometrie wird als eine einzige Fläche geladen. Im Screenshot ist die als Gesamtebauteil_6 zu sehen. Mit Explode habe ich die Geometrie auf mehrere Flächen geteilt und dann für jeder Bauteil ein Group mit der zugehörige Flächen erzeugt (Alu1, Kleber2, Alu3, Lo ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : STL Dateieigenschaft
Shor-ty am 07.10.2010 um 21:53 Uhr (0)
Hey,...ich hab gerade was festgestellt und wollte euch mal fragen, ob die STL bestimmte Eigenschaften erfüllen muss.Hab die STL vom Tutorials Namens "heater.stl" mal in Catia geöffnet und mit einer von mir verglichen. Folgendes viel auf:- Tutorialdatei ist wesentlich größer als meine (56kb), obwohl meine Geometrie komplexer und größer ist (14kb) (Bild1).- Tutorialdatei ist schon "vernetzt" im Gegenzug meiner STL (Bild2) (wenn das ein Netz darstellen soll).Vielleicht liegt hier der Fehler wieso es mit snapp ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Abweichungen der Eintrittsflächen (Catia / OpenFOAM)
Shor-ty am 30.11.2015 um 16:22 Uhr (1)
Hallo Robert,dein Problem kann viele Ursachen haben: Welchen Solver verwendest du Relaxationsparameter Netzqualität Schemen Numerik Turbulenzmodelle Diskretisierung Grenzschichten (Layer)usw.Wenn man mit FOAM arbeitet, dann wäre es durchaus lobenswert zu wissen was alles passiert. Deswegen sagen viele schon zu beginn, FOAM kann es nicht rechnen aber bspw. andere Softwarepakete schon. Schon mal dein Strömungsprofil angeschaut? Ich denke ich spreche für die Community wenn ich sage, dass es schwer ist darüber ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
