Informationen zum Forum OpenFOAM:
Anzahl aktive Mitglieder: 367
Anzahl Beiträge: 6.485
Anzahl Themen: 872

Im Beitrag/Titel Nur im Titel Nur nach Datum sortieren Docs / Anhänge mit Lösung
Suchmaschinenstatistik
Livesuche
Einstellungen
Info

Auch mit chatGPT* können Lösungen aus dem CAD.de-Forum recherchiert werden:

* chatGPT ist eine eingetragene Marke von openAI

Ergebnisse 196 - 208, 233 Gesamtergebnisse mit Suchbegriffen enginering base sec.
OpenFOAM : Linear zunehmender Wärmestrom
Shor-ty am 30.10.2021 um 19:55 Uhr (1)
Hi Basti,Neumann Randbedingung ist Gradient und kann man nur mit einer codedMixedValue erreichenDirichlet Randbedingung ist eine direkte Wertevorgabe der Größe am Face und kann mit der codedMixedValue umgesetzt werden.qa(x), ja sollte W/m2 sein.Einige Fehler und Anmerkungen.Delta ist der Abstand von Cell Center zu Face Center. Ist also möglicherweise nicht konstant. Musst dir das delta Feld einfach holen (Hinweis, delta in OpenFOAM ist 1/delta,... Sollte in meiner PhD auch drin stehen, auch wie man die del ...

In das Form OpenFOAM wechseln
OpenFOAM : Problem mit simpleFoam
Shor-ty am 05.01.2022 um 20:40 Uhr (1)
Hey, also das ist nur eine Warnung kein Error. Heißt also mapFields ist korrekt durchgelaufen. Die Erstellung des AMI´s ist aber ein Problem.Code:Checking topology...    Boundary definition OK.    Cell to face addressing OK.    Point usage OK.    Upper triangular ordering OK.    Face vertices OK.   *Number of regions: 9    The mesh has multiple regions which are not connected by any face.  Writing region information to "0/cellToRegion"  Writing region 0 with 15873567 cells to cellSet region0  Writing regio ...

In das Form OpenFOAM wechseln
OpenFOAM : Definition der Randbedingungen für eine Raumabsaugung
Shor-ty am 16.01.2021 um 09:08 Uhr (1)
Also die Krux ist folgende:- Du müsstest am Outlet Dein Druck fixieren- Ferner müsste am Fenster der gleiche Druck verwendet werden- Allerdings hast Du am Outlet noch die Vorgabe des VolumenstromsVersuch es einfach mal. Fixed für p am Outlet und am Fenster ein totalPressure mit U - pressureInletVelocity. Am Outlet gibst Du dann ferner noch den Volumenstrom an (oder Geschwindigkeit).Problem hier ist wahrscheilnich, dass Du kein Referenzdruck hast (also irgendwo muss der Wert fixiert sein). Wenn man mit eine ...

In das Form OpenFOAM wechseln
OpenFOAM : pimpleFoam & displacementLaplacian: Zelle überlappt/ kollidiert bei Rotationsbewegung
Shor-ty am 08.06.2021 um 20:28 Uhr (1)
Okay verstehe. Trotzdem könnte man sicherlich die AMI der einzelnen Flügel über die preCICE koppeln. Der wichtigste Videolink geht in Deinem Beitrag leider nicht. Um zu Deinen Fragen zurückzukommen: Um Dir zu helfen, müsste man wissen wie Du diese Bewegung machst. Kann leider nicht beurteilen wieso das gesamte Netz nach Links wandert - außer auf der im Video nicht ersichtlichen Netzfläche bewegt sich ein weiteres Flügelprofil. Wenn ich mir Deine Videos so anschau, dann bekommst Du später auch ein Problem a ...

In das Form OpenFOAM wechseln
OpenFOAM : simpleFOAM / MRF divergiert
Shor-ty am 15.03.2021 um 18:10 Uhr (1)
Erstmal würde ich die Divergenz Schemen auf Upwind stellen. SIMPLEC (consistent) macht keinen großen Sinn bei dir, da du mit 0.3 den Druck relaxierst. Dein deltaT (Typischer Fehler) hat keinen Einfluss auf deine Berechnung. Lediglich deine "Endzeit" wird schneller oder langamer erreicht. Aber wir haben keine Zeit in stationären Lösern, weshalb dT immer auf 1 gesetzt wird und damit der Anzahl der gelaufenen Iterationen entspricht.Deine Log sagt nicht viel aus, aaußer das deine Konti total am Sender ist und ...

In das Form OpenFOAM wechseln
OpenFOAM : Flux Limiters
Shor-ty am 07.10.2020 um 08:34 Uhr (1)
Natürlich haben viele eine Ahnung über das Thema allerdings habe ich seit neuestem keine Emails mehr von CAD.de erhalten. Nungut. Du kannst mal auf meiner Seite die numerischen Schemen betrachten. Upwind ist die einzige Diskretisierungsmethode, die immer physikalische Lösungen zurückgibt. Alle anderen, vor allem das linear Schema, sind je nach Netz instabil. Diverse Schemen limitieren bspw. den Gradienten um zu erzwingen, dass die Lösung in einem korrekte Range endet (cellLimited, edgeLimited, pointLimite ...

In das Form OpenFOAM wechseln
OpenFOAM : maximum component of the stress tensor
Shor-ty am 10.06.2021 um 21:40 Uhr (1)
Du hast keine Quelle angegeben bezüglich deinem Code:sqrt(2.0)*mag(symm(fvc::grad(lookupObjectvolVectorField(fieldName_))))  Wäre jetzt für mich erstmal 1/s da wir die Geschwindigkeit haben (m/s) und der Gradient macht daraus dann 1/s.Der Strain-Rate Tensor ist definiert als:Code:D = 1/2 [ grad(U) + (grad(U))^T ]Siehe mein Buch Gleichung (5.11). Das wird auch als deformation-rate tensor in anderer Literatur benannt. Nicht zu verwechseln mit dem strain oder deformation Tensor (die Rate fehlt hier), den wir ...

In das Form OpenFOAM wechseln
OpenFOAM : AMI bewegt sich nicht
Shor-ty am 25.03.2021 um 18:23 Uhr (1)
Hey,Also flattenMesh braucht prinzipiell keine Einträge sofern du Top und Bottom auf Empty setzt. Damit weiß FOAM was zu tun ist. Man bekommt mit sHM einfach keine 100% Ebene Fläche, daher FlattenMeshDas mit AMI1 und AMI2 kam daher, dass aufgrund deines Skripts diese Einträge nicht verändert worden sind. Daher meine Anmerkung. Aber da Du das ja alles manuell machst, passt das (nur eben mit dem Skript wurde das nicht gemacht)Somit, für mich, die Simulation abgeschlossen. Ich würde - sofern ich das untersuch ...

In das Form OpenFOAM wechseln
OpenFOAM : Problem mit simpleFoam
Shor-ty am 07.01.2022 um 13:55 Uhr (1)
Hey,also das es nicht funktioniert (minCellFraction) liegt daran, dass Du die Foundation Version verwendest, und das dort nicht integriert ist. Wie Du siehst (in meinem geposteten Link) ist dieses Feature in der ESI-OpenCFD Version enthalten. Also musst Du die FOAM-Version wechseln oder Du machst das alles mit topoSet und subsetMesh. Gibt ja viele Möglichkeiten.Und ja genau. Da werden dann die 8 Zellen gelöscht, die halt irgendwie keine Connection zu Deiner Rotating-Zone haben. Schaus Dir halt einfach mal ...

In das Form OpenFOAM wechseln
OpenFOAM : Flächenausgangswert in Eingang
AxelB am 20.09.2011 um 09:41 Uhr (0)
Hallo an alle,ich habe mal eine Frage zu den patches. Gibt es die Möglichkeit die Werte des outlets (nur inlet und outlet im System) wieder an den inlet-Patch zu setzen? Hintergrund des Ganzen ist ein Luftstoß ins System. Mit der Zeit setzt sich die Luft ab und es gelangt immer weniger lufthaltiges Medium an den Ausgang. Dieses wird aber wieder mittels Schläuche zum Eingang transportiert. So stellt sich ein Abklingen des Luftgehaltes ein. Löser wäre der bubbleFoam.Ist jemandem bekannt ob es so eine Funktio ...

In das Form OpenFOAM wechseln
OpenFOAM : Definition der Randbedingungen für eine Raumabsaugung
Shor-ty am 13.01.2021 um 14:09 Uhr (1)
Hallo Basti,natürlich könnte es an vielem liegen aber wahrscheinlich an den von mir genannten Randbedingungen (waren jetzt einfach mal adhoc hervorgezogen). Sind deine 15 m/s am Outlet schon realistisch? Scheint mir etwas extrem zu sein. In der Lüftungstechnik hab ich 15 m/s spontan gesprochen noch nicht gesehen. Vielleicht mal 7 - 8 m/s bei einem Drallauslass aber 15 scheint schon hoch zu sein. Aber kann natürlich auch stimmen. WEnn ich aber 15 m/s sehe, dann würde ich nicht mehr behaupten, dass Du eine l ...

In das Form OpenFOAM wechseln
OpenFOAM : chtMultiRegionFoam Tutorial heatedDuct
Shor-ty am 01.10.2021 um 18:51 Uhr (1)
Danke für den Case. Wärmeübertragung hast Du:Code:Solving for solid region metalGAMG: Solving for e, Initial residual = 0.472617, Final residual = 5.09155e-06, No Iterations 1000Min/max T:300 300.003Dein metal wird tatsächlich etwas wärmer. Aber 1000 Iterationen im Solid sagt uns, dass da was total falsch ist. Der GAMG ist dafür nicht wirklich geeignet:Code:system/metal/fvSolution-----------------------solvers { e ...

In das Form OpenFOAM wechseln
OpenFOAM : Einstellungen im controlDict
Shor-ty am 15.10.2021 um 07:40 Uhr (1)
Hallo zusammen,du wirst den rhoPimpleFoam im PISO mode laufen lassen und dadurch bist du im Zeitschritt limitiert. Eine Größe von 1e-8 ist ziemlich niedrig und würde ich eher als Problem ansehen. Je-nach-dem was Deine Charakteristika ist, kanns natürlich auch okay sein. Bpsw für Verbrennungen, die sehr schnell ablaufen, sind solche Zeiten natürlich okay oder auch Schockwellenausbreitungen oder Strömungen Ma 1. Da ich das alles nicht weiß kann ich nur raten:Mesh in Ordnung? Non-Orthogonalität prüfen + Skew ...

In das Form OpenFOAM wechseln

Anzeige:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)

Ergebnisseiten :  1 ...  3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18 

Alle Produkt-, Schrift-, Firmennamen und Logos sind Warenzeichen oder eingetr. Warenzeichen der jeweiligen Firmen.
©2026 CAD.de , Lenggries. Tel: ++49 (8042) 973 8208 | Datenschutz