|
OpenFOAM : Wärmetransport mit OpenFoam?
Shor-ty am 22.01.2013 um 10:54 Uhr (1)
Hi,danke für den Link. Ich werde mir das mal anschaun und ggf. auf meiner HP als TUtorial angeben.Ne Frage zum *py Skript. Hast du das selber geschrieben oder kann man das mit Salome erstellen?Arbeite zwar schon fast 3 Jahre mit Salome aber mit m skripten via Python bin ich noch nicht weit gekommen.Grüße Tobi------------------Grüße Tobias H.
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Mehrphasenströmung/Fehlermeldung
Bistor am 19.02.2013 um 13:03 Uhr (0)
keine Ahnung. Ich bin leider hier Einzelkämpfer. Da kann schon sein, dass ich eine sehr umständliche Idee habe. Ich bin froh, dass ich inzwischen überhaupt klar damit komme. Ich kenne nur jemand wo das mit Fluent ähnlich betreibt wie ich mit OpenFoam.Wobei es in Fluent eigentlich super easy geht.
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Wärmetransport mit OpenFoam?
Shor-ty am 22.01.2013 um 10:54 Uhr (0)
Hi,danke für den Link. Ich werde mir das mal anschaun und ggf. auf meiner HP als TUtorial angeben.Ne Frage zum *py Skript. Hast du das selber geschrieben oder kann man das mit Salome erstellen?Arbeite zwar schon fast 3 Jahre mit Salome aber mit m skripten via Python bin ich noch nicht weit gekommen.Grüße Tobi------------------Grüße Tobias H.
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : chemische Reaktionen in getrennten Zonen
Hanzo am 20.11.2012 um 04:57 Uhr (0)
Guten Tag zusammen, ich bin neu in diesem Forum und auch noch recht neu in OpenFoam. Derzeit beschaeftige ich mich mit der Moeglichkeit von Chemie in OpenFoam.Mein naechster Schritt ist es, chemische Reaktione in verschiedenen Regionen ablaufen zu lassen. Ich habe mir bisher zwei Ansaetze ausgedacht und bitte um Rat, da mir die Vorgehensweise bei beiden noch etwas unklar ist:1. Idee: Eine (interne) Wand definieren, die fuer einige spezien durchlaessig ist und fuer andere nicht. Die chemischen Gleichungen w ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Salome und OpenFoam
Marc Aurel am 06.11.2009 um 17:57 Uhr (0)
Hallo,die bewegende Wand am Zylinder konnte ich nachvollziehen.Weiterhin würde ich gerne die Durchströmung des Zylinders nachrechnen.Bei der Definition der Randbedingungen für p und U habe ich noch Verständnisprobleme. Als Solver hab ich simpleFoam gewählt.Wäre es möglich, dass ich die Input-Dateien (p, U und Transportproperties) zur Einsicht bekomme?Im Voraus vielen DankBis bald und GrußMarc Aurel
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : OPENFoam auf Simsclae.com
Shor-ty am 25.07.2015 um 17:31 Uhr (1)
Hi,noch zur Ergänzung. Boussinesq kannst du verwende n aber nur wenn deine Wassertemperatur ein dT von ca. 5 - 10K liegt. Anderenfalls wird der Fehler zu groß. Deinen Fall würde ich auf jeden Fall steady state rechnen außer du hast periodische Ablösungen.Bouyant*Foam ist für laminare und turbulente Strömungen.------------------Viele Grüße,Tobias Holzmann
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Heuzen einer Metallschmelze mit einem Elektronenstrahl
ChrisBa am 29.03.2017 um 20:19 Uhr (1)
Hallo Tobi, Vielen Dank für deine Antwort. Ich gehe sie morgen in Ruhe durch. Weiß nicht mehr wo mir der Kopf steht mit dem OpenFoam. Ich weiß die frage ist sehr dämlich, aber soll die Integration mit finite volumen für einen 2D Fall erfolgen? Schönen abend noch , Christian
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Probleme beim Umschalten von stationär auf instationär
Micha6982 am 29.10.2016 um 10:06 Uhr (1)
Sehr geehrte Damen und Herren,ich arbeite relativ viel mit dem chtMultiRegionSimpleFoam. Den Solver habe ich einigemaßen im Griff, würde ich zumindestens behaupten.Probleme bekomme ich nur, wenn ich mit dem gleichen Solver, den gleichen Case (auch angerechnet) mit dem instationären Pendant rechnen möchte.Ich konnte das soweit mal eingrenzen, dass der instationäre Solver vermutlich meine Stoffdefinition nicht mag, warum auch immer?!Code:/*--------------------------------*- C++ -*---------------------------- ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : VTK und mapFields
sanjarsayar am 03.07.2013 um 16:08 Uhr (0)
Grüß euch Leute,hab zweierlei Problem:1) Wollte eine Strömung mittels foamToVTK visualisieren. Hab es im Terminal eingegeben, ist auch durchgelaufen, hab es anschließned in paraview geöffnet, aber leider ist das kein fließendes Video.2) Wollte eine Partikelströmung in eine vorhanden Fluidströmung implementieren.als ich mapFields ../(Strömungs-Case des Fluid) -sourceTime latestTime eingegeben habe kam folgender Fehler:mapFields ../Box_Turbulent_Stroemung sourceTime latestTimeUsage: mapFields [OPTIONS] sourc ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : OpenfOAM 1.6-ext veröffentlicht
kawuppdich am 02.12.2010 um 15:38 Uhr (0)
Hallo Thomas,Danke schon mal für die Tips. Ich bekomme noch einen Fehler Code:WARNING: Skipping the installation of ParaView-3.8.1.WARNING: Please initialize the QT_DIR environment variable to your QT installation directory.WARNING: The command /bin/qmake needs to be validbräuchte noch eine Tip für dieses kleine ProblemDanke im voraus
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : AddLayers SnappyHexMesh
Studentenmensch am 22.06.2016 um 17:38 Uhr (1)
Also in meinem Ordner habe ich zwei Ordner mit 1 und 2. Die stehen wohl für die Layer Addition Iteration.Muss ich jetzt noch was spezielles machen um vielleicht die Layers sichtbar zu machen in OpenFoam (irgendein Befehl wie -overwrite) oder so noch?Aaah ich komm nicht auf meinen Fehler ------------------Moritz Franke
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
 |
OpenFOAM : Time ist deaktive
JointSmoker am 17.11.2016 um 16:49 Uhr (15)
Moin Freunde,ich bin ganz neu in der Welt von OpenFoam und habe ein Problem und Zwar, warum ist Time deactive bei mir? Woran kann es liegen? Was soll noch geprüft werden? Ich habe controlDic gecheckt und soll eigentlich alles in Ordnung sein.es wäre nett wenn jemand mir hilft..Danke
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Discretizer with OpenFOAM
TTB am 21.04.2011 um 08:13 Uhr (0)
Hallo Tobi,wunderbar, jetzt haben wir ja ein Profi in Discretizer Ich komme mit dieser Software kaum zurecht. Ich schaffe es ja nicht mal ein Punkt aus der Liste zu löschen. Ich denke, dass muss noch benutzerfreundlicher werden.Ansonsten in Richtung Strömungsoptimierung in Zusammenhang mit Opt4J einfach genial. Das lief bei mir wunderbar durch Gruß Thomas
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
