|
OpenFOAM : Konvektion mit erzwungener Strömung
Dnljng am 15.09.2010 um 11:02 Uhr (0)
Hallo alle zusammen,ich bin Student und versuche nachdem ich die Tutorials hinter mich gebracht habe (zumindest die, zu denen ich einigermaßen etwas finden konnte) mein eigentliches Problem anzugehen. Ich beschreibe kurz mal das Problem um das ganze etwas verständlicher zu gestalten.Ich habe eine "Box" in die Strömt relativ weit oben durch zwei "Löcher" ein Gas mit einer Temperatur T (20° für den Anfang)und einem gegebenen Volumen oder Massenstrom (beliebig) ein.Durch Löcher im Boden kann das Gas ausströme ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : PISO - Solverabruch nach bounding k
garmin am 19.07.2011 um 10:22 Uhr (0)
Die OmegaSST Cases laufen noch, bounding k tritt immer mal wieder auf und verschwindet dann wieder. dabei wächst der maximale Wert für k jedoch ganz langsam an (momentan ca. 50), kann das zum Problem werden?hab mal über den LES Case im Turorial drübergeschaut, dort wird oneEqEddy als Turbulenzmodel verwendet, wäre DES - SpalartAllmarasDDES?Allerdings irritiert mich hier das zweite D, anderes finde ich in den Libraries des OpenFOAM UserGuides aber nicht.
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
 |
OpenFOAM : Validation Data
sisetrun am 22.09.2015 um 11:24 Uhr (15)
Hallo zusammen,Ich möchte mich weiter in OpenFoam einarbeiten und simuliere dazue eine einfache Rohrströmung. Dabei möchte ich die Re stetig erhöhen (10-10.000) um sowahl laminare als auch turbulente Simulationen laufen zu lassen um ein Gefühl für die Größe des Meshs udn y+ und so weiter zu bekommen.Dazu würde ich gerne meine Ergebnisse (Druckverlust, Gescheindigkeitsverteilung...) mit Daten validieren.Kennt / Hat jemand solch einen Datensatz mit dem ich arbeiten könnte?Besten Dank für die InfoGrüße
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
 |
OpenFOAM : OpenFoam: Tutoraial Beispiel Flange
TTB am 22.03.2010 um 21:03 Uhr (0)
Hallo Sorpi,und herzlich Willkommen hier.Ich denke, dass es sich um eine Einstellungssache in ParaView handelt oder Sie solten die OF 1.6.x ausprobieren. Dort lief der Case bei mir durch.In ParaView lassen Sie sich mal die Temperaturen bezogen auf die Kontrollvolumen anzeigen und nicht die Knotenpunktwerte. Dann würde ich den letzten Zeitschritt auswählen und den Wertebereich skalieren, sodass auch eine Differenz in der Legende erscheint...Hoffe, das hilft?Gruß Thomas
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : fahrzeugsimulation
Shor-ty am 30.10.2012 um 12:43 Uhr (0)
Nein das ist falsch.Verwende entweder den User-Guide, in dem zwei Beispiele erklärt sind oder das Tool, dass Thomas vorgestellt hat. Vielleicht hilft dir das weiter. OpenFOAM ist allgemein eine Terminal basierte Toolbox die in C++ programmiert ist. Sollte dir das zu Abstrakt sein, dann nehm die Gui von Engys oder den Discretizer. Anbei empfehle ich dir den User-Guide durchzuarbeiten.PS: Im File "Allrun" ist deine Abfolge die du machen musst enthalten!------------------Grüße Tobias H.
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : OpenFoam Neuling und viele, viele Fragen
Shor-ty am 13.02.2013 um 15:22 Uhr (0)
Hi,also das war mir klar, dass durch dein Einlass das Gas mit einem Massenstrom (der nicht konstant sein müsste) strömt und dabei die Heizpatrone kühlt.Ich bin noch dabei mit sHM und den Regionen das alles aufzubaun. Verzweifel grade auch an einer meiner Geometrien. Das mit dem Stahlblock dachte ich mir schon. Möglicherweise reicht es dann an der Heizpatrone die Temperatur vorzugeben. Schöner (so finde ich) wäre die Vorgabe eines Wärmestroms q.------------------Grüße Tobias H.
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Diskrtisierung
Tobbe am 21.11.2011 um 13:47 Uhr (0)
Hallo!Weiß von euch jemand, welche Formen der Diskretisierung der Navier-Stokes-Gleichungen in OpenFoam verwendet werden?Wenn ich dem UserGuide Glauben schenke, ist die hauptsächliche Diskrtisierung die Finite-Volumen-Methode. Heißt das, dass man auch z.B. Finite-Elemente-Methode wählen kann? Kann mir jemand sagen, wo ich mehr Hinweise über die Diskrtisierungs-Methoden von Open-Foam erhalte?Danke!Tobbe
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Abschlussthesis mit Open Foam - Einschätzungen?
Walfleisch am 01.02.2016 um 16:11 Uhr (1)
Also ich würde von solch einer Arbeit abraten!!!Was mich davon abhalten würde:- BachelorarbeitDas sind gerade mal 3 Monate inklusive schriftlicher Ausarbeitung. Eine vernünftige, solide Einarbeitung in OpenFOAM benötigt meiner Meinung nach1-2 Monate.Geht man von 1 Monat für den Schriftteil aus, wäre die Bachelorarbeit vorbei,bevor nur irgendetwas simuliert wurde.- technischer Studiengang:Was ist damit gemeint? Maschinenbau mit Vertiefung Strömungsmechanik? Zu technischer Studiengang zähle ich nämlich auch ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Mathematics, Numerics, Derivations and OpenFOAM
perschr am 06.02.2017 um 20:09 Uhr (1)
Hallo Tobi,nochmals danke für deine Bemühungen. Nach wie vor habe ich noch ein Verständnisproblem. Vielleicht fange ich bei der conserved total energy equation an: Soweit ich weiß entspricht die gesamte energie (=totalenthalpie )eines Kontrolvolumens:h + 0,5*v² + g*zDeine Total Energy Equation (2.34) involviert die innere energie, die kinetische energie - potentielle wird ja vernachlässigt, aber nicht die enthalpie. Was stimmt den jetzt?Viele Grüße
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Compilieren eines Solvers
Shor-ty am 13.07.2016 um 16:58 Uhr (1)
Das ist natürlich jetzt nicht so einfach zu analysieren. Geh mal in dein icoFoam (original code) rein und mach:Code:wcleanwmakeWenn du da den gleichen Fehler hast ist was mit deiner Foam Kompilierung nicht in Ordnung. Dann mal folgendes machen:Code:cd $FOAM_SRCcd .././Allwmake log 2&1 & tail -f logDie Logdatei kannst du dann mal anhängen.Alternative auch mal den ./foamInstallationTest machen. Zu finden unter OpenFOAM-2.3.1/bin/------------------Viele Grüße,Tobias Holzmann
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : enGrid Boundary Conditions
StudentMax am 01.04.2010 um 11:56 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich habe ein Problem mit enGrid:wenn ich dort durch drücken der p-Taste den Boundary-Code ändere, wird der neue Code für einen undefinierten Teil meiner Oberfläche übernommen. enGrid trennt nicht sauber an den Kanten zwischen den Flächen, d.h. wenn ich für nur eine Fläche den Boundary-Code ändern will, um diese dann in OpenFOAM als Inlet zu benutzen, werden immer mehr Flächen als gewünscht geändert. Gibt es da eine Möglichkeit, die Flächen zu begrenzen?Ich habe bereits in Salome das Surface- ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : snappyHexMesh Gitterqualität
t.schumacher am 18.02.2013 um 15:17 Uhr (0)
Ok, mit Zylinderköpfen kenn ich mich ein wenig aus, was das Vergittern angeht.26% Layer Coverage sind selbst für Standard OF grottig.Ohne Bilder zu sehen, würde ich als erstes mal vermuten, dass dein Gitter generell zu grob ist. Bei feinerem Gitter sollte die Generierung der Layer mit deinen Parametern weniger Verzerrungen hervorbringen und erfolgreicher sein. Wieviel Zellen hast du den ungefähr im Spalt zwischen Ventil und Ventilsitz?Thomas S.------------------ Helyx-OS - Frei verfügbares GUI für OPENFOAM
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : snappyHexMesh Gitterqualität
t.schumacher am 19.02.2013 um 10:10 Uhr (0)
Mit den gleichen Settings sind 3 Layer in snappy auf jeden Fall leichter zu vernetzen als 10.Ich hab auch nicht gesagt dass 3 Layer zu wenig sind. Je nach Anspruch an Genauigkeit und verfügbare Resourcen sind 3 Layer durchaus in Ordnung.Wie gesagt würde ich in Problembereichen (z.B. Spalt) ein Refinement Level mehr spendieren und die Expansion Ratio sollte nicht 1 sein.Viel Erfolg.Thomas S.------------------ Helyx-OS - Frei verfügbares GUI für OPENFOAM
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
