|
OpenFOAM : snappyHexMesh Gitterqualität
t.schumacher am 26.11.2012 um 22:01 Uhr (0)
Wozu brauchst du noch GMesh?Doppelte Punkte sollten für snappyHexMesh kein Problem sein.Zum Export in Blender einfach alle vier Objekte auswählen und dann Export - ASCII STL Batch (oder so ähnlich).Das schreibt dann all drei Regionen in eine STL Datei.Alternative kannst du natürlich auch vier einzelne STLs erzeuegn und damit in snappy weiterarbeiten.Thomas S.------------------ Helyx-OS - Frei verfügbares GUI für OPENFOAM
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : chtMultiRegionFoam- nochmal
Shor-ty am 14.10.2010 um 21:37 Uhr (0)
Hallo Ulrich,cht kann nur Gase behandeln?Hab hier nen kleines Case was ein total falsches Ergebnis ausspuckt. Bin ich denn überhaupt auf dem richtigen Weg? Wär schön wenn jemand da mal kurz drüberschauen könnte.nur noch Solver: - chtMultiRegionFoam - foamToVTK -region Rohr- foamToVTK -region WaterInsideVllt habe ich auch einen falschen Ansatz.Hoff auf eine Antwort.Case: http://shorty1988.sh.ohost.de/openFoam/RohrTemperatur.tar.gz Grüße Tobi
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Wärmetransport mit OpenFoam?
TTB am 29.01.2010 um 19:55 Uhr (0)
Hallo,etwas spät die Antwort und wie ich gesehen habe, hast du schon deine Antwort schon in einem anderen Board bekommen. Jetzt noch mal hier für alle:Es wurde vorgeschlagen mit dem Solver so lange zu rechnen, bis sich ein stationärer Zustand einstellt. Dabei würde ich sogar noch vorschlagen, die Zeitschrittweite zu erhöhen, damit sich dieser Zustand schneller einstellt.Bis dannThomas
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Wärmetransport mit OpenFoam?
TTB am 29.01.2010 um 19:55 Uhr (1)
Hallo,etwas spät die Antwort und wie ich gesehen habe, hast du schon deine Antwort schon in einem anderen Board bekommen. Jetzt noch mal hier für alle:Es wurde vorgeschlagen mit dem Solver so lange zu rechnen, bis sich ein stationärer Zustand einstellt. Dabei würde ich sogar noch vorschlagen, die Zeitschrittweite zu erhöhen, damit sich dieser Zustand schneller einstellt.Bis dannThomas
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Wärmetransport mit OpenFoam?
TTB am 29.01.2010 um 19:55 Uhr (0)
Hallo,etwas spät die Antwort und wie ich gesehen habe, hast du schon deine Antwort schon in einem anderen Board bekommen. Jetzt noch mal hier für alle:Es wurde vorgeschlagen mit dem Solver so lange zu rechnen, bis sich ein stationärer Zustand einstellt. Dabei würde ich sogar noch vorschlagen, die Zeitschrittweite zu erhöhen, damit sich dieser Zustand schneller einstellt.Bis dannThomas
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : interFoam
Bistor am 13.08.2012 um 10:57 Uhr (0)
Bis jetzt den interFoam. Ich dachte wenn ich mir die Tutorials so anschaue.... der passt am besten.Ich möchte zunächst die Schmelze ansteigen lassen. Im Anschluss daran, soll für einen Moment der Druck erhöht werden. Also so ne Art Sprung soll drauf gegeben werden. Ich hoffe das geht mit Openfoam. Bin noch mit dem Ansteigen der Schmelze beschäftigt.Erst mal muss das klappen.dT... ja ich hatte 1e-4, der Solver hat jedoch mit etwas über 1e-7 gerechnet. Hab nun mal 1e-6 eingegeben und die Rechnung nochmal ges ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Faces nicht definiert
Michael.Mueller am 18.11.2015 um 14:38 Uhr (1)
Hallo Ich habe das selbe Problem. Bei mir kommt ebenfalls die Fehlermeldung, dass 780 nicht definierte Flächen vorliegen!! Wie hast du denn dein Problem gelöst? Außerdem habe ich eine Frage, wie kann ich trotz Partition erreichen, dass keine faceZone sondern ein patch definiert wird. In OpenFoam brauch ich schließlich patches im Ordner boundary.Danke für deine Hilfe!Viele GrüßeMichi
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : positive/negative Geschwindigkeit inlet/outlet
MoritzB am 17.12.2020 um 11:03 Uhr (1)
ja, auf dein Buch bin ich auch schon gestoßen und habe es gespeichert! Es ist wirklich toll, dass du so engagiert bist und dein Wissen öffentlich zugänglich machst! Jetzt in der Vorweihnachtszeit bin ich allerdings noch sehr viel mit anderem beschäftigt, aber danach werde ich mich hoffentlich damit beschäftigen können und wie du schon sagst in einer Mischung aus try and error und Literatur-Know-How versuchen, OpenFoam weiter auf den Grund zu gehen.Danke und Grüße
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Wärmetransport mit OpenFoam?
Shor-ty am 05.10.2010 um 14:30 Uhr (0)
Danke für dich schnellen Antworten.Bin grad bei den Tutorials mit mesh / snappyHexMesh - komm aber noch nicht ganz klar damit.Werd mir das mit dem Heater nochmals genauer anschauen. Wenn mir jedoch jemand gleich Tips geben kann - gerne Kurzes Vorhaben:Hab ein Rundrohr mittels Catia V5 auf STL gespeichert und will s mit snappyHexMesh vernetzen. Dürfte ja zu lösen sein.Bis dann liebe FOAM-CommunityToby[Diese Nachricht wurde von Shor-ty am 05. Okt. 2010 editiert.]
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Wärmetransport mit OpenFoam?
Shor-ty am 05.10.2010 um 14:30 Uhr (0)
Danke für dich schnellen Antworten.Bin grad bei den Tutorials mit mesh / snappyHexMesh - komm aber noch nicht ganz klar damit.Werd mir das mit dem Heater nochmals genauer anschauen. Wenn mir jedoch jemand gleich Tips geben kann - gerne Kurzes Vorhaben:Hab ein Rundrohr mittels Catia V5 auf STL gespeichert und will s mit snappyHexMesh vernetzen. Dürfte ja zu lösen sein.Bis dann liebe FOAM-CommunityToby[Diese Nachricht wurde von Shor-ty am 05. Okt. 2010 editiert.]
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Geschwindigkeitsproblem nahe Outlet BC
Ocelot am 15.03.2010 um 19:23 Uhr (0)
Hallo Christian,mir fallen spontan zwei Dinge ein:1.) Auch wenn ich sehr stark davon ausgehe, trotzdem die Rückfrage: Verwendest du die korrekte Randbedingung ("empty") für die 2D-Schnittflächen?2.) Verwendest du eine Initialisierung? Wenn ja, ist diese korrekt? Falls einheitliche Start-Felder nicht sinnvoll sind, einfach den Potentialfluss-Solver potentialFoam verwenden.Noch etwas: Welchen OpenFOAM-Solver nutzt du für deine Rechnung?Viele GrüßeJohannes
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Ausbreitung Fluid
Nanne am 05.11.2018 um 07:44 Uhr (1)
Hallo Shor-ty vielen Dank für deine Antwort. Zunächst mal ja ist einphasig. Bei cfd-online bin ich auch unterwegs.Es handelt sich bei der Fluid um einen Klebstoff. Später soll quasi das Verhalten des Klebers unter verschiedenen Bedingungen bzw unterschiedliche Klebstoffe darstellbar werden können (Temp, Viskosität, Dichte usw..). Mit dem Solver auswählen und ggf Erweiterung bzw. allgemein mit der Dokumentation zu OpenFoam tue ich mich schwer. Grüße NanneBsp gibt es Schlüsselwörter, die ich bisher aber nich ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Wärmetransport mit OpenFoam?
Shor-ty am 19.01.2012 um 12:28 Uhr (0)
Richtig. Dazu musst du nur für jeden Teilbereich eine Datei erstellen die wie folgt aussieht:Code:"ein-name{REGION}."Name"Ein Beispiel im chtMultiRegionFoamCode:cht{heater}.paraviewcht{topSolid}.paraviewcht{leftSolid}.paraviewoder bspw.Code:test{heater}.auswertungtest{topSolid}.auswertungtest{leftSolid}.auswertungDanach einfach "paraview" öffnen und die Dateien einladen. Somit hast du dann deine Einzelregionen eingeladen und kannst dir das zusammenspiel anschauen. Tobi
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
