|
OpenFOAM : OpenFoam unter windows
Rainer Schulze am 15.12.2015 um 11:20 Uhr (1)
Ich bin mir nicht sicher, ob es wirklich daran liegtWenn es denn einen anderen Grund gibt - wie soll man den angesichts Deiner mageren Situationsbeschreibung erraten?Hast Du das Programm ausdrücklich "Als Administrator" (rechter Mausklick) ausgeführt?Hast Du nach einer Logdatei geschaut?Hast Du die Windows Ereignisanzeige geprüft?Aber vielleicht findet sich ja noch jemand, der das Programm unter Win10 zum Laufen gebracht hat...------------------Rainer Schulze
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Wärmetransport bzw. Point Datei
User1000 am 07.06.2011 um 13:58 Uhr (0)
Hallo Zusammen,ich versuche mich ganz frisch im Programm OpenFoam. Ich habe die gängigen Tutorien durchgearbeitet und wollte mich nun an Wärmetransport- bzw. Konvektionsströmungen machen. Nun wollte ich einfach mal eines der vorgegebenen Beispiele simulieren (chtMultiRegionFoam/multiRegionHeater) einlesen der Gitter Datei funktioniert auch nur das lesen der points datei funktioniert nicht und ich bekomme eine Fehlermeldung: Cannot find file "points" in directory "bottomAir/polyMesh" in times 0 down to cons ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Triangulation, Vernetzung und decomposePar
Ed93 am 14.05.2018 um 10:21 Uhr (1)
Hi,Ich komme nicht ganz dahinter, wieso du dein STL triangulieren möchtest. Du baust das Berechnungsgitter doch um das Modell, oder täusche ich mich? Du kannst deine STL in OpenFOAM reinladen und mit SnappyHexMesh automatisch meshen und hast dabei einige Einstellmöglichkeiten. Funktioniert auch recht gut bei komplexen Gittern. STLs erstelle ich eigentlich immer mit CATIA und hatte da noch keine Probleme. Wenn ich mich nicht täusche sind STLs immer trianguliert.
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : paraView cellZone anzeigen
Shor-ty am 21.01.2016 um 21:50 Uhr (1)
Hi Lisa, Fehler ist mir unbekannt Du kannst mal eine Datei (Name willkürlich) mit der Endung *.foam erstellen und dann paraview öffnen und die Datei dann laden. Sollte es ein Set dafür geben kannst du es auch in ein VTK umwandeln foamToVTK -cellSet xxxBisher hatte ich noch nie Probleme, allerdings verwende ich auch nie die Version von OpenFOAM sondern immer die von offizielle Version. paraFoam verwende ich persönlich gar nicht.------------------Viele Grüße,Tobias Holzmann
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Neues ParaView Einbinden
AxelB am 30.01.2013 um 07:52 Uhr (0)
Hallo.Ein Kollege erstellte mit der Version 3.14. direkt ein Video im ParaView (meine ist noch 1.10.). Jetzt wieder zu meiner ursprünglichen Frage. Kann ich eine andere ParaView Version "nachinstallieren" ohne eine neue OpenFoam Version installieren zu müssen? Bzw., eine andere Version installieren geht ja wie gewohnt. Nur das einbinden ("paraFoam" öffnet neue Version) habe ich nicht hinbekommen.
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : SlidingMesh
Bistor am 21.04.2011 um 10:24 Uhr (0)
Hallo,ich muss die Luftströmung eines Lüfters simulieren. Dabei soll es eine Funktion in Fluent geben, welche sich SlidingMesh nennt. In OpenFoam soll es wohl eine identische Funktion geben, die sich wohl ebenfalls SlidingMesh nennt. Allerdings habe ich hierzu nichts gefunden. Weiß jemand von Euch etwas mehr darüber???Vielen Dank schon mal und frohe Ostern
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
spalt_cpl.zip |
OpenFOAM : Creeping/Stokes flow in OpenFOAM - stabiler Zeitschritt zu klein
Ingeniorator am 08.03.2017 um 12:52 Uhr (1)
Hallo,ich versuche mich an viskoelastischen Simulationen von HDPE-Schmelze in OpenFOAM und zur Einarbeitung beschäftige ich mich zuerst mit strukturviskosem Verhalten. Das Problem hierbei ist, dass die Viskosität von HDPE verdammt hoch, die Fließgeschwindigkeit sehr niedrig und die daraus resultierende Reynoldszahl äußerst klein ist. Prinzipiell kein Problem, würde die Numerik einem keinen Strich durch die Rechnung machen.Bei derart niedriger Reynoldszahl kommt neben der Courantzahl ein weiteres Stabilität ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Steigende Courant-Zahl bei sinkender Geschwindigkeit
Nigirim am 12.09.2013 um 12:34 Uhr (1)
Hallo MAopen,Das Problem mit dem Ansteigen von alpha hatte ich auch vor einiger Zeit (noch in OpenFOAM 2.1.0). Das Problem damals war, dass das Netz nicht einwandfrei war.Überprüf mal dein Netz mit Code: checkMesh -allGeometry -allTopology es könnte sein, dass die Tetraeder die du hast verzogen sind oder ein negatives Volumen haben, das wird im normalen checkMesh meines Wissens nach nicht geprüft.Grüße Nigirim
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Druckprofil als Einlassrandbedingung
Shor-ty am 10.06.2014 um 13:01 Uhr (1)
Hallo,groovyBCLink zum OpenFOAM WIKIScheint so als würde bei dir das nicht funktioniert haben.Randbedingung Syntax beachten! deine Variable w kann nicht funktionieren weil es in Groovy die Variable "x" nicht gibt In deinem Fall müsste es dann wie folgt aussehen:Code:variables "w=0.001*pow(pos().x,2)+0.029*pos().x-0.068"; es dürfte auch möglich sein es mit der allgemeinen Gleichung durchzuführen aber dann musst du eben deine Variable "x" vorher definieren je nach Koordinatensystem halt x, y oder z -------- ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : rotierendes Gitter
TTB am 25.05.2010 um 20:03 Uhr (0)
Hallo,und herzlich willkommen hier im Forum. Ich habe GGI schon lange nicht mehr verwendet, aber so viel Handarbeit war da gar nicht. Die meiste Arbeit übernahm ja OpenFOAM selbst. Vielleicht kommen deine Fehler deswegen und du solltest dir einen anderen Weg suchen, um ein GGI Case aufzubauen?Ich habe meine MSH Dateien auch per "fluent3DMeshToFoam" eingelesen. Dabei habe ich mir aber 2 Cases (fixed Mesh MSH/ rotierendes Mesh MSH) zusammengebaut und die mit "mergeMeshes" zu einem zusammen geschmolzen. Hinte ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Thermal Resistive Layers chtMultiRegionFoam
Moargaz am 11.12.2017 um 13:53 Uhr (1)
Servus zusammen,ich bin derzeit im Aufbau eines chtMultiRegionSimpleFoam Modells. Darin sollen auch thermische Widerstandsschichten eingebaut und mit berücksichtigt werden. Mir ist jedoch im Laufe der Berechnung aufgefallen, dass die Temperaturen höhere Werte erreichen als erwartet, also habe ich mir einen Testcase gebaut. Dieser besteht aus zwei aneinandergrenzenden Würfeln mit der Kantenlänge von je 1m. In Würfel 1 gehen 100 W, diese werden von "box1" an "box2" geleitet und aus "box2" wird ein konvektive ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : OpenFoam Neuling und viele, viele Fragen
Shor-ty am 12.02.2013 um 16:13 Uhr (0)
Also wenn du dein Heizelement auch mit modellieren möchtest dann bleibt dir gar nichts anderes übrig als den MultiRegion Solver zu nehmen. Allerdings dürfte dein Problem auch mit einem einfacheren Wärmelöser -- mit einer Wärmestromvorgabe (Watt/m²) als BC -- auch zum richtigen Ergebnis führen. Eine konstante Wandtemperatur ist natürlich falsch.Apropos: simpleFoam ist nicht für Wärmeprobleme geeignet, da gebe ich deinem Professor recht (hab ich hier auch noch nie behauptet )------------------Grüße Tobias H.
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : checkMesh
t.schumacher am 07.08.2013 um 13:38 Uhr (1)
Schwer pauschal zu sagen.Bei guten Gittern kommt man ohne Correctors aus.Sollte die Rechnung divergieren oder nicht richtig runterkonvergieren kann (!) es helfen mit einem nonOrthoCorrector zu rechnen. Ich habe bisher maximal mit zwei nonOrthoCorrectors in ausgewählten Fällen gerechnet. Zu beachten ist, dass ja mit jedem zusätzlichem nonOrthoCorrector auch zusätzlicher CPU Aufwand / Zeit einhergeht. Ab einem bestimmten Punkt macht es dann mehr Sinn sich nochmal mit dem Gitter zu beschäftigen.Thomas S------ ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
