|
OpenFOAM : snappyhexmesh von einem rührreaktor
Shor-ty am 15.10.2015 um 23:14 Uhr (1)
Hallo zusammen,genau so wie es mein Vorredner und Namenspatron sagte oder eben mit Zonen arbeiten. Ich bevorzuge letzteres. Ich stell mir allerdings die Frage wieso man die Schnecke benötigt; also den Festkörper? Sofern du nur das Fluid betrachtest braucht man das nicht, aber wahrscheinlich hast du noch Wärmeübergänge / Stresses oder sonst was in der Schnecke berechnet. Ansonsten wäre ein Netz der Schnecke sinnfrei. Genauso wie das im Rührreaktor. Wenn der Rührer selber keine Betrachtung benötigt, wieso da ...
| | In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : snappyhexmesh von einem rührreaktor
Shor-ty am 10.11.2015 um 12:04 Uhr (1)
Hallo zusammen,kurze Klarstellung. Der Tobi hat nicht die Schnecke selber vernetzt (ich bin davon ausgegangen das der SOLID Körper) vernetzt wurde, sondern hat den Fluidraum in zwei Teile unterteilt und das mittels einem Zylinder der die Schnecke umhüllt. Letzten Endes macht er dies um die Schnittstelle (AMI) von drehender Fluidstruktur und statischer Domain zu erhalten. Geht aber auch wesentlich einfacher und zwar mit der Verwendung von CellZones in snappyHexMesh. Ich werde ein ähnlichen Fall (wie die Sch ...
| | In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : snappyhexmesh von einem rührreaktor
cfdtobi am 15.10.2015 um 10:17 Uhr (1)
Hey,hier mal ein Ansatz wie ich einen Schneckenförderer vernetzt habe (relativ umständlich, habe bisher aber noch nicht weiter daran gearbeitet)Habe 2 Grundcases erstellt:1.) Schnecke und diese dann vernetzt 2.) Umgebendes Gitter und ebenfalls vernetzt(über shm mit localnMesh relativ einfach möglich)Anschließend über mergeMeshes diese beiden Gitter vereint und über topoSet die Grenzflächen AMI1 und 2 definiert.Hat für mich soweit funktioniert, aber wie gesagt, relativ umständlich.Was shm ebenfalls kann, is ...
| | In das Form OpenFOAM wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
