|
PRO.FILE : Autodesk Inventor
arndvanuden am 08.09.2008 um 09:44 Uhr (0)
Hallo,der Beitrag ist zwar schon 4 Wochen alt...Zum Thema aktuell:Meine Erfahrung ist das es bei der SolidWorks - PRO.FILE Kopplungca. 3-6 Monate dauert und diese Zeit sollte auch genutzt werdendas CAD System umzustellen. Schließlich geht auch nicht von heute auf morgen.Meine Erfahrung ist, das CAD nicht immer sofort umzustellen, dann ist die PDM Schnittstelle auch verfügbar.GrußArnd
|
| In das Form PRO.FILE wechseln |
|
PRO.FILE : Kopplung PRO.FILE - Tacton
Norris am 30.10.2025 um 10:10 Uhr (1)
Hallo Stefan,deine Antwort ist ja mittlerweile einige Jahre alt. Konntet ihr seitdem mehr Erfahrungen mit Tacton und der Schnittstelle zu Pro.File sammeln? Wie würdest du das bewerten?Außerdem stellt sich mir die Frage, ob ihr vor der Einführung Tacton und DriveWorks verglichen habt und was damals ausschlaggebend dafür war, dass ihr euch für Tacton entschieden habt.Vielleicht bist du ja bereit für einen Austausch.Danke und viele Grüße!
|
| In das Form PRO.FILE wechseln |
|
PRO.FILE : PRO.FILE SolidWorks-Schnittstelle
Ralf B. am 14.05.2007 um 13:52 Uhr (0)
Hallo,da wir u.a. über PRO.FILE als PDM nachdenken und wir vorwiegend mit SolidWorks arbeiten, würde ich gerne wissen, wie bei SolidWorks mit PRO.FILE die Lade- bzw. Speicherzeiten aussehen. Wie sind da eure Erfahrungen (z.B. im Vergleich zum Laden bzw. Speichern auf der lokalen Festplatte?) Und wie sind eure Erfahrungen mit der Stabilität von SolidWorks mit PRO.FILE?Vielen Dank für eine Antwort,Ralf
|
| In das Form PRO.FILE wechseln |
|
PRO.FILE : Kopplung PRO.FILE - Tacton
Lueghi am 19.01.2026 um 15:54 Uhr (1)
Sorry, habe Deinen Beitrag irgendwie übersehen .... .Wir haben damals die Schnittstelle nur testweise installiert. Bei uns ist die Kopplung dann - leider - nicht mehr weiter verfolgt worden. Wir haben Tacton / Lino hauptsächlich zur 3D-Layouterstellung im Einsatz. Der geplante Einsatz als Tool zur Variantenkonstruktion ist bisher leider nicht weiter verfolgt worden. Ich konnte mich nicht durchsetzen .... .Viele Grüße Stefan ------------------Gruß Stefan
|
| In das Form PRO.FILE wechseln |
|
PROFILE : Pro.File + SolidEdge Baugruppenfamilien
Peddersen am 22.07.2005 um 09:03 Uhr (0)
Hallo, wir arbeiten mit ProE. Hierbei gibt es nur folgende Möglichkeit: Generic (Masterbaugruppe) versionieren; Instanz (Variante) kann, wenn sie einmal in Profile gespeichert ist, nicht seperat gespeichert werden und damit auch keine Versionen. Da eine Teilefamilie (ProE-Bezeichnung) physikalisch eine Datei ist, ist die Verwaltung der unterschiedlichen Stände (Versionen) der Instanzen schwierig. Fa. Procad hat hier noch keine Lösung. Man behauptet, dass es an der Schnittstelle von ProE liegt, was ich leid ...
|
| In das Form PROFILE wechseln |
|
PRO.FILE : ProFile Invdentor Ersatzobjekt
Heiko2 am 29.09.2014 um 15:48 Uhr (5)
Hallo mal wieder,ich spiele gerade mit den Ersatzobjekten (Inventor Detailgenauigkeit) rum.Hat da schon jemand Erfahrungen mit?Wo speichert Ihr z.B. das erzeugte Bauteil hin? einfach mit an die Baugruppe oder macht Ihr dafür ein Dummybauteil? Mir schmiert der Inventor immer ab, wenn ich die ProFile-Schnittstelle aktiv lasse. Schalte ich die Zusatzmodule zu ProFile ab funktioniert das erstellen ohne Probleme. Erzeuge ich eine Konturvereinfachung, funktioniert das ohne Probleme, Die kann ich dann auch als Ba ...
|
| In das Form PRO.FILE wechseln |
|
PRO.FILE : Generelle Fragen zu Pro.File
ca18et am 04.07.2014 um 08:59 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Administrant:Die Idee ...Wir hatten erst kürzlich die Projektleiter von Procad und Infor (unser ERP-System) im Haus wegen Integration der Infor-Daten in Profile. Dabei hat aber niemand dieses Problem angesprochen.Ich denke die wissen alle dass das Murks ist, trauen sich nur nicht es zuzugeben.Gruß RKGrade wenn es Murks ist muss man es ansprechen. Das hat auch die Infor-Projektleiter zu interessieren. Ist denen klar dass sie vermurkste Daten ins ERP bekommen, wenn sie das einfach ...
|
| In das Form PRO.FILE wechseln |
|
PRO.FILE : Pro.File mit Autodesk-Produkten
loop29 am 21.02.2014 um 11:49 Uhr (1)
Hey Lucian,das frage ich mich auch. Ich geh davon aus, dass es dann doch nicht so einfach ist alle CAD-Schnittstellen individuell auszugestalten. Schließlich müssen alle CAD-Systeme über eine generelle Schnittstelle auf Pro.File zugreifen.Die PDM Funktionalität ist sicherlich gut, ohne Frage. Meines Erachtens gibt es einfach viel zu viele Knöpfe an denen man rumdrehen kann, die sich alle gegenseitig beinflussen aber niemand wirklich einen kompletten Überblick hat was geht und was nicht geht.Aber nicht alle ...
|
| In das Form PRO.FILE wechseln |
|
PROFILE : Profile und Inventor
Bene am 19.03.2003 um 08:34 Uhr (0)
@Wolf Warum nicht Inventor & Pro.File? Hab da so meine Bedenken der erste zu sein. Es muss einfach klappen. IV mit eigenem PDM? Vergiss es! Der Versuch mit dem Design Assistant ist so unbrauchbar, dass man jegliche Lust verliert darauf weiter zu setzen. Pro.File IV kann bestellt werden? Meine Information ist, dass die Entwicklung einer IV 5.3 Schnittstelle wg. massiver Probleme mit der API abgebrochen wurde und z.Zt. an der IV 6.0 Schnitte gearbeitet wird. Ich habe bisher noch keinen IV&Pro.File User gef ...
|
| In das Form PROFILE wechseln |
|
PROFILE : Profile und Inventor
Jörg W am 19.03.2003 um 09:11 Uhr (0)
Hallo zusammen Ich bin seit ca. 1 1/2 Jahren bei einem EDM-Auswahlverfahren von Anwenderseite (Konstruktion) mit einbezogen. Da das Thema EDM/PDM sehr Umfangreich ist, und in jeder Firma andere Voraussetzungen (CAD,ERP,usw.) und Ziele sind, kann ich nur eines Empfehlen. 1. Bei allen Anbieter Informationen sammeln 2. Grobe Vorauswahl treffen (5-6 Anbieter) 3. Software vorführen lassen 4. Anforderungen an das System festlegen (Lastenheft) 5. Engere Auswahl treffen 6. Workshop mit den 2 letzten Verbliebenen ...
|
| In das Form PROFILE wechseln |
|
PRO.FILE : Vorteile/Nachteile Pro.File
PeterMilsch am 19.08.2025 um 13:00 Uhr (1)
Hallo Solas,bevor ich dir meine Informationen dazu sage, vielleicht eine kurze Einschätzung woher ich komme, das du meine Antwort auch einordnen kannst.Generell bin ich ein Fan von Pro.File, leider aber nicht von der Firma Revalize. Ich habe viele Jahre erst als Anwender in der Ausbildung und danach als Administrator gearbeitet und war eine kurze Zeit bei der Procad (jetzt Revalize) als Consultant.Wenn sich eine Firma für ein PDM-System in der Größe wie Pro.File entscheidet und nicht so einen Riesen wie Wi ...
|
| In das Form PRO.FILE wechseln |
