 |
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Wer kennt sich in MSC FEM für Creo aus?
Gero Adrian am 29.06.2020 um 20:35 Uhr (15)
HiSplitterelemente entstehen, wenn bei z.B. bei dünnen Wandstärken nicht mindestens die doppelte "Schichtstärke" der gewählten Netzkenngrösse an Übergängen zu einer unklaren Situation führt. Hier muss manuell z.B. an Verrundungen das Netz manuell verfeinert werden------------------GrüssleGero
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Teile-Eigenschaften-Browser
Gero Adrian am 15.08.2007 um 12:51 Uhr (0)
Moinich habe das grosse Glück mit CAD NICHT meine Brötchen verdienen zu müssen, da gerade die geschilderte Denkweise, das Anpassungen unnötig seien, mich verhungern lassen würden .Wenn eine Firma in der Grösse von 40 - 60 Leuten es nicht für nötig erachtet Anpassungen zur eventuellen Produktivitätssteigerungen vornehmen zu lassen, zeugt von Weitblick und Wertschätzung für die technische Abteilung Es gibt in meinem Kundenumfeld Ingenieurbüros mit 2 Arbeitsplätzen, für die es keine Frage ist, dass ich regelm ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Vergleich zwischen PTC Creo Direkt und SolidWorks für den Bereich Sondermaschinenbau
Gero Adrian am 05.06.2018 um 16:15 Uhr (1)
Hikönnen wir bitte sachlich bleibenZitat:Original erstellt von noxx:Mir ist aktuell keine PTC Roadmap bekannt, in der es weiter als v21 geht, und das geht seit 3-4 Jahren schon so.Nun ja, nenne mir einen SW Hersteller, der länger als drei Jahre auf einer Produktlinie plant :D selbst SAP überholt sich da selber rechtsZitat:Original erstellt von noxx: In meinen Augen haben die schon mit der Übernahme den erstenNagel in die Holzkiste gekloppt. Gähn, PTC hat vor 10 Jahren die CoCreate übernommen und immer noch ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Datengenauigkeit beim IGES-Import
Gero Adrian am 03.01.2001 um 19:01 Uhr (0)
Stimmt, Pro/E hat einen Autogenauigkeitsmodus, je nach Modellgröße, dieser sollte aber, wenn man viel Richtung SolidD arbeitet auf 1E-6 gefixt werden. Zur Repfunktion schlechter IGES- Daten läßt sich nur soviel sagen, aus Schrott läßt sich leider nicht mehr viel bauen, aber folgender Tip: bei den Optionen zum IGES- Import auf der SolidD- seite einmal von der Standard genauigkeit auf eine gewählte (1E-2) wechseln und begrenzte Parameter aktivieren. Ich habe damit sehr gute Erfahrung gemacht. Prüfen bitte au ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Problem mit SolidLibrary und Workmanager
Gero Adrian am 17.01.2001 um 11:00 Uhr (0)
Hallo, dies ist kein Fehler, sondern eine gewollte Funktion. Bei der ersten "Produktion" schaut die SolidLib zuerst bei eingeschaltetem Online- Link zum WM in diesem nach, ob diese Schraube vorhanden ist. Wenn dies nicht der Fall ist, wird die Schraube gemäß der hinterlegten *.dat Information "gebaut". Sie erscheint im SD schreibgeschützt. Sofort geht auch das UI des WM auf, damit diese neue Schraube korrekt gespeichert wird. Wenn jetzt eine neue Länge benötigt wird, sollte dazu die *.dat ( *.ezt) Datei de ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Eingeklipste bzw. vernietete Teile
Gero Adrian am 07.02.2001 um 10:11 Uhr (0)
Hallo, der Behälter ist eine mögliche Lösung. Man sollte aber gerade im Zusammenhang mit WM und Anno sein Vorgehen anpassen. Man erzeugt ein Teil in der gewünschten Baugruppe. Dies ist z.B. der Rohzustand, unter dieses Teil wird ein Behälter gehängt, in dem eine Kopie des Teiles geschoben wird. Jetzt kann man dieses Teil verändern. Korrekterweise muß aber bis zum WM5.1 ein Teil und Dokument anglegt werden. Ab dem Designmanagement kann es halbautomatisch gesichert werden, dann allerdings ist der Name glei ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Ableitung 2D Daten ME10 V8.7
Gero Adrian am 25.04.2001 um 09:29 Uhr (0)
Hallo, prinzpiell gibt es keine Probleme. Funktionen, die speziell auf den Dialog SD-Annotation abgestimmt sind, wie z.B. die 3D- Bemaßung funktionieren natürlich nicht. Weiterhin ist natürlich der Layoutprozeß deutlich langsamer in der Errechnung der 2D- Geometrie. Probiert doch lieber folgendes: den 2D- Prozeß auch im Annotation starten, hier kann man die Schnitte, Ausbrüche etc. generieren, vielleicht den Rahmen dazuladen. Der Rest der Arbeit, der wahrscheinlich durch viele Makros bei Euch im Me10 (noch ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : CoPilot-Funktion auf Arbeitsebene
Gero Adrian am 09.07.2001 um 15:52 Uhr (0)
Moin, ein Copilot a la me10 ist gar nie nicht so "versprochen" worden. Er ist aber sehr häufig (zu recht) gefordert worden. Dafür wurde, wie Claus schon anführte, der 3D- Copilot gebaut worden. Dieser kommt aber wohl zur Zeit sehr gut an, nachdem er in der Betaphase doch noch etwas "Feintuning" erfuhr. Man muß ihn aber noch gemäß seinen Anforderungen anpassen -- z.B. stufiger Zuwachs und nicht stetig. Grüßle Gero
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : SolidLibrary
Gero Adrian am 09.07.2001 um 15:46 Uhr (0)
Moin, ganz sicher??? Ich würde zuerst einmal den CoCreate Support anrufen, um alle Eventualitäten im Zusammenhang mit diesem Fehler abzugrenzen. Die Implementierung der Libraryteile beruht nämlich auf Listen, die vom Beuth- Verlag aus Berlin kommen (für diese Listen ist dann auch eine Lizenzgebühr fällig, die den Kaufpreis der Library deutlich beeinflußt). Diese Listen sind dann auch indirekt im SolidLib Verzeichnis mit Ihrer DIN Nummer erkennbar. Wenn die Schraube zu lang ist, stimmt der Längeneintrag in ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Schnitte in Solid Designer ( Layout )
Gero Adrian am 06.08.2001 um 12:08 Uhr (0)
Moin, tritt dieser Fehler bei unterschiedlichen Usern auf - nicht beim admin?? Was habt Ihr denn für eine SD Version und welchen Servicepack benutzt Ihr?? Ein paar Details wären noch ganz praktisch, denn dieser Fehler ist bis dato unbekannt Gero
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : 1 aufgrund eines Grafikfehlers gesperrt!?
Gero Adrian am 22.08.2001 um 14:47 Uhr (0)
Moin, Bist Du sicher, daß es der Servicepack6 ist? Im Zweifelsfall 6a aufspielen. Das mit dem gesperrten viewport läßt wie schon häufig gepostet auf ein Treiberproblem schließen - hier mal nach einem neueren Treiber schauen. Eine kleine Abhilfe, um wenigstens nicht das Erarbeitete zu verlieren, denn häufig reagiert der Solid (fast) garnicht mehr. Einfach ein neues Grafikfenster öffnen - alle Teile in der Zeichnungsliste einschalten - Speichern!! Wenige Klicks später tritt selbiges Problem meistens nocheinm ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Vergleich mit historienbasierenden Systemen
Gero Adrian am 25.04.2001 um 16:14 Uhr (0)
Hallo, bedingt durch gewisse konstruktive "Vorbelastungen" mit verschiedenen CAD- Systemen, kann ich vielleicht ein paar Antworten geben. Gerade hinsichtlich Eurer Belange für den Sondermaschinenbau ist eine flexible, jederzeit nachvollziehbare und änderbare Konstruktion unabdingbar. Hier hat der SD gegenüber z.B. Pro/E und SolidWorks große Vorteile. Bedingt durch den Historienbaum, der wie ein "Programm" zur Teileerstellung vorschreibt, müssen weitere Änderungen und Modellierungen konform dieses Baumes la ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Vergleich mit historienbasierenden Systemen
Gero Adrian am 15.09.2001 um 12:22 Uhr (0)
Hallo Martin was ist mit dem Zitat "Durchgängige, voll assoziative Unterstützung des gesamten Engineeringprozesses ist nicht gegeben (das hat man uns erzählt)." gemeint? Grüße Gero
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
