|
OneSpace Modeling : Systemauswahl
Norbert am 25.05.2002 um 01:59 Uhr (0)
Hi, also das mit der Erlernbarkeit möchte ich so nicht unterschreiben! 4 Tage Grundschulung + 2 Aufbau und dann hangelt man sich immer noch fluchend durch diverse Menüs. Dazu kommt noch das Parametrik- und/oder Assembly-Modul zusätzlich mit je einem Tag Schulung. Ich kenne (außer SD) nur SolidWorks, und dieses System ist konsequent auf einfache Bedienung getrimmt. Das mit dem einfachen Erlernen bzw. einfachen Bedienen würde ich bei diesem System gelten lassen! Sehr gut an SolidWorks finde ich auch die Eige ...
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : SolidSorks vs OSDM
Norbert am 27.04.2006 um 23:42 Uhr (0)
Hallo,was ist der grundlegende Unterschied zwischen diesen zwei CAD-Systemen? Ist es ausreichend zu sagen: Das eine System arbeitet parametrisch und das andere nicht? Was ist mit der Konstruktionshistorie? Der zeitliche Ablauf der Konstruktionsschritte kann doch auch zu sinnvollen Änderungen herangezogen werden. Klar vergibt SolidWorks permanent (und auch selbststätig) Beziehungen (Rechtwinkligkeit, Parallelität etc.). Aber auch OSDM hat doch ein Parametrik-Modul. Das hat aber doch mit der zeitlichen Abfol ...
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : SolidSorks vs OSDM
Norbert am 28.04.2006 um 01:14 Uhr (0)
Hallo Claus,vielen Dank für Die schnelle Antwort. Ich habe auch schon mal in einige der genannten Beiträge geschaut und kenne auch einige davon. Mein Problem sind die zwei Begriffe Parametrik und Historie (bzw. historienbasiert). Den das ist doch wohl nicht dasselbe! Man könnte doch auch mit dem OSDM die Entstehungsgeschichte mit protokollieren lassen, und das ganz ohne Beziehungen zu vergeben. Im Historienbau von SolidWorks stehen doch auch die Bearbeitungsschritte und ZUSÄTZLICH die erzeugten parametrisc ...
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
