|
OneSpace Modeling : SD / SheetAdvisor
zwatz am 22.02.2001 um 21:31 Uhr (0)
hallo Toni, eigentlich ist es schwer, hier eine passende Antwort zu finden, da der genaue Einsatzzweck nicht bekannt ist, aber ich gebe einfach so ein paar Gedanken zum Thema ab: (kenne MDT nicht) SolidDesigner: SD+SA finde ich eigentlich recht gut, aber vollkommen überteuert (kommt euch als ME30 Umsteiger vielleicht billiger ?!) - wenn ihr auch 2D Dokumentationen erstellen wollt, müßt ihr auch das Annotation Modul kaufen,(man kann aber auch bestehende ME10 Lizenzen, falls vorhanden dafür verwenden). Auf ...
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : SD / SheetAdvisor
zwatz am 23.02.2001 um 18:39 Uhr (0)
hallo nochmal, im Pro/E Forum habe ich gelesen, daß es NUR um Blechteile geht. wenn ich das richtig verstanden habe, und KEINE grossen Baugruppen. Als Blechteilezulieferer müßt ihr natürlich auch sehr auf die Möglichkeiten im Datenaustausch achten - testen ! Fast exakt dieselbe Frage hat man auch mal im Anwendungen-Forum gepostet. Vielleicht kann man sich ja mit dem damaligen Fragesteller austauschen ? Ist noch nicht so lange her. Gruß Thomas
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Maustastenbelegung ändern
zwatz am 27.06.2001 um 20:39 Uhr (0)
hi, als Pro/E User wünscht man sich das natürlich, oder ? Bei SD7 war das in der Online-Hilfe beschrieben (über die .Xdefaults), ob und wie das bei den neueren Versionen geht, weiß ich leider nicht, und habe auch keinen Zugriff auf den SD mehr. Ich könnte mir aber auch vorstellen, daß diese Möglichkeit unter den M$ Betriebssystemen gar nicht besteht ... Wie auch immer, wenn du auch ME10 nutzt: Dort kann mans nicht umdefinieren ... Gruß Thomas
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Hardware-Voraussetzung
zwatz am 24.08.2001 um 21:49 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von clausb: Fuer die 735 machen wir seit geraumer Zeit keinen Support mehr. Unter den derzeit offiziell unterstuetzten HP-UX-Maschinen sind C160, C160L, C180, C180XP, C200, C240, C360, C3000, B132L, B160L, B180L, B1000, J200, J210, J280, J2240, J5000. clausb Eine 735 gehört ja wirklich schon ausgemustert ( zumindest für 3D Apps ). Wird die B2000 eigentlich nicht unterstützt ? Wäre mEn eine günstige Einstiegsmaschine . Am Gebrauchtmarkt findet sich wahrscheinlich auch s ...
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Vergleich mit historienbasierenden Systemen
zwatz am 10.09.2001 um 21:12 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Gerhard Deeg: ...... bei uns geht die Meinung der Geschäftsleitung um, dass PRO-E besser ist als der SD ...... leider gibt es nicht viele Geschäftsführer, deren Meinung überhaupt nachvollziehbar ist ... Das Wort "besser" ist beim Vergleichen von CAD Systemen überhaupt meist fehl am Platz ("weniger schlecht" wäre da meistens besser) - Wie auch immer: Der SD bietet einiges was man mit Pro/E nicht oder nur schlecht machen kann und umgekehrt (mir persönlich gefällt allerd ...
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
zwatz am 01.06.2001 um 23:18 Uhr (0)
hmm, da eine Aussage zu machen ist eigentlich nicht möglich, ich glaube aber nicht, daß der SD verschwinden wird sondern eher noch ein bißchen weiter verbreitet sein wird als bisher, denn vom Arbeitsprinzip her bietet er einiges, was andere nicht haben (und es fehlt auch ein bißchen, was dafür andere haben ). Aber was CoCreate wirklich einfällt kann kein Mensch voraussagen. Gruß Thomas
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
zwatz am 02.06.2001 um 23:18 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von R.Drees: ..... Ich könnte mir vorstellen das dieses auch noch bei Solid-Works und Solid-Ege passieren wird.Das ist aber meine persönliche Meinung. ..... an clausb Ist Solid-Desinger eigentlich für den Werkzeugbau (Spritzgußwerkzeuge)geeignet? hallo, das glaube ich nicht, denn SWX spricht andere Klientel an als Catia und SE andere als UG (natürlich gibt es auch Überschneidungen). (und die Übernahme von SDRC durch EDS(!) muß auch erst genehmigt werden). Zum Formenbau: ...
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
zwatz am 03.06.2001 um 20:43 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von ok2: Hallo zusammen, in C&P ist eine Markübersicht, hierbei sieht man das Solid Designer auf dem CAD Markt keine wesendliche Rolle mehr spielt. Viele Firmen wechseln von ME10 auf andere Systeme, da sie meist von Ihren Kunden dazu gezwungen werden. ______________ Link zum letzten Artikel http://www.industrienet.de/objekte/cp/cad/cad3.htm Gruß Oliver Soll das auch bedeuten, Unigraphics, SolidEdge, SolidWorks ... (alle die nicht unter den 5 verbreitetsten sind) "spie ...
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
zwatz am 06.06.2001 um 20:48 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von karl-josef_wernet: ..... Was uns fehlt, ist ein PDF - PCL-Konverter, der es uns ermoeglichen wuerde, PDF auf UX auch auf nicht PS-Drucker auszudrucken. Schon mit CUPS gespielt ? - das enthält u.a. auch Ghostscript und gibts für praktisch fast alle *nixe. Zitat: Original erstellt von edgar: ..... Unsere externen Mitarbeiter (2 Ingenieurbüros)haben sich ebenfalls den Soliddesigner angeschafft, aufgrund der einfachen Handhabung. Nicht zu vergessen: die Hand ...
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : CoCreate und Linux
zwatz am 23.06.2004 um 12:52 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Klaus Lörincz: ..warum hat eigentlich kein Kunde das Kaufen gewagt ? Die sind doch auch alle Unternehmer ? .... Die Hemmschwelle für Bestandskunden: Lizenzen neu kaufen Zusatzsoftware wie FACE, ProfiPlus usw. gabs gar nicht keine Möglichkeit in Richtung 3D Da fehlen Argumente, oder ? Und wer eine CAD Software neu anschafft, überlegt sich auch wie es in Richtung 3D weitergeht ... Und M$ ist am Desktop einfach im CAD Bereich zu stark vertreten, das muß man schon auch ein ...
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : 64 Bit Modeling
zwatz am 21.07.2004 um 01:31 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Roman: ....Ach Kacke, das ist einfach deprimierend. Muss ich wohl Unigraphics oder Catia nehmen .... Das ist für den UX Hardliner aber sicher nicht weniger deprimierend ... Windows hat sich durchgesetzt, das ist Fakt ... Interessant wird aber sicher, welche Preispolitik HP zukünftig bei den (CAD/CAE-) HP-UX Workstations machen wird, denn man setzt ja auch dort immer mehr auf Massenware (GraKa, HD, Speicher - und bald auch CPUs). Trotzdem: Das wird die Unix Maschin ...
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
