|
OneSpace Modeling : Drei Stunden Arbeit für die Katz... - das muss nicht sein!
Martin W. Steinbach am 13.04.2004 um 10:45 Uhr (0)
Hallo Andreas und alle Anderen, die mit PartSolution und OSD arbeiten. Zum Einen vermute ich, das Ihr derzeit nicht die aktuellste Version von PS verwendet. Aktuell 2.20.B Zweitens wird die Schnittstelle heute von einer Fa. namens add-once [http://www.add-once.com] hergestellt. Ein Besuch und ein Feedback lohnt sich. Ich kenne die Leute sehr gut, und weiss, das sie ständug verbessern und um Anregungend dankbar sind. Zitat: Original erstellt von der_Wolfgang: @Andreas Allerdings wundert mich das das Ei ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
 |
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Auf der Arbeitsebene Kurven verbinden?
wega am 05.10.2020 um 21:04 Uhr (1)
Hallo Adele,hallo Matthias,auf meiner AE befindet sich der Übertrag einesKegelschnittes aus der Annotation.Diesen Kegelschnitt habe ich mit einer Splinegeometrieerzeugt und das Ergebnis liegt natürlich in einer Toleranzdie nicht akzeptabel ist.Besonders an der Schnittstelle zur Horizontalen erreicheich nicht die 90° Bedingung (beidseitig).Das Gebilde ist also auch keine symmetrische Ellipse.Wahrscheinlich ein schräger Schnitt aus einem schrägenelliptischen Kegel.Somit habe ich den Übertrag auf der AE etwas ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : WorldCAT - CIF
Volker.Scheffer am 23.10.2006 um 16:01 Uhr (0)
Hallo,Um mich kurz vor zu stellen. Ich bin verantwortlich für die "fehlerhafte" Schnittstelle zu OSD14. Als Highway an uns geschrieben hatte mussten wir erst einmal schauen, was denn genau das Problem ist, da es uns zugegeben bis jetzt noch nicht bei Tests aufgefallen ist. Als wir heute durch Highway auf dieses Forum gelenkt wurden, ist uns die Sache schon klarer vorgekommen.Ich habe gleich eine Entwicklungs-Lizenz von CoCreate angefordert und nun wird der Fehler schnellst möglich behoben. Ich denke morgen ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Normteile- und Handelsteile-Bibliothek
P.Ganahl am 11.08.2004 um 17:34 Uhr (0)
Hallo Solid Library wird einfach nicht mehr weiterentwickelt aber es gibt sie noch. Das Modul ist viel zu teuer CoCreate bringt immer das Argument man müsse da selbst Lizenzgebühren an DIN abliefern. SolidPower hatte ich mal als Testversion (30 Tage). Das Modul ist gut, man kann eigene Bibliotheke anlegen und es gibt diverse interessante Zusatzfeatures zu OSDM (Keilbahn, Freistiche, Material...) auch die Machiningfuktionen sind z.T. weiter als bei CoCreate. Vertrieb von Inneo. FS-Data kenn ich nur von eine ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Bibliotheken von Zukaufteilen
Johannes Schramm am 19.02.2002 um 13:21 Uhr (0)
Hallo ME10-Fan, unsere Erfahrungen diesbezüglich sind eigentlich sehr gut. Der Vorteil vom SolidDesigner ist eben, daß man keine "Historie" kennen muss und mit den Teilen weiterarbeiten kann, als wären es die eigenen. Allerdings gibt es manchmal Probleme mit der geometrischen Auflösung von Teilen. SD arbeitet mit einer Auflösung von 10e-6. Wenn man nun ein Teil mit einer geringeren Auflösung importiert, kann man dieses Teil nicht zu den eigenen Teilen ausrichten, bzw. mit den eigenen Teilen vereinen, ausse ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Co-Create gehört jetzt PTC
Oberli Mike am 01.11.2007 um 12:27 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von woho:Auch ein so einfach bedienbares und ausgesprochen schnellesDatenManagement wie Model Manager wuerden sich viele andere nurwuenschen.Gegenüber welchen anderen PDM Systemen vergleichst du den MM? Zitat:Original erstellt von Hartmuth:Das passt einfach zu gut als das man etwas neu erfinden oder anbinden würde.Es gibt kaum alternativen zu MM für OSM (nur die letzen Monate gerechnet), da beivielen PDM - Herstellern nicht klar war wie lange die Schnittstelle noch aufrecht-erhalte ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Normteile hinzuladen
Heinz am 24.09.2001 um 18:30 Uhr (0)
An Herrn Geppert zum Thema "Unkorrekte Darstellung eines FESTO-Normteiles": Als Entwickler der Schnittstelle SolidDesigner - PARTsolutions möchte ich mich herzlich für den Hinweis auf die fehlerhafte Darstellung des FESTO-Teiles bedanken. In Verbindung mit CADENAS sind wir stets bestrebt, unseren Kunden Qualität zu liefern. Wir haben uns sofort mit CADENAS in Verbindung gesetzt. Per Mail teilte uns CADENAS mit, daß leider weder bei Firma FESTO, noch bei CADENAS eine Fehlermeldung von Ihnen bekannt ist. Die ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Model Manager - wirklich erforderlich? Alternativen?
blini-crisis89 am 14.01.2019 um 10:05 Uhr (1)
Hallo,ja der Kunde arbeitet zwar mit dem Model Manager. Allerdings werden Fremd-BG im Moment eh nicht in den Model Manager eingebracht, soweit ich das verstehe. Unsere Stationen werden beim Kunden lediglich als Untrennbare in die ganze Anlage eingefügt. Die in unseren BG enthaltenen Einzelteile werden jedoch nicht einzeln abgespeichert. Zumindest kann man Sie danach nicht im Model Manager finden.Und dies ist auch im Moment gar nicht mein Ziel. Mir geht es wirklich nur um das Handhaben von Speicherdaten hie ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Abfrage Teilename Parasolid
Seele am 05.04.2016 um 07:42 Uhr (1)
Ich habe mal eine Frage: Wenn ich mit folgendem Code einen Dateinamen im LISP abfrage, ... (FILE :value-type :filename :title "Datei laden" :initialdirectory (sd-get-current-working-directory) :direction :input :initialpattern "*.x_t;*.xmt_txt" :fileType arasolid_unigraphicsso steht im Eingabefeld bei Dateityp keine Endung drin, das Feld ist leer, obwohl bei :fileType arasolid_unigraphics eingetragen ist.Schnittstelle wurde auch vorher gestartet.Schreibe ich hier df oder :lisp oder :step oder ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Bauteile/Baugruppen dynamisch zusammensetzen
Arne am 22.11.2004 um 09:23 Uhr (0)
Hallo CoCreate Forum, vorweg zu meiner Person: Ich bin Student und arbeite im Moment an meiner Diplomarbeit. Hierbei will ich eine Art Konfigurator aufbauen, mit dem man Maschinen aus Baugruppen/Bauteilen dynamisch zusammenbauen kann. Da ich meine Studienarbeit bereits mit Inventor gemacht habe, bin ich davon auch sehr angetan. Mit IV habe ich meine Problemchen sehr gut abbilden können, da die Anbindung an Excel und VBA zur Dynamisierung und Parametrisierung sehr gut funktioniert. Nun soll ich herausfinden ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Auflösung: wieso 1E-6 und nicht 1E-3?
holt am 06.06.2012 um 14:47 Uhr (0)
Also ich sehe das so (ich bin kein Mathematiker, also verzeiht mir, wenn die Formulierungen nicht fachmännisch sind). Bitte korrigiert mich, wenn ich irgendwo falsch liege:zu 1.) die hohe Auflösung wird benötigt, damit auch kleine Flächen und Kanten dargestellt werden können (z.B Verschneidungen)Beim Import entstehen die Probleme ja genau deshalb, weil diese Mikro-Flächen eigentlich nicht mehr existieren dürften und die Verschneidung somit unklar ist. Parametrische Systeme brauchen aus meiner Sicht keine s ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Workmanager vs. Modelmanager
Castell am 09.09.2003 um 17:50 Uhr (0)
Ola Bernd ! Jetzt wurde dein Beitrag so oft gelesen und keiner hat sich getraut eine Aussage zu machen. Dann fang ich eben an. Vorneweg. Ich kenne den Modelmanager nicht und den Workmanager nur von Präsentationen und von einer Firma die von CC gerne als Referenz genannt wird. Mein ganz persönlicher Eindruck vom Workmanager war: "BAH ! Grauslig. Sowas kann ich meine verwöhnten Usern nicht antun." Auch die Gerüchte die mir grad dauernd zu Ohren kommen, daß CC den WM einstellt und keinerlei Migrationskonzepte ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Erstellen v.GWD,Sacklochbohr.u.Senkungen
R.Herrmann am 06.10.2001 um 01:09 Uhr (0)
Hallo MC, Demenus, Clausb und Hartmuth, ich möchte mich bei Euch rechtherzlich für Eure Antworten und die Beteiligung danken. CoCreate hat mir noch direkt ein E-Mail zugesandt was ich Euch und den SD-Anwendern nicht vorenthalten möchte und daher nachfolgend Auszüge davon: Es ist (noch) richtig, dass diese Thematik durch die SolidLibrary "erschlagen" wird (wenn man von der Macro-Lösung absieht und nur den von CoCreate angebotenen Standard betrachtet). Eine sehr hilfreiche Neuerung für die Erstellung von Bo ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
