|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
R.Drees am 02.06.2001 um 10:29 Uhr (0)
Hallo, Sicherheit gibt es in unserer Welt nicht mehr, gerade im CAD/CAM Markt werden noch einige Firmen verschwinden oder übernommen(Siehe SRDC und UG ). SW gehört doch zu Catia oder? In den letzten Jahren konnte mann doch beobachten wie die Strategie der Firmen aussieht oder nicht? Es werden abgespeckte Versionen verkauft um möglichst viele neue Kunden zu bekommen.Hat man einen gewissen Stand erreicht werden diese eingestellt und man muß auf die großen Systeme umstellen. Beispiele:Pro-E mit Pro-E Junior; ...
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
zwatz am 02.06.2001 um 23:18 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von R.Drees: ..... Ich könnte mir vorstellen das dieses auch noch bei Solid-Works und Solid-Ege passieren wird.Das ist aber meine persönliche Meinung. ..... an clausb Ist Solid-Desinger eigentlich für den Werkzeugbau (Spritzgußwerkzeuge)geeignet? hallo, das glaube ich nicht, denn SWX spricht andere Klientel an als Catia und SE andere als UG (natürlich gibt es auch Überschneidungen). (und die Übernahme von SDRC durch EDS(!) muß auch erst genehmigt werden). Zum Formenbau: ...
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
edgar am 06.06.2001 um 09:58 Uhr (0)
Hallo Wir sind ein Maschinenbauunternehmen und setzen den Soliddesigner seit Mai 1996 in der Entwicklung von neuen Maschinen ein. Ausschlaggebend war damals die einfache Erlernbarkeit und Handhabung des Soliddesigners. Catia, Pro-E und SDRC konnten da nicht mithalten. Bsp.: Bei einer Vorführung des Pro-E hatte man einen Wärmetauscher mit 115 Rohren erstellt. Nun sollte die Rohranzahl und der Rohrabstand geändert werden. Nach Blättern im Historienbaum hatte man die zu ändernden Parameter nach einiger Z ...
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
Gero Adrian am 06.06.2001 um 22:27 Uhr (0)
Hallo, Zum Thema Investitionssicherheit muß ich auch noch meinen Senf dazugeben. Ich finde es immer wieder interessant, wenn diese Argumente nach augenscheinlichen Benchmarksituationen aufkommen. Leider ist der Ursprung meist in den Mitanbietern in diesen Benchmarks zu finden. Gerade in diesen speziellen Fällen, wo mit dem me10 eine super Basis vorhanden ist, die in der logischen Konsequenz mit dem SolidDesigner nicht besser "getoppt" werden kann. Leider ist der SolidDesigner nicht ganz so showtauglich wie ...
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
Johannes Anacker am 07.06.2001 um 12:23 Uhr (0)
Hallo SD-Gemeinde, ich bin aus dem SWX -Forum und arbeite bei einer Firma, welche SWX verkauft (SWX =SolidWorks). Ich schreibe hier einen kleinen Beitrag, da Holtkamp nach einem Beitrag zum Thema Investitionssicherheit (IS) fragte. Da ich SD nicht kenne, werde ich hier nichts vergleichen. Sollte der Beitrag nicht gewünscht sein, kann ihn der Moderator gerne löschen. Das Thema Investitionssicherheit berührt einige Punkte, z.B. Verbreitung des Systems: - ohne bestehende Kundenbasis wurden seit 5,5 Jahren we ...
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
ingo walter am 11.06.2001 um 13:10 Uhr (0)
Zur Investitionssicherheit würde mich vor allem interessieren, ob CoCreate ein Übernahmekandidat ist oder nicht. Wer sind die Eigner, wollen sie verkaufen? Zur Zeit scheint eine Marktkonzentration stattzufinden, und als SD-Anwender bin ich besorgt, wo CoCreate am Ende stehen wird. Ist der SolidDesigner zu erfolgreich für die anderen Anbieter, wie groß ist dann die Wahrscheinlichkeit, daß ein Konkurrent CoCreate einfach schluckt und den SolidDesigner einstampft? Ich bin schon ein gebranntes Kind mit STRIM10 ...
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
Johannes Anacker am 12.06.2001 um 08:47 Uhr (0)
Hallo Holtkamp, warum arbeitet außer SD und (meines Wissens nach) IronCAD jedes andere CAD-Programm (SWX , Pro/E, UG , SE, Catia, I-DEAS, Inventor, Mechanical Desktop, ... ) mit Parametrik und Historie? Wie ich schon oben erwähnte, kenne ich SD nicht und somit vergleiche ich keine Features&Functions, aber den IMHO einzigen Vorteil, den ich der Modellierung ohne Historie einräume ist der, daß man importierte Teile (STEP, IGES, SAT, ...), die nun mal keine Vergangenheit haben, bearbeiten können soll. Ob das ...
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
magerber am 29.06.2001 um 16:28 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Johannes Anacker: Hallo Holtkamp, warum arbeitet außer SD und (meines Wissens nach) IronCAD jedes andere CAD-Programm (SWX , Pro/E, UG , SE, Catia, I-DEAS, Inventor, Mechanical Desktop, ... ) mit Parametrik und Historie? Wie ich schon oben erwähnte, kenne ich SD nicht und somit vergleiche ich keine Features&Functions, aber den IMHO einzigen Vorteil, den ich der Modellierung ohne Historie einräume ist der, daß man importierte Teile (STEP, IGES, SAT, ...), die nun mal keine ...
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Catia-SD ?
Karin am 03.12.2001 um 20:35 Uhr (0)
Wir arbeiten in unserem Betrieb auf Catia V5R5. Ein neues Projekt verlangt allerdings eine Schnittstelle zu SD. Welche Möglichkeiten bestehen Daten zwischen Catia und SD auszutauschen. Dabei ist es wichtig files auf SD weiterzuverarbeiten. Besteht überhaupt so eine Möglichkeit oder muß man sich die Anschaffung von SD überlegen? Würde mich freuen wenn Ihr mir weiterhelfen könntet. Besten Dank, Karin
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Catia-SD ?
clausb am 03.12.2001 um 20:44 Uhr (0)
Zitat: Wir arbeiten in unserem Betrieb auf Catia V5R5. Ein neues Projekt verlangt allerdings eine Schnittstelle zu SD. Welche Möglichkeiten bestehen Daten zwischen Catia und SD auszutauschen. Dabei ist es wichtig files auf SD weiterzuverarbeiten. Da gibt es zwei Moeglichkeiten: Datenaustausch ueber Standardformate (IGES, STEP) Datenaustausch ueber CATIA-Adapter Der CATIA-Adapter ist ein eigenstaendiges Modul, das typischerweise hoehere Erfolgsquoten als die Standardformate aufweist. Dam ...
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Catia-SD ?
baumgartner am 03.12.2001 um 23:12 Uhr (0)
hallo, mit IGES-Daten aus Catia hatte ich in SD schon oft Probleme. Mit Löchern in den Flächen wie beim Schweizer Käse lassen sich selten Körper erstellen. Doch wenn die Daten im SD sind, dann kann man wirklich problemlos weiter arbeiten. Aber es gibt noch eine andere Möglichkeit. Schau doch mal unter www.rand.de, dort findest Du unter Dienstleistungen näheres zu diesem Problem. Die Fachleute dort können die Daten in einer Direktschnittstelle umsetzen. Grüsse aus dem Schwarzwald
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Catia-SD ?
Stolpmann am 04.12.2001 um 11:36 Uhr (0)
Hallo, Solids kommen über die CATIA-Schnittstelle gut rüber (zumindestens bei V4), Schnitte, die in CATIA erzeugt wurden, kommen über diese Schnittstelle nicht rüber, dann muß man doch über STEP gehen. Gruß, Dagmar Stolpmann ------------------ Stolpmann Konstruktion Auftragsentwicklungen, Schulungen
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Catia-SD ?
Hartmuth am 05.12.2001 um 00:20 Uhr (0)
Hallo, Die Catia-Direktschnittstelle von SD für Catia V4 ausgelegt nicht für V5 ! Grüsse Hartmuth
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
