|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Sprung in Trennebene
JLS am 29.11.2018 um 07:29 Uhr (1)
Hallo,leider haben die beiden Formhälften unterschiedliche Entformschrägen in unterschiedliche Richtungen.Wenn ich zuerst die Entformschräge hinzufüe passen die Hälften nicht mehr aufeinander (siehe Bild)[Diese Nachricht wurde von JLS am 29. Nov. 2018 editiert.]
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
 |
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Sprung in Trennebene
highway45 am 29.11.2018 um 08:49 Uhr (2)
Jetzt hast du das ursprüngliche Bild überschrieben und niemand sieht das eigentliche Problem noch.Wenn ich das richtig verstehe hast du zwei verschiedene Bezugsebenen.Es gibt im Menü Formschrägen eine Erweiterung (FrmSchrgEw), anbei ein Bild.Dort kannst du Kanten (blau) und Flächen (grün) fixieren.Ich weiß jetzt aber nicht, ob deine Aufgabe damit machbar ist.Ich denke jedoch nicht, daß sich der Bereich der Rundung alleine mit der Funktion Formschrägen lösen läßt.Daher würde ich die gewünschten Kanten mit e ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Spiegelung scheitert
Tiberius am 03.12.2018 um 11:42 Uhr (1)
Hallo,ich habe in der V19 M070 das Problem, dass eine Fehlermeldung kommt beim Spiegeln und es folglich nicht ausgeführt wird."Der Text der Meldung lautet: Das ausgewählte Objekt kann nicht gespiegelt werden, da wenigstens ein untergeordnetes Element (Hier ist der Pfad zum Teil) schreibgeschützt ist."Die betroffene Materialnummer habe ich einfach mal in die root verschoben. Logischerweise zuvor die über dem Teil befindliche Baugruppe reserviert (PDM). Das Teil selbst das es betrifft ist im PDM System berei ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Spiegelung scheitert
Tiberius am 05.12.2018 um 11:20 Uhr (1)
Hallo,entschuldige für die späte Antwort. Ich war gestern verhindert etwas daran zu machen.Meine Absicht war es eine gespiegelte Kopie der Baugruppe zu machen. Weder das Teil noch die Baugruppe darüber enthält Behälter. Es sind auch keinen Eben da auf denen noch etwas liegt.Egal ob "Auf Symmetrie Prüfen" aktiviert ist oder nicht, es läuft immer dieser Fehler auf. Selbst wenn ich nur dieses eine Teil spiegeln möchte kommt der Fehler.GrüßeTiberius
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Kegel erstellen ala RUND auf ECKIG
Tecki am 10.12.2018 um 15:33 Uhr (1)
Hallo Matthias,ganz so easy geht es leider nicht. Ich möchte den Kegel später an der Kantbank erstellen. Jetzt dachte ich, es gibt da ein Tool, welches dies im OSD schafft. ------------------Tecki
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Kegel erstellen ala RUND auf ECKIG
Tecki am 10.12.2018 um 16:02 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Uwe Fries:Hallo,ja, das Tool gibt es. SheetMetal.Dort kannst Du bei Blech erstellen, die Option "Neu durch Verbindung" wählen.Hoffe, Du hast den SheetMetal zur Verfügung.GrußUweDAS habe ich nicht gekannt. *g* Gibt es hierzu eine Hilfe? Benötige ich dazu einen Ansichtensatz?------------------Tecki
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Kegel erstellen ala RUND auf ECKIG
Uwe Fries am 10.12.2018 um 16:09 Uhr (1)
Einen Ansichtensatz benötigt Du nicht, nur zwei parallele Arbeitsebenen mit einem geschlossenen Geometrie-Profil. Modeling Hilfe öffnen - Erweiterte Module - SheetMetal - Bleche erstellen - Neue Blechteile erstellen.
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : entfernte Ausbrüche bleiben in Annotation sichtbar
Tiberius am 11.12.2018 um 08:50 Uhr (1)
Hallo,ich habe hier eine Zeichnung, die 6 Ausbrüche hatte. 2 Davon sind gelöscht worden da die Bohrung an der Stelle nicht mehr existent ist. Nun habe ich in der Ansicht noch die beiden Stellen die scharffiert sind stehen, aber in der Ansicht sind die beiden Ausbrüche nicht mehr sichtbar.Wie bekomme ich den schraffierten teil in der Ansicht auf dem Blatt weg?GrüßeTiberius
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
 |
PTC Creo Elements/Direct Modeling : 3D-Zipfelmütze?
jpsonics am 20.12.2018 um 12:49 Uhr (1)
Du meinst so in etwa ? ---- Ja, geht Meine Vorgehensweise:- Kreis auf Ebene A1 und diesen über "2d-Trennen" in vier Bögen geteilt- das Gleiche auf Ebene A2- Ebene A3 mittig mit ein paar zu beiden Ebenen lotrechten Hilfslinien - "3D-Spline" jeweils mit "Tangential" - "Neue Richtung" an den Hilfslinien der Ebene 3 ausgerichtet. (Start- und Endpunkt jeweils die Schnittpunkte der Bögen auf der Ebenen A1 und A2)- "Fläche einfügen" (jeweils ein viertel)- "Verdicken" geht sicherlich auch mit Loft, VL und AE-Sat ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Stufenbohrungen mit vordefinierten Werten (nach DIN) setzen
blini-crisis89 am 11.01.2019 um 10:38 Uhr (1)
Hallo ihr Lieben,ich suche nach einer Möglichkeit Stufenbohrungen und ähnliches mit vordefinierten Werten für die gängigen Gewindegrößen zu hinterlegen. Ich hatte gehofft, dass man hierzu vordefinierte Befehle aus dem Machining-Tool verwenden kann und mit einer Art Tabelle hinterlegen kann. Vielleicht so ähnlich, wie das ja auch für die Gewindebohrungen gemacht ist. Allerdings finde ich nicht so recht wo diese "Tabelle" eigentlich hinterlegt ist. Leider bin ich in diesem Metier noch ganz neu und habe keine ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Model Manager - wirklich erforderlich? Alternativen?
achim96 am 11.01.2019 um 11:28 Uhr (1)
Hallo Tess,für das Arbeiten einer einzelnen Person ohne ModelManager ist ein Abspeichern in Packet-Form (.pkg) bequem und sicher. Dies wird bei uns im Haus als Speichern von Zwischenschritten im lokalen Verzeichnissen praktiziert. Erst die "fertigen" Modelle werden dann im ModelManager gespeichert.Ein pkg-file ist stets als zusammengeschnürtes Bündel, ähnlich wie ein Polaroid-Bild zusehen, alle Informationen sind zusammen in einer Datei. Eine Änderung eines einzelnen Teils gegenüber der Vorgängerversion wi ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Model Manager - wirklich erforderlich? Alternativen?
Walter Geppert am 11.01.2019 um 13:29 Uhr (4)
Ich bin Einzelunternehmer und könnte mir trotzdem nicht vorstellen ohne ModelManager zu arbeiten (oder ohne SolidPower ). Allein die Verwaltung 3D-2D ist es schon wert mit automatischen Schriftköpfen etc. Ganz zu schweigen bei Zusammenarbeit mit Kollegen, da geht alles andere schief.Bei einer Neuanschaffung sollte man aber schon auch Winchill in Betracht ziehen, das ist sicher die Zukunft.------------------meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de DisclaimerGrüße aus WienWalter
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Model Manager - wirklich erforderlich? Alternativen?
blini-crisis89 am 11.01.2019 um 14:48 Uhr (1)
Hallo,vielen Dank für eure Antworten. Dann ist das Speicherhandling ohne ModelManager also tatsächlich so kompliziert wie ich befürchtet hatte.Und wo genau liegt jetzt der Unterschied zwischen Modell Manager und Windchill?@Walter: Du verweist unten deine LISP-Makros. Das sieht ja alles sehr interessant aus. Leider will es mir nicht so recht gelingen einer der LISP Programme auch tatsächlich zu starten. Ich hatte gerade mit dem Wellenfreistich-Tool rumprobiert. Welche Creo-Version nutzt du denn? Müsste die ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
