|
OneSpace Modeling : Hilfe!!!
baghiramauzi am 05.10.2007 um 01:04 Uhr (0)
Danke schön Euch allen,sorry, dass ich hier falsche Worte (u.Zeichen) gewählt habe, seh schon dies hier ist das Knallharte Leben, hat mich lange verschont! Bin eigentlich im Krebsforum zu Hause, und nur da! Hab meinen Mann vor 18 Monaten durch diese *******krankheit verloren! und kämpfe jetzt für meine beiden Kinder ums Überleben! Möchte kein Mitleid, einfach nur ein bisschen Hilfe- bin froh, dass ich eine Firma gefunden habe, die noch an mich glaubt! O.K. dies nur am Rande, kämpfe mich durch meine Kopien ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Vorteile / Nachteile von Paketdateien
StephanWörz am 09.10.2007 um 10:40 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Walter Geppert:Wer mehr machen will als ab und an ein Treppengeländer zu zeichnen, kommt auf lange Sicht nicht drum rum, auch den ModelManager anzuschaffen, erst damit macht dann auch die Assoziation von 3D-Modellen und Annotation-Zeichnungsableitungen einen Sinn.... es sei hier erwähnt dass es auch noch Alternativen zum ModelManager gibt, die dies mindestens genau so gut können!Gruß Stephan
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Vorteile / Nachteile von Paketdateien
Walter Geppert am 08.10.2007 um 17:16 Uhr (0)
Kurz und bündig:Wer ohne Datenbank-Koppelung (ModelManager) arbeitet, wird im Allgemeinen nur mit Paket-Dateien zurandekommen: Damit kann man ganze Baugruppenstrukturen in einer einzigen Datei abspeichern und auch wieder laden. Der Preis dafür ist , dass häufig benutzte Teile/Baugruppen (z.B. Schrauben) in jedem Paket wieder und wieder gespeichert werden. Diese Redundanz kostet Festplatten-Speicherplatz (heute kaum mehr ein Thema) und macht es nahezu unmöglich, diese mehrfach eingesetzten Komponenten gemei ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Wendeltreppe oder kleinere Treppe gesucht
highway45 am 10.10.2007 um 12:56 Uhr (0)
Ja, Bedarf !Wird heute abend eingebaut.Danke dir !@Mike: deine ist aber nicht mit einem CoCreate-Produkt erstellt worden ? ------------------ CoCreate: Hilfeseite I FAQ I Forum
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Falsche Einheit und jetzt ?
Stefan Freitag am 11.10.2007 um 09:58 Uhr (0)
Hallo, Nach dem Skalieren mit solchen Faktoren ist eine vollständige Teileprüfung Pflicht.Obwohl es die meisten vielleicht verwundern wird, ist eine Skalierung in solchen Größenordnungen keine triviale Operation und kann das Modell geometrisch zerstören. Unabhängig davon, ob vergrössert oder verkleinert wird.Darum gehöht die genannte LISP-Funktion auch nicht zum offiziellen Integration Kit. "Man verwende sie sparsam"Gruss,Stefan
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Falsche Einheit und jetzt ?
3D-Papst am 11.10.2007 um 11:09 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von clausb: undokumentierten Hacks DAVON mal ne Übersicht zu haben wäre nicht mal soooooooo übel ------------------ Der Papst empfiehlt: Hilfeseite und FAQ zum OSM
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Falsche Einheit und jetzt ?
clausb am 11.10.2007 um 11:03 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von 3D-Papst:ich denke mal dass eine Skalierung in die Größe egal ist wenn das Teil "von Haus aus" schon i.O. ist.So einfach ist das halt leider nicht.Gedankenexperiment: Wir haben ein kleines Teil, das die Genauigkeitsbedingungen erfuellt, das heisst, Punkte im Modell liegen im Bereich der Toleranz von 1E-6 an der richtigen Stelle. Wir haben also beispielsweise zwei Punkte im Modell, die nur um 0.1E-6mm auseinanderliegen und daher noch locker als koinzident erkannt werden.Nun skal ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Falsche Einheit und jetzt ?
clausb am 11.10.2007 um 11:21 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von 3D-Papst: DAVON mal ne Übersicht zu haben wäre nicht mal soooooooo übel Undokumentierte Hacks zu dokumentieren, wuerde sie zu dokumentierten Hacks machen, und weil sie dann schon dokumentiert waeren, muesste man sie nicht eigens dokumentieren, womit sie prompt wieder zu undokumentierten Hacks werden. Und so weiter ad libitum ClausPS: http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCgner-Paradox ------------------CoCreate OneSpace Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/OneSpaceModeling/[ ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Verwechselte Biegeradien?
Tecki am 05.11.2007 um 13:16 Uhr (0)
Hallo zusammen!Bei mir stellt sich derzeit folgende Problematik:Tecki will ein Blechteil (aus STEP-Format)abwickeln. Dabei weigert sich ein Biegeradius konsequent, sich abzuwickeln. Ich habe den Verdacht, dass OSD, wie auch immer, den Innen- als Außenradius erkennt. Ist das eventuell möglich? Und wie kann ich das Problem lösen?Alle anderen Radien klappen prima auf bzw. ab. Nur dieser eine nicht!"Teil enthält geschlossenen Pfad von einer zur anderen Seite der Biegung." Dies ist eine Meldung von OSD zum Abwi ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Verwechselte Biegeradien?
highway45 am 05.11.2007 um 13:46 Uhr (0)
Beim PKG-Speichern "Dateiversion" so tief wie möglich auswählen.Dann bekommst du nicht nur von V15-Usern Antworten Kannst du vielleicht die Biegung rauslöschen, die Radien manuell reinbauen und die Ecke dann von Sheet-Metal als Biegung wieder erkennen lassen ?------------------ CoCreate: Hilfeseite I FAQ I Forum
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Verwechselte Biegeradien?
Allenbach Rolf am 05.11.2007 um 14:30 Uhr (0)
Kann das Teil nicht laden Rate mal blind:ich vermute, du hast eine Ausklinkung, welche über die Biegung geht. Da gibbet doch das Kästchen "an Linie" (Menü "Auf/Abwickeln").Mal ein- bzw. ausschalten, je nach dem was default ist.------------------Rolf "Gilde der Erfinnder".
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Verwechselte Biegeradien?
volk am 05.11.2007 um 14:34 Uhr (0)
Hallo,bei mir in der Version 15.50 lässt sich das Teil problemlos abwickeln. Was man in solche Fällen machen kann, ist die Freisparung zu vergrößern. Einfach Rechteck zeichnen und mit fräsen Platz schaffen. Meist sind bei solche Fällen die Freisparungen die Ursache für die Fehlermeldungen. Was ich aber nicht verstehe ist der Innenradius bei Blech t=5.0 mm mit R 0.1 mm. Ein realistischer Innenradius wäre bei 5er Blech 4.80 mm und natürlich eine dem Radius ensprechend grosse Freisparung.Gruss---------------- ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Verwechselte Biegeradien?
Tecki am 05.11.2007 um 14:38 Uhr (0)
Die Kästchen sind bei mir, warum auch immer, nicht aktiv....
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
