|
CoCreate Modeling : fehlende Funktion
Gerhard Deeg am 21.05.2008 um 10:16 Uhr (0)
Hallo Matthias,es wäre schön, wenn die Teilekonstrukteure sich an eine entsprechenden Richtlinie halten würden und so wie Du es vielleicht machst, bei der Teilekonstruktion bei Außenmassen das Kleinstmaß angeben plus Entformungskonizität und bei Innenmaßen das Größtmass minus Entformungskonizität. Auf die Toleranzen bezogen bedeuted dies, dass man bei Außenmassen eine Plus-Toleranz und bei Innenmassen eine Minus-Toleranz angeben soll.Ach wär das schön!!!@claus:Und bestimmt waere es auch eine Kleinigkeit, d ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : fehlende Funktion
highway45 am 21.05.2008 um 09:46 Uhr (0)
Wissen die gar nicht, daß Gußteile immer Formschrägen haben müssen ?Wenn ich so ein Teil unseren Lieferanten geben würde, bekäme ich es wieder an den Kopf geworfen. Wir schreiben immer drauf: allgemeine Entformung 1° (zum Beispiel) und wenn es wichtig ist, dann geben wir an, an welcher Stelle das Feature genau den Durchmesser haben soll (Bezugsebene).------------------ CoCreate: Hilfeseite I FAQ I Hilfreiche Links
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : fehlende Funktion
dki am 21.05.2008 um 09:49 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von highway45:Wissen die gar nicht, daß Gußteile immer Formschrägen haben müssen ?Wenn ich so ein Teil unseren Lieferanten geben würde, bekäme ich es wieder an den Kopf geworfen. Wir schreiben immer drauf: allgemeine Entformung 1° (zum Beispiel) und wenn es wichtig ist, dann geben wir an, an welcher Stelle das Feature genau den Durchmesser haben soll (Bezugsebene).in unserem Fall - Kunststoff ! und da sind die Designer echt Klasse. Es gibt Teile die sich techn. gar nicht herstell ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : fehlende Funktion
clausb am 21.05.2008 um 10:38 Uhr (0)
Gerhard schrieb: Zitat:sollte es Deine Funktion noch nicht geben, dann wäre es doch für unseren Walter aus Wien bestimmt eine Kleinigkeit, dies in LISP zu schreiben und Matthias kann dies in seiner Homepage aufnehmen.Ich schrieb: Zitat:Und bestimmt waere es auch eine Kleinigkeit, dem guten Walter dafuer eine Kleinigkeit zu ueberweisen...Und Gerhard wiederum: Zitat:Das verstehe ich nicht!Tja.Es ist eine Sache, jemanden wie Walter anzustacheln, eine Anpassung zu machen. Ich fand es aber arg nassforsch, einfa ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : fehlende Funktion
Walter Geppert am 21.05.2008 um 12:22 Uhr (0)
Jetzt muss ich mich doch auch zu Wort melden.Es freut mich natürlich, wenn meine Arbeit für die Forumsmitglieder hilfreich ist und geschätzt wird. Allerdings beanspruche ich dabei schon das unbedingte Prinzip der Freiwilligkeit und behalte mir vor, mich nur mit Problemen zu beschäftigen, diemit dem richtigen Tonfall herangetragen werdenmeinen Ehrgeiz anstacheln, das Ding zu knackenauch bei uns in der Firma bzw. bei genügend anderen Usern nützlich sein könntenkeinen nennenswerten Aufwand bedeutenund ich auc ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Anzeige des Dateinamens der geladenen Datei im OSD
clausb am 21.05.2008 um 11:25 Uhr (0)
Seit wann ist CoCreate Modeling eine Office-Applikation? Ernsthaft: Da man in CoCreate Modeling mehrere Dateien in das gleiche "Dokument" laden kann, ist das mit dem Dateinamen nicht so eindeutig zu lösen. Im folgenden ein paar Beispiele als Anregung.Wenn ich Modeling starte, dann die drei Modelle foo.pkg, bar.pkg und gazonk.pkg lade, werden sie alle kombiniert in ein einziges 3D-"Dokument". Welchen Dateinamen würdest Du nun anzeigen? Wenn Du "gazonk.pkg" anzeigst, weil das die zuletzt geladene Datei war, ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Anzeige des Dateinamens der geladenen Datei im OSD
clausb am 26.05.2008 um 09:33 Uhr (0)
Mein Kommentar sollte klären, dass es durchaus nicht eindeutig ist, welcher Name da angezeigt werden sollte. Wenn die bösen Programmierer die Variante von rmcc1980 einbauen, würden sie, so denke ich, demnächst von den Flüchen einer soliden Fraktion getroffen, die gerade Datei A (z.B. 1 Würfel), dann Datei B (z.B. 1000 Würfel) geladen haben, dann automatisch abspeichern und erwarten, dass dabei Datei B überschrieben wird. Zitat:Seit Anbeginn der ME10-Zeiten erklärt HP/CC wortreich warum es kein Überschreibe ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : temporäre Parametrik
CAD97 am 20.09.2011 um 11:13 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von CAD97:[...]Trotzdem wundere ich mich, warum es nicht so sein kann:Ein Klotz war x mm lang und soll 50mm lang werden.Fläche anklicken, Ursprung wählen, Maß erscheint, Maß ändern, gemoved!(Fast ganz ähnlich dem Ändern mit Dimension/3D Doku)Oder:Zwei Flächen eines Klotzes haben den Winkel x und ich möchte dieseFlächen gerne 90Grad ausrichten.Mit der CAD97schen temporären Parametrik würde man es so machen:Zu ändernde Fläche anklicken, Ursprung wählen (Fixe Fläche)Winkelbemaßung ers ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : temporäre Parametrik
Martin.M am 21.06.2006 um 22:31 Uhr (0)
Hi CAD97,ich habe vor mehreren Jahren CC einen Verbesserungsvorschlag gemacht, das beim Dehnen eines Bogens an den Tangenten anschliessen die Tangentialitaet erhalten bleibt, leider ohne Erfolg. Dein Problem ist denke wesentlich komplizierter weil der Bogen R16 ja auf einer Kreisbahn bewegt werden muss. Es wird also nicht leicht CoCreate davon zu überzeugen.Eine Parametrik für 2D einzuführen wäre ein bischen zu viel. Ich weiss nicht wie oft man das benutzen würde.Wenn Deine Programmscheiben alle so aussehe ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : temporäre Parametrik
woho am 26.06.2006 um 10:18 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von CAD97:Ich denke halt immer noch an den intelligenten Sketcher in Solidworks 97.MEINER Meinung nach ist die Art und Weise, wie man in OSDMeine Skizze erstellt, die dann zB. extrudiert wird, veraltet.MEINER Meinung nach kann ich in einer Arbeitsebene Skizzen erstellen und diese fuer Bearbeitungsfunktionen verwenden, da kann jeder "intelligente Sketcher" in allen parametrischenSystemen ja nicht annaehernd das Wasser reichen.In diesen Sketchern versucht man, moeglichst wenig Geomet ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : temporäre Parametrik
woho am 26.06.2006 um 10:22 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von CAD97:Ich denke halt immer noch an den intelligenten Sketcher in Solidworks 97.MEINER Meinung nach ist die Art und Weise, wie man in OSDMeine Skizze erstellt, die dann zB. extrudiert wird, veraltet.MEINER Meinung nach kann ich in einer Arbeitsebene Skizzen erstellen und diese fuer Bearbeitungsfunktionen verwenden, da kann jeder "intelligente Sketcher" in allen parametrischenSystemen ja nicht annaehernd das Wasser reichen.In diesen Sketchern versucht man, moeglichst wenig Geomet ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : temporäre Parametrik
Hartmuth am 26.06.2006 um 11:24 Uhr (0)
Das mit den parametrisch abhängigen Skizzen ist zumindest aus meiner Sichtweise gar nicht so sehr das Thema.Wie Woho schon geschrieben hat sind die im allgemeinen ehr unflexibel und bei zu vielen vorhandenen Parametern stark einschränkend.Das Beispiel von CAD97 zeigt aber eine andere Schwäche vom OSD-Modeling beim Ändern über Bemassungen auf.Es ist einfach nicht möglich etwas indirekt zu Bemassen und damit so eine indirekte Bemassung für 3D-Änderungen heran zu ziehen.Könnte man die schräge Mittelachse des ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : temporäre Parametrik
CAD97 am 27.06.2006 um 10:17 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von woho: MEINER Meinung nach kann ich in einer Arbeitsebene Skizzen erstellen und diese fuer Bearbeitungsfunktionen verwenden, da kann jeder "intelligente Sketcher" in allen parametrischenSystemen ja nicht annaehernd das Wasser reichen.Ja, stimmt!Gruss CAD97
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
