|
PTC Simulationslösungen : Kraftmotor mit Drehzahlbegrenzung über Messgröße
Wyndorps am 02.10.2008 um 18:33 Uhr (0)
Zunächst bin ich erst einmal äußerst positiv überrascht von der fachlichen Qualität der Antwort.Insbesondere weil hier "nur" ein Student mit einer ED-Version fragt.Der Support-Mensch hat das Problem klar erkannt (Ätsch, ich war schneller )und neben dem Standardspruch, dass die Pro/E-Funktionalität OK sei, auch eine wirklich handfeste Begründung geliefert. Die tiefergehende Antwort in Bezug auf die Gelenkachseneinstellungen und die Domaingrenzen zeigt darüberhinaus, dass er/sie das Modell systematisch u ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Einspannung bei Gravitation
qdriver79 am 08.09.2008 um 09:39 Uhr (0)
Hi!Ich würde mir ein Fundament modellieren und einen Kontakt definieren. Das wird zwar die Rechenzeit in die Höhe treiben aber evtl. kannst Du ja durch die AutoGem Steuerung eine "günstige" Vernetzung erzielen. Das Fundament würde ich mit einem verhältnismäßig großen E-Modul versehen (unendlich steif), damit Du es dünn machen kannst und die Elementzahl überschaubar bleibt. Die Spannungen im Fundament interessieren Dich ja nicht, nehme ich an?! Ebensowenig die Spannungen in der Kontaktfläche?! Wenn dem doch ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Abschätzung Rechenzeit
ToTacheles am 11.03.2008 um 07:51 Uhr (0)
Hallo Markus,eine Faustformel ist mir nicht bekannt. Anbei ein Beispiel von einem Rechenlauf mit ca. 18000 Tetraedern - Rechenzeit bei Mehrfachkonvergenz ca. 4,5 Stunden. Ab 30000 Elementen habe ich ein "großes" Modell, muss dann auf x64 XP (nicht meine Maschine) ausweichen.Eine lineare statische Analyse sollte keineswegs mehrere Tage dauern.In diesem Fall wäre das Modell sicher größer als 100000 Volumenelemente.Gruss Paul
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
BG_mpg.txt |
PTC Simulationslösungen : Mechanismus Teile richtig definieren,aber wie?
BergMax am 13.09.2019 um 11:32 Uhr (1)
Moin,so ganz einfach ist das nicht...oder eigentlich doch.Folgendes habe ich mal zusamengebaut:1. Schubgelenk zwischen Druckplatte und Ring/Bauteil mit Nullposition bei Kontakt und aktiviertem Grenzwert 02. Schubgelenk zwischen Dorn und Druckplatte auch mit Nullposition und Grenzwert aktiviert (eben wenn der Dorn die Platte mit nach oben nehmen würde3. Schubgelenk zwischen Dorn und festem Ring/Bauteil mit Nullposition. An diesem Schubgelenk treibe ich den Dorn gezielt über einen Positionsmotor an.Dann eine ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Schwingungsanalyse
ToTacheles am 30.05.2008 um 13:54 Uhr (0)
Hallo Matthias,auf der Folie 12 (Kurzanleitung als PowerPoint) ist die Angabe zur Dämpfung (10%) zu sehen. Die geschwindigkeitsproportionale Dämpfung wird bei dei Definition der dynamischen Analyse eingegeben.Gruss Paul
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Diplomarbeit FEM-Analyse
Fatiguester am 20.02.2017 um 15:48 Uhr (1)
Hast du die Rotationsfreiheitsgrade ausreichend gesperrt?Vielleicht einfach mal das Modell hier hochladen, dann lassen sich schneller Fehler finden.
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Diplomarbeit FEM-Analyse
Fatiguester am 21.02.2017 um 09:20 Uhr (1)
Hallo Lukas,du kannst bei der Definition der Randbedingungen auch auswählen, auf welches Koordinatensystem sich deine Auswahl beziehen soll. Wenn du nichts anderes definierst steht dort "Welt", also das Globale Koordinatensystem von Creo Simulate.
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Diplomarbeit FEM-Analyse
kodex97 am 20.02.2017 um 16:41 Uhr (1)
Hallo Fatiguester,probeweise habe ich einen "Boden" modelliert. Auf diesem habe ich nun die Punkte skizziert, an dem die Federn angreifen. Funktioniert jetzt einwandfrei. Die translatorischen und rotatorischen Freiheitsgrade beziehen sich immer auf das Hauptkoordinatensystem, und nicht auf die der einzelnen Bauteile die referenziert werden, oder?
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Diplomarbeit FEM-Analyse
kodex97 am 02.03.2017 um 16:01 Uhr (1)
Hallo Christian!In dem Buch mit dem ich Arbeite (Pro/Engineer und Pro/Mechanica für Wildfire 4) wird leider bei der Simulationsrechnung nicht auf Schalenmodellierung eingegangen.Im Internet finde ich auch nur wenig Information zu dem Thema, hättest du eventuell eine andere Quelle, wo die Modellierung mit Schalen von Grund auf erklärt wird?mfG,Lukas
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Diplomarbeit FEM-Analyse
Fatiguester am 07.03.2017 um 11:20 Uhr (1)
Hallo Lukas!Du kannst natürlich auch mit Volumenmodellen arbeiten. Allerdings halte ich den Aufwand eine Bewertung der Schweißnähte nach FKM oder EC ohne Vorkenntnisse doch für sehr umfangreich. Um die Schweißnähte auswerten zu können solltest du diese auch modellieren... Suche mal nach Strukturspannungskonzept CAB. Eventuell kannst du auch Symmetriebedingungen nutzen.Viel Erfolg!
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Diplomarbeit FEM-Analyse
kodex97 am 23.02.2017 um 16:22 Uhr (1)
Alles klar! Hab die Option bis jetzt leider übersehen.Ich habe im Forum oft etwas von Symmetriebedingungen gelesen. Als Leihe hab ich jetzt einfach mein Modell in der Hälfte "abgeschnitten", doch ich nehme an ich kann meinem Gesamtzusammenbau Symmetriebedingungen zuweisen, um die Rechenzeit zu verringern, und gleichmäßigere Spannungs und Verschiebungsbilder zu erhalten?Könnte mir jemand erklären, wie ich solche Symmetriebedingungen zuweise?mfG,Lukas[Diese Nachricht wurde von kodex97 am 23. Feb. 2017 editie ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Diplomarbeit FEM-Analyse
kodex97 am 18.02.2017 um 20:59 Uhr (1)
Hallo Freunde der FEM!Da ich leider kompletter Neueinsteiger im Bereich FEM bin, hoffe ich hier eventuell ein paar "Helfer" zu finden, welche mir die Grundlagen näherbringen können.Zu meinem Problem:Ich arbeite derzeit an einer Diplomarbeit. Es geht darum einen Stahlrahmen, welcher auf Paletten "gelagert" ist, einer FEM-Analyse zu unterziehen.Mein Betreuungslehrer ist zwar Konstrukteur, kann mir jedoch leider mit FEM nicht viel weiterhelfen, deswegen hoffe ich hier auf meine Fragen Antworten zu finden.Ich ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Wellenberechnung mit Pro/Mechanica
ToTacheles am 08.02.2011 um 19:07 Uhr (0)
Hallo Otto,als Erstes solltest Du zwei Lastsaetze bilden: in einem sind die statischen Kompononten, im zweiten die wechselnde Biegung. Die Ergebnisse einer quasistatischen Analyse koennen so beliebig miteinander ueberlagert und skaliert werden.Fuer eine echte dynamische Analyse kommen einige Faktoren dazu: Eigenfrequenzen, Daempfung, Zeit- oder Frequenzbereich etc.Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
