|
Creo (konstruktionsbegleitende Simulation) : Am Seil hängende Last
nupogody am 12.09.2025 um 17:30 Uhr (1)
Hallo Kollegen. Kann mir bitte jemand helfen, welche Idealisierung noch im Model zu machen sind, sodass nach der Analyse das Model verform und ausgependelt im Seilzug (wie auch erwartet) betrachten kann.Ich bekomme es entweder nur ausgependelt oder nur verformt. Irgendeine Bedingung setze ich falsch. Ich habe beim Balkenelement mit Kugelgelenk am Anfang und am Ende, aber irgendwas ist nicht richtig.Danke euch!Danke!
|
| In das Form Creo (konstruktionsbegleitende Simulation) wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Pro/Mechanica Structure Kontaktbereich
Slavko Simic am 22.04.2002 um 19:31 Uhr (0)
Hi, überlagerte Berechnungen können nicht mit Kontakt gekoppelt werden. Die Kontaktberechnung ist eine nichtlineare Analyse. Man kann die Berechnung trotzdem durchführen, allerdings in einem Rechengang (Kontakt). Ohne das Modell zu sehen ist es schwer zu sagen, ob man da einen großen Fehler macht. - Oder ob das Modell in zwei zeitlich versetzte Lastfälle zerlegt werden muß. Gruß Slavko ------------------ Slavko Simic DENC AG
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : error meldung beim ergebnis zeigen
sreul am 28.08.2002 um 21:06 Uhr (0)
Hallo Zis, im Analyseverzeichnis ist noch eine Datei mit der Endung *.log. Diese muss vorher gelöscht werden. Dann können Ergebnisse gelesen werden. Das passiert wenn z.B. ein Absturz stattgefunden hat und gerade Ergebnisse geschrieben worden sind. Es kann also sein, daß die Ergebnisse dann trotzdem nicht lesbar sind. Dann muß die Analyse wiederholt werden. Mit den besten Grüßen Stefan Reul
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Schweißnahtsimulation
st3phan am 22.11.2010 um 12:59 Uhr (0)
Danke für den Hinweis.Werde das mal durcharbeiten.Habe jetzt noch eine konkrete Frage:Ich habe eine Baugruppe in der mehrere Teile über die Schweißen-Applikation verknüpft sind.Reicht es aus, wenn ich dann im Mechanica Modus mein Netz über die Baugruppe inklusive der Schweißnähte lege?Habe nämlich gelesen, dass noch zusätzliche Vorbereitungen an der Schweißnaht nötig wären für eine FE-Analyse.
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Kontaktanalyse beim Verkanten einer Gleit-Prismenführung
student96 am 08.09.2011 um 09:07 Uhr (0)
Guten Morgen,@Paul, ich habe WF4. Creo 1.0 steht mir leider nicht zur Verfügung.Ich habe das vereinfachte Modell geändert und das geführte Teil bereits vor der Simulation verkantet und die entsprechenden Kontakte mit unendlicher Reibung definiert (siehe Anhang). Jetzt sind die Spannung da wo sie sein sollen. Die Kontaktmessgrößen zeigen jeweils die selben Werte und konvergieren. Wie kann ich noch überprüfen ob die Analyse richtige Ergebnisse liefern (mit Mechanica)? GrüßeDanilo
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Creo Simulate, richtige Bedingungen setzen
Mandorim am 17.05.2018 um 13:55 Uhr (1)
Sehr gut!Jetzt kommt es darauf an, welches Material du verwendest?!Spannungen an Kanten sind generell höher, darum muss man den Gesamtüberblick bewahren.Die lineare Analyse sieht keine Plastizität vor, daher können die Spannungswerte sehr hoch werden. Erst wenn die Spannungen weit über die Streckgrenze des gewählten Materials gehen würden, könnte man sich über die plastischen Reserven Gedanken machen.
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Ersatzmassen für Analyse
stielke am 27.01.2003 um 09:15 Uhr (0)
Hallo Lucky, schön das der Vortrag gefallen hat und ich auf diesem Wege noch etwas Feedback bekomme (musste ja zeitig weg). Wenn es ein einmaliger Vorgang ist, fällt mir im Moment auch nichts anderes ein als die Eigenschaften von jeder Komponente zu ermitteln. Bei wiederkehrenden Berechnungen, mit modifizierten Komponenten, könnte man vielleicht durch Analysefeature in den Komponenten etwas Zeit sparen (vielleicht kann man die ausgewiesenen Parameter ja sogar in Mechanica entsprechend zuweisen?) ---------- ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Netz verfeinern
Maccias am 27.08.2008 um 09:36 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Pring:benötige min 2 Elemente über die Tiefe des Bauteils um in einer Bohrung Aussagen über die Spannungsverteilung zu treffen.Eventuell Volumenbereich in der Bohrung erzeugen, Default Netz nehmen, Spannungsmessgrößen in der Bohrung definieren und dann Multi Pass Analyse gegen Messgrößen konvergieren lassen! Das sollte für eine Spannungsaussage locker genügen. Und zur Qualitätskontrolle kannst Du Dir anschließend auch noch die Konvergenzkurven ansehen.Gruß,Matthias
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Belastungstest - ziehen
Micha K. am 23.05.2011 um 07:49 Uhr (0)
Hallo,zweiter Vorteil.Platten sind generell nichtlinear in ihrem Tragverhalten. (Kirchhoffsche Plattentheorie)Pro/M kann das nichtlineare Tragverhalten berücksichtigen, wenn es in der Berechnung aktiviert wird.Edit: Je nach Version von Pro/M kann auch das nichtlineare Materialverhalten berücksichtigt werden. In der Analyse können dadurch sämtliche theoretische Tragreserven berücksichtigt werden. ------------------GrüßeMicha[Diese Nachricht wurde von Micha K. am 23. Mai. 2011 editiert.]
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Pro-Mechanica Nachgerechnet???
hypersonic am 09.04.2007 um 01:16 Uhr (0)
@adamsh:Ich denke, Sie sollten sich Ihren Beitrag noch einmal durch lesen, sie schrieben FMEA!Zitat:Beim haendischen Rechnen nutzt Du nur ein Modell mit Vereinfachungen, bei der FEA nutzt du ein Modell mit massiven Vereinfachungen. In der FMEA ist haufig nicht einmal der Energieerhaltungssatz erfuellt!-----Ich muss Ihnen natürrlich trotzdem recht geben, dass die Energieerhaltung natürrlich eine Schwäche der Mathematik hinter FEA ist, jedoch erreicht man trotz der Energiedifferenzen brauchbare Ergebnisse in ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Material Datei
matl am 14.05.2005 um 00:47 Uhr (0)
Hallo, Habe eine Frage zur Materialzuweisung? Bei mir tritt folgendes Problem auf: Wenn ich eine Baugruppe mit mehreren gleichen Teilen berechnen lasse, bekomme ich ab dem 2 Gleichteil die Fehlermeldung, dass ich kein Material zugewiesen habe. Ersetzte ich die Teile durch speichern unter anderen Namen (keine gleichnamigen Teile mehr)funktioniert die Analyse problemlos. Ist dieser Fehler normal? / Oder muss ich eine Voreinstellung umstellen?
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Durchbiegung ohne Durchdringung möglich?
Maccias am 23.12.2010 um 16:24 Uhr (0)
Zur Durchdringung: Kann es sein, dass Du Dir am Postprocessing die Verschiebung mit überhöhter Skalierung anzeigen lässt? Der Wert sollte auf 1 stehen, dann dürften auch keine Durchdringungen bei Kontaktdefinition zu sehen sein.Zur Analyse: Vorsicht! Bei derart großen Verschiebungen kann es durchaus Sinn machen mit "großen Verformungen" zu rechnen, die wiederum aber nicht mit Kontakten kombinierbar sind. Das sollte bei der Auswertung beachtet werden!
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Vernetzung
ToTacheles am 19.01.2009 um 16:44 Uhr (0)
Hallo Donax,das Problem ist bekannt: MECHANICA kann nicht immer ein bereits vor der Analyse erzeugtes Netz übernehmen. Bei mir kommt dann eine Meldung etwa "... 99% der Elemente konnten kopiert werden...", obwohl frisch vernetzt und nichts geändert.Dann kommt es auch vor, dass diese 99% nicht vervollständigt werden können, es wird neu vernetzt. Ich habe bisher noch keine Ursache gefunden.Gruß Paul
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
