Informationen zum Forum PTC Simulationslösungen:
Anzahl aktive Mitglieder: 895
Anzahl Beiträge: 8.514
Anzahl Themen: 1.770

Im Beitrag/Titel Nur im Titel Nur nach Datum sortieren Docs / Anhänge mit Lösung
Suchmaschinenstatistik
Livesuche
Einstellungen
Info

Auch mit chatGPT* können Lösungen aus dem CAD.de-Forum recherchiert werden:

* chatGPT ist eine eingetragene Marke von openAI

Ergebnisse 586 - 598, 865 Gesamtergebnisse mit Suchbegriffen analyse sec.
PTC Simulationslösungen : LoadSets in .txt oder Tabelle abspeicherbar?
Micha K. am 14.12.2010 um 16:08 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von flavus:Wenn die definierten Lasten als einzelne Lastsätze vorliegen (was ich hier aber bezweifle), kann man diese einzeln bei der Definition des Erbnisfensters skalieren bzw. an- und abwählen.Sonst bleibt nur der zeitraubende Weg, alle Lasten einzeln zu ändern und die Analyse erneut durchzuführen  PeterAn das habe ich gar nicht mehr gedacht. Bin davon ausgegangen, dass die Berechnung mit einem anderen Solver stattfinden soll und anschließend die Auswertung über Mechanica.GrußM ...

In das Form PTC Simulationslösungen wechseln
PTC Simulationslösungen : Geschwindigkeit begrenzen in Mechanismus
corrus31 am 31.07.2007 um 11:02 Uhr (0)
Grundsätzlich eine Idee.Ich glaube das aber nicht. Zwischen 0,8 und 1,3 Sekunden herrscht eine Relativgeschwindigkeit, welche eher zunimmt als abnimmt, obwohl doch einige Berechnungsschritte dazwischen liegen. Mir erscheint es eher so, als ob die Kraft nicht die ganze Zeit wirken würde. Gibt es dafür einen Parameter?Um das Ganze nochmals zu zeigen habe ich die Analyse mit der 10fachen Bildrate durchgeführt. Das Ergebnis ist genau das Gleiche.Ich stehe wieder vor einem Rätsel.

In das Form PTC Simulationslösungen wechseln
PTC Simulationslösungen : Zentrifugalkraft
Roland Leiter am 16.04.2003 um 12:32 Uhr (0)
Hallo Günther - hoffe ich habe dein Problem richtig erkannt - du willst in einem Modell verschiedene Positionen berechnen, oder?? Ich würde ganze BG drehbar (sprich über winkelbemasste Positionsebene, nicht mit MDX) einbauen und dann diese Winkelbemassung als Designvariable in ProM verwenden - somit verschiedene Positionen in einer globalen Sensitivity-Analyse rechnen. Da brauchst du die Schwerkraft und Fliehkraft nur einmal definieren. hope this helps Roland Leiter Techsoft RAND

In das Form PTC Simulationslösungen wechseln
PTC Simulationslösungen : Mechanica-Tutorial?
Frau-PROE am 18.01.2011 um 15:12 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Fyodor:Leider keine Änderung...  gleicher Fehler.Tja, was soll ich sagen...Also ich habe eben mal eine Analyse Deines Teils, laufen lassen.Wie gesagt, ich habe von Struktur- oder FEM- Simulation keine Ahnung.Aber ein "buntes Bild" bekomme ich schon!Ich bin einfach dem Prozesshandbuch gefolgt!Aber wie gesagt: Ich kann nur bunte Bildchen, ohne jegliche technische Relevanz, sonst nix!HTH, Nina------------------Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds)

In das Form PTC Simulationslösungen wechseln
PTC Simulationslösungen : Pro-Mechanica Nachgerechnet???
hypersonic am 08.04.2007 um 01:18 Uhr (0)
@adamshWas hat denn eine FMEA (Failure Mode and Effects Analysis) damit zu tun? Meinten Sie nicht, dass bei der händischen Rechnung mit massiven Vereinfachungen und bei der FE mit Vereinfachungen gerechnet wird?(nur um hier keinen im Forum zu verwirren)@NahpetsSicher ist jedoch, dass man mit FE Analysen gar nicht mal schlecht an Versuchsergebnisse herankommt, ich würde der FE Analyse mehr Vertrauen schenken als der Händischen (Vorausgesetzt es sind Fundierte Sachkenntnisse im Bezug auf FEM und Programmspez ...

In das Form PTC Simulationslösungen wechseln
PTC Simulationslösungen : internal engine error
toni02 am 09.11.2005 um 11:27 Uhr (0)
Hallo Forum,ich habe folgendes Problem: bei statischer Analyse, SPA, kommt bei Pass 1 (beim lösen der Gleichungen) folgende Fehlermeldung:"an internal engine error has occured. Please be sure you run error checking befor you start this study...Anmerkung: Es ist der 3 GB switch installiert.Kann es trotzdem sein, dass er hierzu zuwenig Arbeitsspeicher bekommt?Kann ich das aus dem Statusprotokoll ablesen, ob es daran lag?Wie kann die Fehlermeldung vermieden werden?Viele Fragen, keine Ahnung... :-)

In das Form PTC Simulationslösungen wechseln
PTC Simulationslösungen : Motion und Structure Anwender aufpassen!
Roland Leiter am 23.03.2005 um 17:18 Uhr (0)
Hallo Sven, ja dass geht (wenigstens ab WF2). Menuepunkt mechanism/In struktur vewenden. und in Structure einfügen MechanismusLast (oder so ähnlich) Voraussetzung ist natürlich eine dynamische Analyse in mechanismus (MDO Lizenz erf.) ------------------ HTH Roland [Diese Nachricht wurde von Roland Leiter am 23. Mrz. 2005 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Roland Leiter am 23. Mrz. 2005 editiert.]

In das Form PTC Simulationslösungen wechseln
PTC Simulationslösungen : Schweißnaht vor Mechanica-Analyse?
cadruso am 18.02.2009 um 12:57 Uhr (0)
Hallo zusammen,habe nochmal eine generelle Frage zu dem Vorgehen nach dem Nennspannungskonzept:Wenn ich die Nennspannungen (verwende der Einfachheit halber die Vergleichsspannung nach v. Mises) in meinem Schalenmodell ausgewertet habe, rechne ich diese dann einfach von dem Profilquerschnitt auf den Schweißnahtquerschnitt um?Leider finde ich ausser diesem hier.nichts zu meinem Problem im Netz.Grüße,cadruso------------------Heute ich Morgen Du[Diese Nachricht wurde von cadruso am 18. Feb. 2009 editiert.]

In das Form PTC Simulationslösungen wechseln
Creo (konstruktionsbegleitende Simulation) : Belastungssimulation für Schnellwechselsystem – POM statt Stahl?
Muecke.1982 am 28.11.2025 um 19:20 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Hochvakuum:Super,noch so ein Kollege, der bunte Bilder macht.[OT]Ich würde mich nicht als Kollegen bezeichnen, denn ich bin kein Konstrukteur oder Ingenieur. Ich bin lediglich ein Amateur, der versucht, seine Idee umzusetzen.Zitat:Original erstellt von Hochvakuum:Sei es Stahl oder Polyformaldehyd, es gehört einiges mehr für eine ordentliche Analyse dazu.Oh ja, da gebe ich Dir recht – man muss einiges beachten, um realistische Ergebnisse zu bekommen. Ich habe dazu dieses Video ge ...

In das Form Creo (konstruktionsbegleitende Simulation) wechseln
PTC Simulationslösungen : Vorspannungsanalyse
pmax am 24.10.2016 um 09:36 Uhr (1)
Danke,Aber dann wenn ich mit Kontakt und Temperaturlast arbeite, dann kann ich nicht dazu ein Drucklast hinzufügen, oder?Es geht um Spannungsverlauf von einen Gehäuse mit 4x Vorgespannte Schrauben, und Betriebsdruck.Wenn ich zuerst meine Kontakt Analyse mit Hilfe von Temperaturlast durchführe, bis ich die gewünschte Kontaktkraft unten den Schraubenkopf erreicht.Und dann diese gleiche Berechnung, aber mit den Betriebsdrucj addiere.Ich hatte damlas irgendwo gelesen, dass es nicht richtig war...

In das Form PTC Simulationslösungen wechseln
PTC Simulationslösungen : Schweißnaht vor Mechanica-Analyse?
Roland Leiter am 04.07.2007 um 10:06 Uhr (0)
Also wenn ich schon zitiert werde ...Ich verwende die Methode des 3D-Ausmodellierens von Schweissnähten ausschliesslich für die qualitative Bewertung von Schweissnähten, also wenn man mittels Versuch seine Rechenergebnisse absichern/abstimmen kann oder zum Auffinden kritischer Orte oder beim Vergleich von Varianten (besser/schlechter).Für eine quantitative Bewertung einer Schweissnaht hat der Hr Imielda den genormten Weg sehr gut erklärt, dem ich mit natürlich anschliesse.Daher 10Us für ihn.mfg ----------- ...

In das Form PTC Simulationslösungen wechseln
PTC Simulationslösungen : Kraft auf Bohrungsfläche?
Stepyon am 31.12.2006 um 11:03 Uhr (0)
Hallo,wenn ich die zylindrische Fläche einer Bohrung im Mechanica (Wildfire) mit einer Kraft beaufschlage, dann wird diese auf der kompletten Ringfläche angezeigt. Aber die Kraft ist quer gegen die Bohrungsachse gerichtet und da sollte doch die der Kraftrichtung abgewandte Halbschale der Zylinderfläche nicht belastet sein??? Oder hab ich da einen Denkfehler. Wird eine statische Analyse trotzdem richtig?Wär nett wenn jemand was weiß und es mir mitteilen könnte.Danke sehr.Stefan.

In das Form PTC Simulationslösungen wechseln
PTC Simulationslösungen : Kraft auf Bohrungsfläche?
flavus am 04.01.2007 um 19:39 Uhr (0)
nur so zur Anregung für alle:eine kurze Rückinfo wär nicht schlecht, man hat sonst das Gefühl, gegen eine Wand zu sprechen und nicht, jemandem geholfen zu haben.Auch ist es für andere hilfreich zu erfahren, ob die erteilten Tips zum Ziel geführt oder zur Lösung beigetragen haben.@christian: das stimmt schon, aber aus der Fragestellung ist mir nicht klar, in welche Richtung die Analyse laufen soll.Peter------------------ http://www.fuhrmann.at/ [Diese Nachricht wurde von flavus am 04. Jan. 2007 editiert.]

In das Form PTC Simulationslösungen wechseln

Anzeige:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)

Ergebnisseiten :  1 ...  33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   ... mehr

Alle Produkt-, Schrift-, Firmennamen und Logos sind Warenzeichen oder eingetr. Warenzeichen der jeweiligen Firmen.
©2026 CAD.de , Lenggries. Tel: ++49 (8042) 973 8208 | Datenschutz