|
PTC Simulationslösungen : Hauptnormaldehnung
tuming am 06.12.2008 um 11:22 Uhr (0)
Hallo Zusammen,Ich habe ein Ventilsitz aus Alu und eine Dichtpille aus Elastomere modelliert und anschließend ein FE-Analyse mit Pro/Mechnica durchgeführt, um die Dehnung und die max. axiale Verschiebung am Kontaktpunkt der Dichtpille zu ermitteln.Nach der Berechnung beträgt die maximale axiale Verschiebung (Y) ca. 0,58 mm, aber die Hauptnormaldehnung (YY) stimmt nicht mit diesem Wert überein. Normalerweise die Hauptnormaldehnung sollte ca. um 58% liegen, weil ich da 1 mm Dicke Elastomere habe. Pro / Mecha ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Kontaktanalyse beim Verkanten einer Gleit-Prismenführung
Maccias am 02.09.2011 um 16:41 Uhr (0)
Das Modell selbst kann ich mir auch nur schwer vorstellen, aber dennoch 2 Anmerkungen:1) Die Spannungsplots ganz oben zeigen schon, dass entweder die Kontaktbereiche zu grob vernetzt sind oder sonst irgendetwas nicht stimmt.2) Gleitbewegungen im Kontakt kann Mechanica nicht abbilden, weil die Federelemente für die Kontakte zwischen 2 gegenüberliegenden Knoten immer in Normalenrichtung und zwar nur zu Beginn der Analyse definiert werden. D.h. überspitzt ausgedrückt: je größer die Relativbewegung der Kontakt ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Zeitfenster einer Analyse in Grad?
MFritzsche am 18.03.2008 um 10:44 Uhr (0)
Hallo zusammen,gibt es denn in Mechanism Dynamics die Möglichkeit die Dauer einer Berechnung von Zeit [sec] auf Grad [deg] umzustellen? Also für das Hineinladen von externen Daten (*.tab) funktioniert das Ganze ja, wenn ich vorher die Einheit Grad [deg] erstellt habe. Aber die Berechnung wird für in einem bestimmten Zeitfenster durchgeführt. Ich habe schon versucht die Zeit auf meine gewünschte Drehung [720 deg] umzurechnen. Da ich aber ein schnell drehendes System habe, ist der Wert viel zu niedrig und di ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Analyse einer Aluminiumglocke mit Stahlring
ToTacheles am 14.07.2010 um 11:54 Uhr (0)
Hallo Tobi,in der strukturmechanischer Baugruppe brauchst Du Kontaktdefinitionen in allen Fugen, damit die Teile nicht verschmolzen werden. Außerdem noch Schrauben-KEs, um die Teile miteinander zu verbinden.Allerdings sind die Ergebnisse aus THERMAL (Temperaturverteilung) nicht verwendbar, da Du in STRUCTURE auf jeden Fall Verbindungselemente (hier Kontakte, Schrauben-KEs) brauchst. Diese sind mit THERMAL "unverträglich".Ansonsten könnte ich hierfür ein Spielmodell aufbauen.Gruß PaulPS: Spielmodell anbei-- ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Mechanismus Zahnrad Simulation
Peddersen am 20.07.2006 um 10:22 Uhr (0)
also ganz kann ich das Problem anhand der Bilder nicht nachvollziehen. Daher noch ein paar Fragen:-lassen sich die Zahnräder ohne die Kskv von Hand drehen?-ist die Option Abheben zulassen bei der Kskv gesetzt?Die Zahnräder sollten von Hand oder üder Randbedingungen so gesetzt werden, dass sich die Flanken berühren. Dann ein Screenshot machen, mit diesem Screenshot die Analyse starten. Sonst kann es zu Fehlern in der Berechnung kommen da die Option Abheben zulassen eine eindeutige Startbedingung benötigt. - ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Mechanica-Fehlermeldung
Roland Leiter am 15.07.2004 um 09:57 Uhr (0)
Hallo KLaus und Stephan, bei Fehlermeldungen bitte immer alle Statusfiles durchsehen: *.rpt, *.pas, *.err und *.stt Diese Files heissen gleich wie Analyse und finden sich im Analyseverzeichnis. Meistens findet sich in einen dieser Files eine Aussagekräftigere Fehlermeldung. Wenn du Daten schickst, brauchst du (in Version 2001) immer *.prt und *.mdb Files (bei BG kommen *.asm und *.mda hinzu) - am besten in ProE (unter Applikation Standard mittels Daten sichern) - nur die *.mdb reicht nicht (beim integ. Mod ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Federeinspannung - Fehler unzureichende Einspannung
Spezi0815 am 13.07.2016 um 15:21 Uhr (1)
Hallo,OK, danke für die Info!Ich glaube, ich konnte das Problem mittlerweile eingrenzen. Es hat mit dem Kontakt zwischen den beiden Brustbein-Hälften zu tun und nicht mit der RippeneinspannungDa die zusätzliche Lagerung des Brustbeins mit weichen Federn nichts an der Situation verändert hat, habe ich sukzessive alle Modellierungen am Brustbein gelöscht bis nur mehr der Kontakt vorhanden war.Das Modell ließ sich dann rechnen, allerdings kam es zur Durchdringung der beiden Hälften trotz definierten Kontaktes ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Vorgehensweise bei Structure-Analyse einer Baugruppe
KillerMiller am 15.12.2004 um 12:54 Uhr (0)
Hi Donax, wenn mich nicht alles täuscht, wird alpha in jeder Literatur mit alpha bezeichnet ! alpha = thermischer Ausdehnungskoeffizent = Wärmeausdehnungskoeffizient Ist eine Werkstoffkonstante in 1/°C Für konstantes delta_T bekommst du einen zusätzlichen Term zur Dehnung : epsilon=alpha*delta_T Brauch ich dazu etwa die Thermal-Lizenz? Nein, du bringst eine globale Temp.Last auf und weist allen Teilen, die sich nicht vorspannen sollen ein alpha=0 (bleiben also von der Temperatur unverändert)zu. ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Federeinspannung - Fehler unzureichende Einspannung
Spezi0815 am 07.07.2016 um 19:14 Uhr (1)
Mir ist noch etwas aufgefallen.Ich habe mal eine Analyse mit adaptiver Einschrittkonvergenz für die Konfiguration (steife Materialeigenschaften/ steife Federeigenschaften), von der ich weiß, dass sie berechnbar ist, durchlaufen lassen.In den Spannungs-Plots kann man erkennen, dass am Brustbein immer nur 1 Feder (der 3 vorhandenen) je Flächenbereichsegment belastet wird - nämlich immer rechts vorne zu links hinten. Und das obwohl die Belastung symmetrisch sein sollte, also theoretisch die Federn von links v ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Kraft-Messgröße an Balken
ToTacheles am 22.11.2012 um 15:34 Uhr (0)
Das (einfache) Schrauben-KE ist im Baugruppenmodus verfügbar. Für die Messung der Kräfte im Volumenmodell ist keine Netzverfeinerung notwendig.Wenn Du die vorhandene (lineare) Analyse in meinem Beispiel durchführst, und die Messgrößen vergleichst, dann stellst Du fest, dass die gemessene Scherkraft im 1. Schrauben-KE der berechneten Summenkraft entspricht. Die gemessenen Komponenten Z und Y liefern die Vorzeichen und somit die Richtung. Es sind aber resultierende Kräfte, keine Reaktionskräfte.In Realität g ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Schalter betätigen
Cecil am 30.07.2012 um 11:01 Uhr (0)
Hallo, tut mir leid, dass ich mich jetzt erst melde also ich habe ziemlich lange Probiert leider ohne Erfolg....Wenn ihr noch mal eine Idee habt wäre ich begeistert!Um mein Problem noch einmal darzustellen habe ich noch einmal ein Bild angefügt.Der rechte Schalter soll betätigt werden.Hierfür habe ich den Schalter und Auslöser mit einen 3D-Kontakt verbunden leider wird die Analyse immer vorzeitig abgebrochen. auf den Schalter wirkt ein Force-Motor der ihn nach unten drückt.Kann mir jemand helfen?Danke sowe ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Mechanica Datenbank-ID-Nummern finden
rollifun am 23.06.2006 um 14:28 Uhr (0)
Guten TagIm Moment befasse ich mich mich mit einer statischen Analyse einer komplexen Baugruppe.Der Rechenlauf bricht immer mit Fehler ab.Im Berechnungsprotokoll befindet sich jeweils folgender Hinweis zur Fehlersuche:" Evtl. können Sie den Problembereich des Modells anhand der Mechanica Datenbank-ID-Nummern finden. Jedes Mechanica Objekt hat eine ID-Nummer. Die folgenden ID-Nummern sind mit diesem Fehler verbunden:229421082294211222942116..."Nun zu meiner Frage:Wie kann ich diese Datenbank einsehen und di ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Modellieren eines Kugellagers
Roland Leiter am 08.02.2010 um 14:24 Uhr (1)
Hallo,das hängt von der Aufgabenstellung ab - benötige ich das KL (nur) zum Verbinden der Bauteile oder interessieren mich auch lokale Kontaktspannungsverteilungen.Bei zweiterem wird man wohl um eine Kontaktrechnung nicht herumkommen - leider geht im Gegensatz zum Zylinderrollenlager beim KL keine 2d-Analyse - also 3D mit Kontakt, Flächenbereiche und händischer lokaler netzverfeinerung.Bei ersterem werde ich es machen, wie Hr Jakel es beim Panzer gemacht hat - punkte in den Mittenpunkten der Lager (leicht ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
