|
PTC Simulationslösungen : Federn an Körper
sarnesk am 27.06.2003 um 09:53 Uhr (0)
Ich habe mir schon gedacht, daß das mit der Symmetrie nicht allgemein genug ist. Grundsätzlich hat man ja kein Problem mit irgendwelchen Singularitaeten, da man ja soweit gar nicht kommt, weil Mechanica bei der Analysendefinition sofort die fehlenden Randbedingungen anmahnt und man dort nicht weiterkommt. Wieso die Randbedingungen für die Federn nicht berücksichtigt werden, ist schon ein Rätsel. Die Lösung des Problems scheint dennoch recht einfach: wenn Mechanica Randbedingungen haben will, soll es sie au ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Optimierungsstudie bleibt hängen
cadsr am 29.03.2012 um 10:12 Uhr (0)
Hallo,ich versuche gerade eine Optimierungsstudie zu machen. Bei einem einfachen Einzelteil hat das auch funktioniert. Bei einer etwas größeren Baugruppe habe ich aber das Problem, dass die Studie gestartet wird und funktioniert, bis sie von Mechanica an ProE übergeben wird. Im RPT-File steht als letzter Hinweis: "Analyse von Zile und Grenzwerten von Ausgangskonstruktion starten"Im STT-File steht als letzter Hinweis: "Pro/ENGINEER wird im Hintergrund gestartet...""Pro/ENGINEER Geometrie wird regeneriert... ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Flächenbereich auf Torus
Roland Leiter am 16.08.2006 um 15:59 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Conrad-der-Technikus:Hallo Roland Leiter,vielen Dank für die schnelle Antwort. Ja, mit der Definition des Volumenbereichs hat es jetzt gefluppt. Allerdings kommt nun das nächste Problem: Im Rechenlauf wird gemeldet: [i]Das Modell ist für die Analyse unzureichend eingespannt.Wie kann ich den Torus an seiner zentralen Achse fest einzuspannen, die ja in der Luft liegt?man kann die zentrale Achse mit Balkeneigenschaften versehen, dann funkt die Rb. ALlerdings muss man die Achse mit ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Angriffsfläche einer Momentenlast
Käfer am 11.01.2005 um 15:31 Uhr (0)
Hallo Forum, Simuliere gerade das Verformungsverhalten einer hydraulischen Presse. Das System besteht aus einem Werkzeugtisch, darauf sind vier Säulen montiert und oben befindet sich eine Kopfplatte. Die Säulen werden unter Betriebslast auf Biegung beansprucht. Um nur den Werkzeugtisch analysieren zu können, habe ich diese Elemente ersetzt. Dort wo zuvor die Säulen befestigt waren, ist ein Flächenbereich definiert worden (siehe Foto 1), um das Moment in x und y komponentenweise angeben zu können. Die Analy ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Erzeugung einer Kurve mittels eines sich relativ zu einer Fläche bewegenden Punktes
Schattenjäger am 19.11.2008 um 14:10 Uhr (0)
Einen schönen guten Morgen wünsche ich,ich stehe momentan vor einem Problem, und finde keine befriedigende Lösungsmöglichkeit.Ich möchte, in einer animierten Baugruppe, Schienensystem mit einer Kette und Teilen die durchgezogen werden, mit Hilfe eines Punktes, die Bewegungen zweier Teile zueinander darstellen. Beide Teile hängen an der Kette, haben aber Relativbewegungen zueinander.Versucht habe ich es bereits mit einer Geometrie/Punkt Analyse, schaffe es aber nicht, diese entsprechend ausgeben zu lassen. ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Pro/M: große Verform. & verform.abhäng. Kontaktflächen
Slavko Simic am 20.05.2005 um 18:49 Uhr (0)
Hallo, Mechanica kann Kontakt nur mit linearen Materialbedingungen und bei kleinen Verschiebungen richtig rechnen. Den Bildern zufolge haben wir hier mit dem Gummi nichtlieares Material und eine große Verformung - sorry geht mit Pro/Mech nicht. Es kommt zwar etwas raus - das ist aber nicht für weitere Erkenntnisse zu gebrauchen. Selbst bei qualitativen Auswertungen wäre ich skeptisch. Bei den überhöhten Verformungen auch darauf achten das nicht 1% sondern wirklich nur der Wert 1 als Überhöhung dargestellt ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Ergebnisdarstellung mit Mechanica
psycow am 13.02.2004 um 17:32 Uhr (0)
wahrscheinlich ist es gar nicht so kompliziert. Ich sollte die Bauteile wohl noch etwas genauer beschreiben (= Skizze). Der Blechhalter wird von unten gegen den Ziehring gedrückt. Zwischen den beiden Bauteilen befindet sich das Blech, welches es tiefzuziehen gilt. Der Ziehring, und somit auch der Blechhalter haben un der Mitte eine Aussparung, in der nach dem Zusammenfahren des Werkzeuges, der Ziehstempel nach oben gepresst wird. Durch das Einspannen des Blechs zwischen Blechhalter und Ziehring wird das Fl ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : berechnung von großen Bauteilen
Slavko Simic am 20.09.2004 um 10:26 Uhr (0)
Hallo, erst mal die Vorurteile aus dem Weg räumen: Es gibt bei Pro/MECHANICA keine maximale Modellgröße, die mit der Elementzahl zusammenhängt.(Mein Rekord steht bei 185000 Elementen) Die maximale Modellgröße wird von nur zwei Dingen bestimmt: Genutzter Arbeitsspeicher Hardwarebeschränkungen (Plattenplatz und RAM) Beim zur Verfügung stehenden Arbeiotsspeicher hat man auf NT, Windows 2000 = 2 GB Windows XP = 3 GB Windows XP 64 BIT = 4GB Unix = 8 GB als Obergrenzen. Wie man XP auf 3 GB hochsetzt steht in die ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Vorgehensweise bei Structure-Analyse einer Baugruppe
Slavko Simic am 15.12.2004 um 18:38 Uhr (0)
Hallo, wir rechnen linear - elastisch. Vorspannung bei irgendeiner Temperatur messen - dann mit dem Dreisatz die Temperatur oder den Wärmeausdehnungskoeffizienten ausrechnen, der die gewünschte Vorspannung erzeugt. Da hilft dann der Dreisatz. Bei entsprechenden grundlegenden Verständnisproblemen bei der Modellierung und Basisfragen der Strukturmechanik empfehle ich ganz dringend einen Besuch in der Unibibliothek und/oder eine Ausbildung!!! Baugruppen und Kontakt mit Schrauben ist schon eher der Fortgeschri ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : dynamische Analyse, MECHANISM
Slavko Simic am 24.03.2004 um 15:22 Uhr (0)
Hallo, Leider habe ich selber mit MDO noch keine Erfahrungen, wie sich Antriebe und Lasten gleichzeitig auswirken. Bei Motion als MKS System würde dein Vorgehen keinen Sinn machen. (und ich denke das MDO da auch nicht anders reagiert) Entweder Antrieb oder Moment. Merke: Der Antrieb gewinnt immer. Arbeitet man mit Antrieb, dann dreht sich der Mechanismus und man kann auf dem Antriebsgelenk messen, welches Moment dazu notwendig ist den Mechanismus zu bewegen. (Das klappt in MDO sehr gut und die Ergebnisse ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Verbesserungsvorschläge (Enhancements) für MDX, MDO und BMX
Peddersen am 20.09.2005 um 08:16 Uhr (0)
zu MDX,MDODefinition der Verbindungen muss in einer Applikation erfolgen damit der häufige Wechsel von "Mechanismus" in "Standart" entfallen kann. Z.B. eine planare Verbindung durch eine Kurvenscheiben-Kopplung ersetzen. Erweitern der Kurvenscheiben-Kopplung von einer zweidimensionalen Kurvenscheibe (Nocke-Stössel) auf eine dreidimensionale Kurvenscheibe die auch tangentiale Bedingungen auf gekrümmte Flächen mit abheben zulässt(einfachstes Beispiel: Kugel-Kugel). Auswahl und deutliche Darstellung der Norma ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : ebener Dehnungszustand
icebearbln am 18.04.2011 um 13:58 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich habe ein kleines Problem mit der Analyse einer Presspassung im ebenen Dehnungszustandzustand. Da die Berechnung eines 3D Modells so enorm lange dauert, wollte ich das ganze mal mit dem ebenen Dehnungszustand vereinfachen und mit den Ergebnissen aus der Berechnung im 3D-Modell vergleichen.Ich habe zwei Rohre in einander gesteckt welche eine Durchdringung von 0,055mm haben.Ich habe die Vernetzung an den interessanten Stellen entsprechend verfeinert und autom. vernetzen lassen (siehe Bild). ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Buckling Analysis in Creo Simulate
CADLearner87 am 09.11.2018 um 09:30 Uhr (1)
Hallo,ich habe eine Buckling Analyse durchgeführt bei einem relativ dünnwandigen rohrartigen Bauteil unter Querkraft am freien Ende. Der erste Buckling Mode hat einen Load Factor von ~7. In der Hinsicht wäre das Bauteil also im Hinblick auf die Last in Ordnung soweit ich verstanden habe.Wenn ich mir die Verschiebungen (Magnitude) der Mode ausgeben lasse komme ich allerdings zu einer Verschiebung, die ich in der umgekehrten Richtung erwartet hätte. Dass der Wert an sich normiert ist, ist mir soweit verständ ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
