|
PTC Simulationslösungen : Kontakt + Volumenbereich
KillerMiller am 09.02.2004 um 11:11 Uhr (0)
Hallo, habe leider mal wieder ein Problem und hoffe, ihr könnt mir weiter helfen ! Eigentlich habe ich das Problem schoneinmal unter http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum100/HTML/000044.shtml gepostet. Bei Pro/M aber mit folgendem Problem: Da ich auch die Druckspannungen am Kontakt auswerten möchte, habe ich an den kritischen Stellen ein Volumenbereich erstellt. Ich erzeuge dann die Kontaktflächen (automatisch) über Teil ... Wenn ich dann den Rechenlauf starte, erhalte ich aber ärgerlicherweise immer folgen ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Suche Tips für Berechnungsstrategie?
F.Ruth am 30.05.2006 um 14:16 Uhr (0)
Hallo Herr Imiela,zwei Fragen zu den Schnittlasten. Wenn ich meine Struktur aufschneide, und die Lasten an ALLEN Schnittstellen aufbringe, habe ich keine Stelle mehr, um meine Struktur zu lagern. Sehe ich das richtig, dass ich eine Schnittstelle dann einfach als feste Einspannung ausführe, da sich die dort ergebenden Reaktionskräfte ja automatisch im Kräftegleichgewicht so wie die ursprünglichen Kräfte einstellen müssen? (Technische Mechanik ist lange her... )Zu Ihrem Hinweis, meine Gesamtstruktur als Bal ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Aufbau eines Balkenmodelles
F.Ruth am 01.08.2006 um 13:37 Uhr (0)
Hallo Paul und Christian,dake für die schnellen Antworten und guten Tips. Hab inzwischen die (zugegebenermaßen nicht zu schwere) Vorgehensweise verstanden.2 kurze Fragen noch:1. Reicht dank p-refinement Ihrer Erfahrung nach ein Element pro Balken (zumindest solange dort keine weiteren Schnittpunkte zu anderen Balken existieren) aus oder empfehlen sich mehrere Elemente? (Habe bisher nur mit h-Elementen gearbeitet)2. Könnten sie mir nur kurz die Vorgehensweise skizzieren, wie und ob man ein bestehendes FEM M ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Aufbau eines Balkenmodelles
F.Ruth am 01.08.2006 um 11:01 Uhr (0)
Hallo Forum,ich beabsichtige ein relativ einfaches Balkenmodell in Pro/M Wildfire 2.0 aufzubauen. Bisher habe ich in Pro/M nur mit Schalenmodellen gearbeitet, die ich aus einem vorhandenen CAD Modell aus Pro/E abgeleitet habe.Nun die Fragen:1. Kann ich ein Balkenmodell in der integrierten Version von Pro/M überhaupt aufbauen? Wenn ja wie müsste meine in Pro/E generierte Geometrie entsprechend dazu aussehen? Wie könnte ich die Vernetzung betreiben? Evtl auch durch Wechsel in den independent Mode?2. Falls da ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Planetenradsatz - BOLZEN verformt sich UNREALISTISCH!
BaKaBa am 29.03.2012 um 07:34 Uhr (0)
Hallo liebe ProM Profis,ich berechne zurzeit einen Planetenradsatz. Ich habe das Model wiefolgt aufgebaut. Auf der einen Seite ist es fest eingepannt und auf der die Bolzen die später die Planeten tragen sollen greifen Lienenkräfte an. Um den Freiheitsgrad der Bolzen einzuschrenken und gleichzeitig als Schnittstelle zwischen Bolzen und Planetenträger Kontakt zu haben, verwende ich "weiche"Federn um den Bolzen an seinen Platz zu halten. ProM hat nun kein Problem mehr das System zu berechnen nur scheint mir ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Mapped Meshing / Zugeordnete Netztsteuerung
Lukas9292 am 03.12.2019 um 08:18 Uhr (1)
Vielen Dank für die schnelle Antwort, das Beispiel hat schon mal viel geholfen. Für die Minimalbeispiel-Geometrie passt das auch alles soweit, wenn ich es nachmodeliere. Wenn ich allerdings die Geometrien verändere laufe ich immer noch in Fehler beim Vernetzen. Die tritt insbesondere auf, wenn ein Teil im Vergleich zu dem anderen sehr geringe Maße hat, wie im Beispielbild. Hier wird mir die vorgeschriebene Vernetzung des orangen Bereichs unterbunden und die Fehlermeldung "Einige geometrische Elemente stehe ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : FEM Schnitte mit dicke 0 (Null)
mechdesign am 10.07.2008 um 10:44 Uhr (0)
Hallo @lle,mal eine vielleicht komplett banale Frage... und ich bin mir auchgarnicht sicher ob es wirklich in dieses Forum herein gehört...Wie erstellt ihr Schnitte mit "dicke Null" wenn ihr einen Körper(wie im Anhang dargestellt) in Teile zerschneidet um ein "mapped-mesh"also ein regelmäßiges und schönes Netz zu bekommen?Was soll die blöde Frage werden jetzt viele sagen, ... ist doch klar,da mach ich einen Volumsbereich oder Flächenbereich in Mechanica!!!Das ist mir auch klar,... das mach ich genauso... a ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Loslager in Modalanalyse einbinden
XFOR am 28.06.2011 um 15:22 Uhr (0)
Hallo Forumgemeinde!Vorne weg: ein Super Forum,hat mir in den letzten Wochen echt weitergeholfen!Inzwischen bin ich allerdings auf ein Problem gestossen, wo ich selber mal fragen muss, da ich noch keine aehnlichen Fragen gefunden habe.Also, ich muss eine Aufnahme konstruieren mit einem dreieckigen Grundriss in welcher sich ein Kardanring befindet und dies auf Eigenfrequenzen optimieren.Der Kardanring soll eine Fest/Loslagerung bekommen.Probleme bekomme ich nun bei der Simulation der "Kontakt"flaeche des Lo ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Simulation einer Führung
Nelson01 am 30.08.2006 um 10:11 Uhr (0)
Hallo, lieber Forum!Ich habe hier eine weitere Frage, bei der ich hoffentlich einen Ratschlag bekommen kann. Ich will eine folgende Führung simulieren (dazu siehe Bild), d. h. unteres Bauteil steht fest, oberes ist dadurch bewegungsmessig in eine Richtung begrenzt (seitlich), beide anderen Richtungen sollen frei sein. Da beide Bauteile als Solids modelliert sind, bildet ProM automatische einen gemeinsamen Netz und betrachtet beide Teile als eine ganze. Wie kann ich ihm klar machen, dass an dieser Stelle Ve ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Vernetzen
Christian_imiela am 29.09.2004 um 13:00 Uhr (0)
Hallo Kai, bei der 2001 Version musst Du zuerst im Standard Modus unter Hilfsapplikationen- Netzwerkmodule die Lizenz für das Structural Simulations Set anfordern und dann unter Mechanica in der obesten Menueebene ein Häkchen bei FEM-Modus machen. Dann kannst Du, wenn Ihr die notwendige FEM-Lizenz habt ins Mesh Menue kommen. Bei der Wildfire 2 gehst Du unter Editieren - Mechanica Modelltyp in das Anfangsmenue zurück und machst ein Häkchen bei FEM-Modus, dann kanst Du dort auch H-Netze erzeugen. Das Ou ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Kontaktdefinition, Flächen trennen
Idefix96 am 12.10.2012 um 12:03 Uhr (0)
Hallo,bin ich hier noch richtig wenn ich Fragen zu creo habe?Denn einige Fragen zu creo/simulate sind in einem allgemeinen creo-Forum gestellt worden.Ich habe ein Problem mit der Definition von Schnittstellen beim Erzeugen von Kontakten. In meinem Model habe ich Stifte spielfrei zur Übertragung von Querkräften eingebaut. Im Grundteil ist keine Bedingung zwischen Bohrung und Stift definiert, im Gegenstück ist über die Schnittstellendefinition ein Kontakt zwischen Bohrung und Stift definiert. Für das gesamte ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Druckbehälter - Schraubverbindung
timbo88 am 14.03.2013 um 13:32 Uhr (0)
Hallo zusammen,bin gerade frisch angemeldet um mir mal eure Meinung zu meinem Problem anzuhören. Bin allerdings schon länger hier unterwegs und lese mir einige Beiträge durch.So nun zu meiner Problemstellung.Ich versuche es zu vereinfachen.Ein Behälter wird innen mit Druck belastet. Der Behälter hat eine Öffnung, etwa eine Maintenance Öffnung, die mit einem Deckel verschraubt ist. Nun will ich erstmal untersuchen ob der Deckel dem Druck standhält. Ich denke in diesem Fall kann man den Deckel als fest auf d ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Verschiebung aber keine Deformation
Micha K. am 30.03.2011 um 13:03 Uhr (0)
Zitat:Lagerverformungen (Bild B.18). Basierend auf den Ergebnissen der FEM - Festigkeitsberechnung werden die Lagerstuhlverformungen mit Hilfe eines in der Mitte des Hauptlagers liegenden zylindrischen Koordinatensystems ausgewertet.Hallo,die Verschiebungen die du rausmisst sind ja aus der Verformungsänderung.Wie in deinem Link beschrieben musst du von den Werten der FEM-Analyse auf die Formtoleranzen schließen. Du kannst ja den Verschiebungsbetrag auch mit der Darstellung einhergehend anzeigen lassen.In ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
