|
PTC Simulationslösungen : CREO SIMULATE 2.0 Warnmeldung bei Kontaktanalyse
ToTacheles am 23.08.2013 um 08:09 Uhr (1)
Hallo Waldhaus,das ist eine "böse" Fehlermeldung, das Modell ist (höchstwahrscheinlich) fehlerhaft.Die meisten FEM-Fehler beruhen auf Randbedingungen. Ich würde auch alle Teilegenauigkeiten kontrollieren/ändern, dann nach Durchdringungen suchen.Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Creo 1.0: Große Verformungen bei 2D-Achssymmetrie?
mechdesign am 21.11.2011 um 18:48 Uhr (0)
Hallo,ich kenn das auch nur wiederholen, das auch meines wissens nach nur 3D Analysen in Verbindung mit großen Verformungen möglich sind/ waren!?In der Präsentation geht es im Zusammenhang mit 2D um einen "axialsymmetrischen" Modelltyp? ... wäre das auch bei dir der Fall???GrussROBs
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Creo Simulate, richtige Bedingungen setzen
Mandorim am 17.05.2018 um 14:13 Uhr (1)
Ja Streckgrenze bei 235 MPa / Zugfestigkeit ~370 MPa und Bruchdehnung min. 17%Es steht mir aber nicht zu eine genaue Beurteilung abzugeben, ob richtig oder nicht.Das obliegt in deiner Verantwortung.Du kennst die äußeren Randbedingungen besser.
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Creo 3.0 Simulate Ergebnisschablone unzuverlässig?
linked-engineering am 24.07.2017 um 14:34 Uhr (1)
Hallo,hab jetzt nochmal 2 Analysen angesehen.1x reines Volumenmodell, 1x Volumen/Schalen gemischt.Das Problem scheint sich auf das Volumen/Schalen-Modell zu beschränken. Wirkt so, als würde es mit den Schale-zu-Schale Schnittstellen zusammenhängen.beste GrüßeChristoph
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Creo Simulate, richtige Bedingungen setzen
zini am 17.05.2018 um 14:20 Uhr (15)
Ja,danke dir !!Ich habe jetzt einen Versuch gemacht, habe die Blechstärke von 10mm auf 50mm erhöht. :-)Die Extremen Werte an den Bohrungskanten verschwinden nahezu.LG. und noch einen Schönen Tag dir.Andi
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Warnung vor Creo Simulate
ToTacheles am 09.05.2016 um 21:10 Uhr (1)
Nochmals zur Verdeutlichung:Ein (ein Einziger) Inder (habe nichts gegen Inder) pfuscht an dem MECHANICA-Kern, der vor 29 Jahren von den hellsten Köpfen der Universitäten Stanford und MIT erfunden wurde.Abgesehen davon, dass exakt 0% seiner "Entwicklung" etwas Brauchbares liefert, er mishandelt unsere bewährten Qualitätswerkzeuge,die seit Jahrzehneten uns von den Anderen abheben.Mein Cousin ist Richter, ich denke, ich consultiere ihn dazu demnächst.
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Modal analysis mit Creo Element Pro Students (ink.Mechanica)
Sim0n am 30.09.2013 um 14:06 Uhr (1)
Giebt es vielleicht eine Moeglichkeit die Student-Version mit der richtign Mechanica Version upzugraden und wenn ja wie viel wuerde das ca. kosten?
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : CREO SIMULATE 2.0 Warnmeldung bei Kontaktanalyse
waldhaus am 23.08.2013 um 15:56 Uhr (1)
Hallo Paul,das kann noch eine Fehlerquelle sein daß das Teil nicht richtig eingespannt ist. Ich verwende zyklische Symmetrie undirgendwie habe ich mal gehört daß man für diesem Fall noch eine schwache Feder anbringen muß was ich nicht getan habe.GrußWaldhaus
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Creo 2 --> Mechanismus --> Riementrieb
renotelo am 06.04.2017 um 08:26 Uhr (1)
Hallo,Ich möchte einen Zahnriemenantrieb mit Mechanismus dimensionieren. Der Riementrieb ist soweit klar. An dem Riemen wird ein Schlitten angekoppelt, der dann linear bewegt werden soll. Also wie ein Antrieb wie im Tintenstrahldrucker.Also der Riemen nimmt das grüne Teil mit.Der Antrieb ist an eine Riemenscheibe.Geht das überhaupt mit Mechanismus ?Danke für die Hilfen[Diese Nachricht wurde von renotelo am 06. Apr. 2017 editiert.]
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Modal analysis mit Creo Element Pro Students (ink.Mechanica)
Sim0n am 26.09.2013 um 16:37 Uhr (1)
Hallo Community,Zu meinem Problem:Ich besitze die aktuelle Version von Creo Elements/Pro Schools Edition für Studenten ink. Mechanica Lite (ist serienmäßig dabei).Nun will ich eine Modalanalyse zur Bestimmung der Resonanzfrequenz von Scannersystemen durchführen, komme aber nicht weiter.Die Baugruppe besteht aus mehreren Teilen mit Verschiedenen Materialien.Die Materialzuweisungen bekomme ich problemlos hin aber ich weiß schon nicht mehr wie ich den Fixed support hinbekomm, geschweige denn die Modal Analysi ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Warnung vor Creo Simulate
ToTacheles am 09.04.2016 um 13:05 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Christian_imiela:...sowieso mit Simulate nur Elastisch gerechnet, notfalls Kontakt. Das scheint noch zu funktionieren. ...Das ist ja das Schlimme. Ich müsste Schadensersatz von den PTC-Verbrechern verlangen. Beispiel: Der Festigkeitsnachweis einer Gondel von einem Fahrgeschäft: 1 Monat Arbeit + 10.000 EURO Gebühren für die TÜV-Prüfung.Zur Zeit berechne ich wieder (mit dem Downgrade auf WF5) die Klemme für unseren Industriekletterer neu. Der Kollege muss demnächst damit auf Monta ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Creo 1.0: Große Verformungen bei 2D-Achssymmetrie?
zeugentwickler am 29.11.2011 um 10:39 Uhr (0)
Hallo Paul,es hängt tatsächlich mit dem Material zusammen:Nur lineare Materialien: Da hat man die Wahl ob mit starker Verformung gerechnet werden soll oder nichtHyperelastische Materialieren: Starke Verformung ist immer aktiviertMindestens 1 Elastoplastisches Material: Starke Verformung ist immer deaktiviertVielleicht ist es ja in einer zukünftigen Version möglich, Elastoplastisches Material und Starke Verformung im 2D zu rechnen... Grüße, Jochen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Creo Simulate, richtige Bedingungen setzen
zini am 17.05.2018 um 13:23 Uhr (1)
ok, jetzt weiß ich was du mit axialer Sicherung meinst.Das Hebezeug wird nur auf den Zapfen raufgeschoben.Es wird nicht mit den Schrauben gesichert, sondern nur der Sperrhebel ist als Sicherung angedacht.Der Zapfen hat Durchmesser 25mm.Die Bohrung hat 28mm im Durchmesser.[Diese Nachricht wurde von zini am 17. Mai. 2018 editiert.]
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
