|
PTC Simulationslösungen : Knoten-ID
A-Tec am 07.09.2005 um 10:47 Uhr (0)
Hallo mal wieder,ich bin mir nicht sicher ob der Thread schon einmal gestellt wurde, die und-color: #FFFF99'>Suchen-Funktion ergab leider nichts brauchbares.Meine Frage: Wenn ich in Mechanica per AutoGEM z.B. eine Solid-Vernetzung durchführe, werden im Ordner ein *.agm-File und ein *.mmp-File angelegt. Im AGM-File werden die AutoGEM-Einstellungen portokolliert. Im MMP nehme ich an die Knotenkoordinaten und Elemente in binärem Format (quasi die Netzdatei wenn ich "Netz speichern" anwähle).Nach Definition einer Analyse stehen i ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Sensitivitätsstudie "erhängt" sich
Roland Leiter am 28.03.2004 um 14:37 Uhr (0)
hallo vermutlich befindet sich in deinem Suchpfad ein File namens prodev.dat oder Protk.dat - diese Files werden i.A. zum anbinden von externen Applikationen verwendet und schmecken ProM für Sens.studien und OPt.-Studien gar nicht. Während des Rechenlaufs wird eins dieser Files erzeugt, um den Weg von ProE (dass ja vom Solver zur Geom.-Aktualisierung autom. gestartet wird) wieder zurückm zu ProM zu Finden. Wird eine Sens.-Studie (oder Optimierung) abgebrochen, bleibt dieses File oft leider zurück :-((. A ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Projezierte Linie auswerten
Roland Leiter am 31.10.2006 um 12:52 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von moppito:Hallo Hr.Leiter,danke für das Modell. In meinem Fall lag es an (mir noch nicht bekannten) anderen Fehlern im Modell. Jetzt erfolgt die Vernetzung der Linien (Bezugskanten) ohne Probleme. Bei der Auswertung der Kante als Graph trat gerade ein Problem auf. Vorab dazu noch: - Entlang der projezierten Linie liegen PunkteNun zum Problem:Auswertung als Graph - Anwahl der LinieDiese unterteilt sich nun aufgrund der Punkte in eine Vielzahl kleiner Teillinien. Mit Shift habe ich ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Fehler bei Designstudie
LarsN am 22.04.2008 um 11:21 Uhr (0)
Hallo zusammen!Da ich zu meinem Problem nach längerem und-color: #FFFF99'>Suchen noch nicht fündig geworden bin, hier ein neuer Beitrag...Ich hätte eine Frage zu Mechanica. Und zwar habe ich eine Baugruppe berechnet, alles lief problemlos und die Ergebnisse sind auch in Ordnung.Jetzt wollte ich eine Designstudie mit genau diesem Modell durchführen. Dazu habe ich den Designparameter definiert, eine Designstudie angelegt und eine Oberfläche als Messfläche angelegt, von der ich mir dann später die Spannungen in einem Graph anzei ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Überlappenden Konturen
Christian_imiela am 19.01.2006 um 17:00 Uhr (0)
Hallo Christian,hier ist die Atwort auf deine PM:ich bin im Moment zu Hause und habe kein Proe offen, deshalb alles aus dem Kopf.Das gilt nur, wenn die einzelnen Parts Volumengeometrie haben. Solltest Du Skelettparts in Flächentechnik benutzen, geht es anders, aber ich gehe mal davon aus, dass Du Volumengeometrien hast.Komponente erzeugen z.B. Baugruppe_fem.prtdann im Modellbaum auf das neu eingebaute leere Part klicken, rechte Maustaste und aktivieren wählen.Dann einfügen-Gemeinsam benutzte ... -Kopiergeo ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Materialdatenbanken
Slavko Simic am 27.04.2004 um 11:02 Uhr (0)
Hallo Roland,schön wäre es...Aus Prozesssicht und Produktdatenmanagementgründen macht es nur Sinn das Material bereits dem Pro/E Teil richtig mit allen Informationen zuzuweisen. ( Komplettes 3D Modell mit allen Informationen).Die mmatlib müsste eigentlich sterben. Schon alleine deshalb, weil sich die beiden Methoden nicht immer vertragen.Realität: Meistens gibt es irgendein Startpart " Stahl" mit einem Dichteeintrag und sonst nichts. Alle anderen Modellparameter sind bei wenigen Anwwendern sauber gepflegt. ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Mapped Meshing / Zugeordnete Netztsteuerung
Lukas9292 am 02.12.2019 um 11:41 Uhr (1)
Servus CADDE-Forum,nachdem ich meinen alten Account nicht mehr wiederbeleben konnte hier jetzt ein neuer. Ich habe nach langem Probieren und und-color: #FFFF99'>Suchen eine Frage zu Creo Simulate leider nicht klären können und wende mich somit in letzter Not an das Forum Mir geht es um die Funktion der zugeordneten Netzsteuerung, welche ich für Einzelteile intensiv genutzt habe und welche dort auch immer so wie gewollte funktioniert hat. Bei der Nutzung für Bauteile schmiert mir diese Netzsteuerung aber leider regelmäßig ab. ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Einsteiger
Roland Leiter am 24.10.2005 um 09:16 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von fk78:Leider habe ich in der und-color: #FFFF99'>Suchen-Funktion noch nichts gefunden, was mir weiterhilft. Ich habe in der Mechanica-Testversion zum Probieren einfache Teile nach einer englischen Anleitung modelliert und belastet, das sieht auch sehr gut aus. Allerdings bekomme ich demnächst die Vollversion, leider keinen Lehrgang. Darum folgende Fragen an die Profis:Wie definiere ich eine Schweissnaht ? new weld, Flächen auswählen klingt gut, leider komme ich selbst mit preselection highlighting ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
Creo (konstruktionsbegleitende Simulation) : Belastungssimulation für Schnellwechselsystem – POM statt Stahl?
Muecke.1982 am 27.11.2025 um 20:05 Uhr (1)
Ich habe im Inventor im Menü Umgebungen Beginnen Belastungsanalyse gefunden.Dazu habe ich mir im Netz ein paar Videos angeschaut, und ich glaube, das ist genau das, was ich gesucht habe. Das mit den Abhängigkeiten darin habe ich noch nicht ganz verstanden, aber so weit bin ich auch noch nicht vorgestoßen.Das Material POM ist in meiner Datenbank nicht vorhanden, daher wollte ich es anlegen.Ich habe aber nicht alle Werte gefunden oder konnte sie nicht übernehmen. Wie gehe ich hier am besten vor?Verhalten: ...
|
| In das Form Creo (konstruktionsbegleitende Simulation) wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Mechanica - Freiheitsgrade offen?
Christian_imiela am 03.09.2009 um 13:38 Uhr (0)
Moin, Zitat:Original erstellt von Andreas Steinert:Hallo, Also ich finde das nicht, vielleicht waren die Fehlermeldungen bis WF2 (WF3 kenne ich nicht) nicht aussagekräftig bzw. nichtssagend, dann muss man halt selber und-color: #FFFF99'>suchen, aber: die hier angesprochene Fehlermeldung aufgrund des fehlenden E-Moduls (neu in WF4) führt in die Irre und das ist was ganz anderes...Also Fehlermeldungen wie "Kann nicht vernetzen" oder "Bitte die Schalenpaare umdefinieren oder manuell trennen" äußerst nichtssagend und nicht zielf ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Auslagerungsdatei
DemonazDoomOcculta am 27.02.2006 um 15:55 Uhr (0)
hallo roland!danke erstmal für die antwort und naja ... der bauteil ansich ist eigentlich nur ein u-träger mit den maßen (BxHxL) 60x27x2750 und naja sie fehlermeldung schaut so aus:VolElem: 90769 Elemente: 90769------------------------------------------------------------Standard-DesignstudieStatische Analyse "Analysis1150_0": Konvergenzmethode: Adaptive Einschritt-Konvergenz Plotraster: 9 Konvergenzprotokoll: (19:06:54) Durchlauf 1 Elementgleichungen werden berechnet ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
