|
PTC Simulationslösungen : Randbedingungen
stabbels am 03.09.2002 um 08:32 Uhr (0)
hi, Balken sind immer miteinander verbunden, es sei denn, man vereinbart sog. beam-releases, die gezielt Freiheitsgrade von Balken entfernen.(Zur Definition von Gelenken) Ansonsten vergißt man häufig, daß Balken 6 und nicht nur drei Freiheitsgrade besitzen. Die angemeckerte fehlende Einspannung betrifft dann meistens freibleibende Drehungen. Gruß, Stabbels
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Pro/Mechanica installieren?
CT am 12.05.2004 um 09:32 Uhr (0)
uups,wollte sagen, den Eintrag MECBASICUI_XXXXX habe ich nicht. Mechanica haben wir installiert (Structure, Thermal, Spritzguss...), der FEM-Haken lässt sich aber nicht entfernen. Und wenn ich beispielsweise auf Ergebnisse klicke, bekomme ich besagte Meldung. Gleichzeitig wurden auch einige Standaloneprogramme installiert mit gleicher BEzeichnung.Oliver
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Simulierte Verformung
flavus am 21.06.2007 um 10:48 Uhr (0)
Mir scheint, Du möchtest einfach eine simple Animation erstellen, keine Analyse durchführen.Dazu ist allerdings etliche Arbeit nötig, denn Du mußt quasi einen Zeichentrickfilm erstellen, also Bild für Bild extra erstellen (Durchdringungsvolumen entfernen)und anschließend als Animation wiedergeben.Viel Aufwand für nix.------------------ http://www.fuhrmann.at/
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Elastoplastisches Materialverhalten und Kontakte
Idefix96 am 23.08.2013 um 13:10 Uhr (1)
Hallo,das Modell besteht aus 3D-Volumenelementenund zwei "weichen" Federn.@ Waldhaus: es wird bei Plastizität kein Häkchen gesetzt.Nur bei den Kontakten ist ein Häkchen, das sich aber nicht entfernen lässt. Liegt mein Problem vielleicht in der Kombination mit elastoplastisches Material und Kontakte?------------------GrußBerndKeine Automation wird die Büroarbeit je so vereinfachen wie der Papierkorb. (Anonym)
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Bauteile in Mechanica importieren
Roland Leiter am 24.08.2007 um 12:38 Uhr (0)
HalloWieso Importieren?Du öffnest den Teil in ProE und dann Applikation/ Mechanica dann Haken bei FEM Modus entfernen - du bist in Mechanica (integr. Modus).Oder willst du im unabh. Modus arbeiten (dort funktioniert am Besten der IGES-Import).------------------HTHRoland Leiter Fa. Techsoft Datenverarbeitung
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Konvertierung von iges-Datei
Nico Laufer am 15.06.2005 um 14:01 Uhr (0)
hi till, rechte maustaste auf import-ke == definition editieren dann unter editieren == ke-eigenschaften schauen, ob du den haken bei volumenkörper setzten kannst wenn nicht, hast du wahrscheinlich irgendwo spalte zwischen den flächen... di müssen dann erst geschlossen werden... und dann kannste ein volumen daraus machen und material entfernen grüße nico
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Kreisförmige Kurvenscheibe
Wyndorps am 28.10.2008 um 17:43 Uhr (0)
Mein Brouwser lässt die Bilder in dem Dokument irgendwie nicht zu, aber die Material-Sxchnitt-KEs sind mittlerweile weitgehend in die Körper-KEs integriert worden.In Frage kommen daher:#Einfügen #Zug-KE mit variablem Schnitt ("Material entfernen" im Dashboard einstellen)oder eventuell auch#Einfügen Zug-Verbund-KE #SchnittHTH----------------------------------"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec)-----8----- -----8-- ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Verschiebungen 1:1 darstellen und Punkte Messen
Christian_imiela am 09.11.2009 um 08:16 Uhr (0)
Hi Thorsten,du musst in der Ergebnisfensterdefinition ein häkchen bei verformt machen und dann bei Skalierung eine 1 eingeben und das Häkchen bei Prozent entfernen, dann hast Du eine 1:1 Darstellung. Allerdings ist dies nicht wirklich übersichtlich, da die Verschiebungen i.A. so klein sind, dass man nur bei entsprechender Skalierung einen Eindruck von der Verschiebung bekommt. Die 10% als Default sind schon sinnvoll gewählt.------------------GrussDr. Christian ImielaSMS-DemagStrukturanalysen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Spannungskonzentrationen im Baugruppe
Roland Leiter am 14.04.2005 um 14:14 Uhr (0)
Was Christian gesagt hat, ist schon richtig, aber noch realistischere ERgebnisse an den Nahtstellen bekommst du, wenn du sowohl Scheiben als auch Rohre als 3D-Volumen modellierst und Vernetzt. Dann alle einspringenden Kanten mit einem angemessenen Rundungsradius verrunden. (Teile sind in echt verschweisst?) Zur reduktion der Elemente: wenn Bauteile gleiches Mat - in ProE verschmelzen Rohrzwischenbereiche mit MatSchnitt entfernen und Fläche mit Schaleneigenschaft definiert - dann Solids nur im Übergangs ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Kraft-Messgröße an Balken
ToTacheles am 11.12.2012 um 09:26 Uhr (0)
Hallo Daniel,sobald Du ein Schrauben-KE einfügst, sind seine Messgrößen nicht löschbar. Wenn das KE nicht mehr da ist, sollte das Löschen funktionieren.Für das Schrauben-KE beachten: nur eine Trennfuge, also keine Unterlegscheiben oder so verwenden.In der Fuge selbst Fasen etc. entfernen.Ich würde eine Berechnungsbaugruppe erstellen, die Konstruktionsbaugruppe nur als Referenz benutzen.Die Kräfte, die Du im Volumen berechnest, sind prüfbar, diese würde ich aber nicht mit dem Schalenmodell (hier ungeeignet) ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Programm edit in Mechanica?
Itannicy am 10.12.2009 um 11:37 Uhr (0)
Hallo Roland,ich Berechne zur Zeit ein voll parametrisiertes Flanschmodell, daher kann es abhängig von den Belastungen zu Geometrieänderungen kommen (z.B. Unterschiedliche Anzahl an Schrauben). Damit ich nun nicht jedesmal in Mechanica Verbindungen manuell entfernen oder hinzufügen muss hätte ich gerne auf eine Programm edit Funktion zugegriffen (oder auf etwas ähnliches) um z.B die Verbindungen (RigidLinks, Kontakte oder ähnliche Simulations-Elemente), die im Zusammenhang mit der Anzahl an Schrauben stehe ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : ProE Wildfire3
solmaz am 06.06.2008 um 09:33 Uhr (0)
Suchst du die Kräfte im statischen Gleichgewichstzustand ?, weil die Sache ein Bisschen einfacher wird, denn dann musst du die Redundanzen von deinem Mechanismus entfernen.(Verbindungsdefinitionen an den Gelenken usw.können überbestimmt sein= bitte genauer unter Redundanzen nachschauen).Dann sollte die Sache meiner Meinung nach ok sein.Tipp:für statische Anwendungen unter Analysetyp "Kraft-Ausgleich" wählen.Naja muss zugeben so einfach ist es nicht, du musst dich mehr mit der Sache beschäftigen, isthalt ne ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Fläche trennen bei Kontakt
Dragan Ciric am 12.10.2011 um 09:25 Uhr (0)
Hallo zusammen,der Beitrag ist zwar schon etwas älter, habe aber keinen anderen zu "Fläche trennen" gefunden. Ich kann jeweils die Berechnungen mit und ohne "Fläche trennen" durchführen. In beiden Fällen ist es so, dass die Flächen nicht verschmolzen sind und eine Relativbewegung stattfindet. Beide berechnungen ergeben aber unterschiedliche Ergebnisswerte.Worin liegt denn genau der Unterschied beim "Fläche trennen"??? Ich meine mich aus der Schulung zu erinnern, dass "Fläche trennen" nicht gewählt sein so ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
