|
PTC Simulationslösungen : Creo Simulate läuft nicht mehr weiter
shanshuo0637 am 11.09.2020 um 10:45 Uhr (1)
wenn ich die Surface (10~20) für Messgrößen einzel klicken, läuft es auch problemlos, aber ich kann nicht bei meinem Modell 1k Surfaces einzel klicken. ist es ein Bug von Creo?
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Wärmelast/Pressverband/Kontaktanalyse ?
ToTacheles am 16.09.2013 um 11:01 Uhr (1)
Hallo Turan,die einzelnen Lastschritte (Zeitschritte) definieren sowie die Temperaturlasten pro Komponente aufbringen geht erst mit neuesten Versionen (z.B. aktuell Creo Simulate 2).Mit WF4 wäre eine direkte Kontaktanalyse mit der Durchdringung/Presspassung (Schritt 0) und äußeren Lasten (Schritt 1) möglich.Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : CREO SIMULATE 2.0 Warnmeldung bei Kontaktanalyse
waldhaus am 23.08.2013 um 15:56 Uhr (1)
Hallo Paul,das kann noch eine Fehlerquelle sein daß das Teil nicht richtig eingespannt ist. Ich verwende zyklische Symmetrie undirgendwie habe ich mal gehört daß man für diesem Fall noch eine schwache Feder anbringen muß was ich nicht getan habe.GrußWaldhaus
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Creo Simulate | Keine Ergebnisse, Modelldatei (...) kann nicht gefunden werden.
Mandorim am 15.05.2017 um 13:59 Uhr (1)
Hallo,ich weiß nicht ob du das Problem schon lösen konntest, aber ich kann dir den Tipp geben, dass du keine Umlaute oder Sonderzeichen in deinem Dateipfad haben darfst.Umschreibe die Buchstaben, dann sollte es funktionieren.
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Simulationsauswertung zur Bewertung nach FKM mit Creo Simulate 2.0
Rajeena am 02.03.2018 um 14:59 Uhr (1)
Hallo,ich arbeite mich gerade in das Thema Rechnerischer Festigkeitsnachweis nach FKM ein. Dazu versuche ich das Beispiel 6.1 (Wellenabsatz, Nachweis mit örtlichen Spannungen) nachzuvollziehen und selbst auszuwerten. Ich habe mit Creo 2.0 ein Simulationsmodell erstellt und scheitere aktuell an zwei grundlegenden Punkten:- Die Abschätzung der Traglast für den statischen Festigkeitsnachweis: Diese habe ich wie hier https://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum101/HTML/006025.shtml von Winterheart beschrieben versucht m ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Creo 3.0 Simulate Ergebnisschablone unzuverlässig?
linked-engineering am 21.07.2017 um 22:17 Uhr (5)
Schönen Abend miteinander!Ich habe im Zuge eines Entwicklungsprojektes für einen Kunden eine Schweißkonstruktion mittels Simulate berechnet.Gerechnet wurde ein Schalenmodell aus Mittenflächen mit ein paar Volumen (Buchsen) - statisch linear.Nun tritt allerdings das Problem auf, dass das Ergenisfenster scheinbar willkürlich falsche Ergebnisse liefert.Die Analyse läuft durch, das Protokoll weist auch keine Auffälligkeiten auf.Allerdings:Lade ich das Ergebnisfenster über eine Schablone, bekomme als maximalen ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Federeinspannung - Fehler unzureichende Einspannung
Spezi0815 am 21.07.2016 um 17:22 Uhr (1)
Hallo,@Paul:danke für das Modell, ich werde es mir am Abend noch durchsehen und eine Analyse laufen lassenSo, ich fürchte das Projekt nichtlineare Federn ist ebenfalls gescheitert..Ich hätte mir Standardfedern mit "nichtlinearer Kennlinie" gebaut.Allerdings scheint es, als ob Simulate diese einfach ignoriert, beim anschließenden Überprüfen der Federkraft in der Analyse weisen beide Federn (in der Skizze im PDF mit F1 und F2 bezeichnet) die selbe Reaktionskraft-Kennlinie auf, obwohl die eine gestaucht, die ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Berechnete Meßgröße
waldhaus am 28.01.2014 um 16:37 Uhr (1)
Hallo,ich habe in CREO 2.0 ein Mess-KE für einen Flächeninhalt definiertund möchte diesen Wert in CREO Simulate unter - Meßgröße definieren - berechnete Meßgröße (computed measure) verwenden.Gibt es eine Möglichkeit auf diesen Wert zuzugreifen?GrußWaldhaus
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Federeinspannung - Fehler unzureichende Einspannung
ToTacheles am 07.07.2016 um 14:52 Uhr (1)
Hallo David,das Modell ist recht kompliziert.Du kannst in der xxx.pas Datei (ähnlich wie xxx.rpt Protokoll) nachschauen, ob bereits im Lastschritt 0 iteriert wird. Das würde bedeuten, dass die Geometrieübertragung aus Parametric (noch ohne Durchdringung) im Simulate bereits Durchdringungen verursacht.Welche Kraft / Randbedingung verhindert das Aneinander-Abrutschen der Brustbein-Hälften?Gruß Paul
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Problem beim Wechsel von Volumen- auf Shell-Mesh
Spezi0815 am 22.02.2016 um 22:47 Uhr (1)
Hallo Flavus, der komische Balken, wie du ihn beschreibst, ist das Teil um das es eigentlich geht Soll eine modellierte vierte menschliche Rippe sein, von daher nicht wirklich konsistent in ihrer Form.Allerdings beruhen die QS schon auf in Creo konstruierten Skizzen, welche dann als Zugverbund extrudiertes wurden, nur die Kurve wurde aus 3D gescannten Punkten von einem realen Modell erstellt. Leider hat der Kollege, der das damals gemacht hat ein wenig unsauber gearbeitet und die Ellipsen des Zugverbunds ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Problem beim Wechsel von Volumen- auf Shell-Mesh
Spezi0815 am 22.02.2016 um 10:43 Uhr (1)
Ok, sorry für das Beitrags-Bombardement Hab jetzt testhalber wieder zurückgestellt auf Volumen-Netz und die schalenbezogenen Änderungen rückgängig gemacht.Dann eine bestehende Studie kopiert und umbenannt, um Verzeichnis-Einflüsse zu neutralisieren und die Analyse ohne Rechnerneustart gestartet-- läuft ohne Probleme durch und zwar mit nahezu identer Speicher- und Plattenbelegung, wie die abgebrochenenIch kann mir definitiv nicht mehr vorstellen, dass es hier um ein Speicher- oder Zugriffsproblem geht, ab ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Creo Simulate, richtige Bedingungen setzen
zini am 17.05.2018 um 13:23 Uhr (1)
ok, jetzt weiß ich was du mit axialer Sicherung meinst.Das Hebezeug wird nur auf den Zapfen raufgeschoben.Es wird nicht mit den Schrauben gesichert, sondern nur der Sperrhebel ist als Sicherung angedacht.Der Zapfen hat Durchmesser 25mm.Die Bohrung hat 28mm im Durchmesser.[Diese Nachricht wurde von zini am 17. Mai. 2018 editiert.]
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Kegel unter Innendruck / falsche Ergebnisse
ToTacheles am 16.06.2016 um 17:00 Uhr (1)
Hallo Forum,es geht um SPR 2873817/2258467, wollte es nachvollziehen.Simulate rechnet einen Kegel unter Innendruck nicht korrekt,die Verschiebung ist unsymmetrisch. Das fällt normalerweise nicht auf, die Schwankung ist minimal (Plot anbei).Bei Kegelsitzen mit hoher Fertigungsgenauigkeit könnte das aber eine Rolle spielen.Gruß PaulGruß Paul
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
