|
PTC Simulationslösungen : Probleme mit Mechanismus - Gelenk - Umlenkmechanismus
mechdesign am 29.09.2010 um 08:01 Uhr (0)
Hallo dgmp!Erstmal möchte(n) ich/wir dich bitten deine Systeminfo auszufüllen!Hardware, Software, ProE Version usw. ... Zu deiner Aufgabenstellung... also entweder ich hab da was falsch verstanden,oder aber du hast was vergessen auf deiner Skizze anzugeben... denn mitden Bewegungsrichtungen die du da vorgegeben hast wird das "nicht"funktionieren...Dein Hebel BC (Winkel) ist starr miteinander verbunden und dreht sich! Wenn dunun A nur translatorisch und nur in der von dir eingezeichnetenAchsrichtung bewege ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Randbedingungen bei Fliehkraftbelastungen
ToTacheles am 21.10.2010 um 15:35 Uhr (0)
Hallo Stefan,wenn die Randbedingung bleiben soll, dann unbedingt Störflächen aus der Konvergenz ausschließen, sonst konzentriert sich die Software beim Rechnen auf völlig irrelevante Bereiche.Die zyklische Symmetrie ist z.B. für folgende Fälle gedacht: Welle mit Schaufeln wird verdrillt (die Stirnseite an einem Ende fest, das andere Ende mit Schaufeln und Drehmoment [Kraft pro Schaufel] frei), die zyklische Symmetrie läßt soetwas zu. Ansonsten hätte man die ganze Welle samt aller Schaufeln rechnen müssen.Z ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Mechanica, FEM-Biegungsfrage
flavus am 20.12.2008 um 19:14 Uhr (0)
Gemeint ist, daß ProMechanica vor WF4 nur Ergebnisse für den elastischen Bereich berechnen konnte. Ab der 4er gibts auch hyperelastische Materialien.Im elastischen Bereich ist eine allfällige (per definitionem nicht bleibende) Verformung derart gering, daß sie ohne Skalierung nicht erkennbar wäre.Das was Du offensichtlich erstrebst, ist eine Darstellung der plastischen Verformung - und dafür ist ProM denkbar ungeeignet.Somit zwei Vorschläge: Mechanica nehmen, wenns im elastischen Bereich bleibt (und den ve ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Nichtlinearer Federverlauf
Alexander78 am 05.07.2017 um 14:30 Uhr (1)
Hallo zusammen,könnte mal bitte jemand von Euch mir die beigefügte Baugruppe mit der Option nicht lineare Federn durchlaufen lassen.Diese Option haben wir zurzeit noch nicht im Haus.Kann Creo Simulate dies überhaupt berechnen wenn, das Material bereitsplastisch verformt wird ?Aktuell komme ich auf eine Kontaktkraft von 25,18 N bei 4mm Federauslenkung.Mit der kostenfreien Software Z88 habe ich ich bei einer Verschiebung von 4 mm ca. 20 N Federkraft (nicht lineare Berechnung ). Diese Kontaktkraft ist auch am ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : ProMechanica vs Ideas
Slavko Simic am 23.12.2003 um 17:51 Uhr (0)
Hallo Herr Steinert, Danke für Ihre Stellungnahme - Sie haben die beiden Programme sehr gut getroffen. Wichtig ist immer: Wo kommt man her und wo will man hin? Jede Software hat Ihre Stärken. Noch ein paar Anmerkungen zu dem Beitrag, die Ihnen vielleicht helfen. Sensitivitätsstudien im linked Modus kann man noch mit einer Variable machen: MECH_ENABLE_LINKED_MODE ON (keine Ahnung, ob die Variable in der Wildfire noch tut). Zur Wunderhardware - ich habe gerade ein Projekt mit 94000 Solids, 2000 Schalen und 4 ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Durchdringung von zwei Bauteilen
Käfer am 23.12.2004 um 21:42 Uhr (0)
Hallo Gemeinde, versuche mich am Thema Vorspannung. Über einen Balken in einer Hohlwelle erzeuge ich eine Vorspannung ( Stichwort: Wärmekoeffizient, alpha=0), so dass die Welle zwischen zwei Klötzen gestaucht wird (siehe beigefügte Bilder). Funktioniert auch tadellos. Als Betriebslast greift am oben Klotz eine Flächenlast an. Da die drei Bauteile Fläche auf Fläche positioniert sind, verschmelzt die Software die Baugruppe. Um dies zwischen oberen Klotz und Hohlwelle zu vermeiden habe ich eine Schnittstelle ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : ProMechanica Grundsätzliche Frage
Slavko Simic am 27.02.2003 um 01:01 Uhr (0)
hallo, kurze Anmerkung zur Ausbildung. Tatsächlich ist ein gern gemachter Fehler das Geld nur in Software, aber nicht in die Befähigung der Anwender zu stecken. Die Fragen in diesem Forum sind ein deutlicher Hinweis. Das investierte Geld soll ja optimal genutzt werden. Pro/MECHANICA ist auf dem ersten Blick leicht zu bedienen. Wir können aber nur empfehlen sich mit dem Tool auseinanderzusetzen (Schulung), da es auch ein sehr mächtiges Simulationswerkzeug ist, mit dem man das investierte Geld schnell in ein ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Mechanica unter Linux gestorben?!
fossy am 08.05.2006 um 09:11 Uhr (0)
hi, Zitat:Original erstellt von Andreas Steinert:..."Titel Linux Support for Mechanica will not be Provided for Pro/ENGINEER Wildfire 3.0 Details Beschreibung Pro/ENGINEER had been supported on Linux since the Pro/ENGINEER Wildfire release, but PTC has seen very rare usage of Pro/ENGINEER running on Linux. The adoption of Linux on the desktop has been very slow in the PTC customer base. Although PTC originally had plans to provide support for Mechanica on Linux in the Wildfire 3.0 release, we have now deci ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Schulungsliteratur für Pro/Mechanica
HardyP am 14.10.2005 um 10:00 Uhr (0)
Zitat:Daher meine Frage, kennt Ihr irgendwelche links, wo man entsprechende Schulungsliteratur bekommen kann, gerne auch gegen Entgeld. Oder weiß vielleicht jemand, wo Schulungen für Pro/Mechanica angeboten werden??Hallo "Krausinator"willkommen im Forum!Schulungen in Mechanica werden z.B. von DENC angeboten (www.denc.de), die beteiligen sich auch öfters hier im Forum.Sind nicht unbedingt günstig, aber sicher die Referenz hier in Deutschland für diese Software. Zudem sind die selber erstellten Schulungsunt ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Neuling => Schweißbaugruppe
Slavko Simic am 24.08.2005 um 12:05 Uhr (0)
Hallo,Mechanica kann eine Menge - eine Schweißbaugruppe mit 40 Teilen zum Einstieg ohne Schulung ist sicherlich nicht der ideale Beginn. Selbst nach einer Schulung ist dies ein große Herausforderung die Aufgabe effektiv und effizient zu erledigen.Ich empfehle dringend erst mal die notwendigen Software-Kenntnisse zu erlernen und zu vertiefen.Gerade für Schweißbaugruppen ist die Kombination Pro/E - Mechanica ideal. Dennoch haben wir zwei mächtige Werkzeuge und hundert Wege zum Ziel zu kommen.Man sollte berei ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Clustern/ Mehrprozessorfähigkeit von Pro/Mech
mechdesign am 02.11.2006 um 12:47 Uhr (0)
H@llo Pro/MECH User!Wer von euch hat Erfahrung mit Mehrprozessorfähigkeit und/ oder Clustern von größeren Baugruppen/ Modellen mit Pro/MECH???Mehrprozessorfähig ist Mechanica ja was ich in Erfahrung gebracht habe, aber dann sollte man die Berechnungen auch auf ein CLUSTER verteilen können??? Oder täusch ich mich da...Wir haben im Büro vor zu investieren, weil unsere Modelle immer größer und komplexer werden, möchten aber noch bei Pro/MECH bleiben als Sofware für Konstrukteure!? Mit nichtlinearer FEM - Soft ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Nocke-Tasse-Simulation
capirex65 am 25.08.2009 um 16:46 Uhr (0)
Der Graph-Export nach Excel läuft in meiner Studenten Version auch nicht. Ich gehe fest davon aus, dass es ein Fehler der Software ist. Ich nutze WF 4.0 SE M020. Ich habe mir mit dem Export in eine *.grt Datei geholfen. Dieses Text-File kann man dann per copy/paste ins Excel importieren.Noch ein Tipp zur Simulation! Eine hohe Anzahl an Punkten im Spline deiner Nocke verbessert das Ergebnis nicht zwangsläufig. Eher im Gegenteil der Spline neigt dann eher dazu "aufzuschwingen" dies Peeks verderben dann die A ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Spannungsanalyse Baugruppe
Slavko Simic am 13.12.2004 um 12:03 Uhr (0)
Hallo, das ist schwer im Forum zu beantworten. Wenn diese Fragestellungen häufiger vorkommen, ist ein Schrauben- und Kontaktworkshop zu empfehlen. Ohne das Engineering Problem (Lasten und Randbedingungen) zu kennen ist es auch schwer zu sagen, ob überhaupt Kontakt benötigt wird. Auch wie stark die Idealisierung der Schrauben getrieben wird, ist für das Modell ausschlaggebend. (Nur Lastübertragung, mit / ohne Vorspannung, Software Version - in der WF2 gibt es für solche Fragestellung eine neue Funktion,...) ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
