|
Pro ENGINEER : Ungenauigkeiten beim Import in WF2 aus UG und Catia
Ford P. am 07.08.2008 um 09:14 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von JPietsch: Vor kurzem fand sich da noch der Hinweis ... Wenn da was bis vor Kurzem stand dann wurde das wohl entfernt. Und dafür gab es eventuell auch einen Grund. Da braucht man nicht hergehen und so tun als würde man nichts sagen und doch alles verraten. Find ich unmöglich!Ford P.------------------Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarr ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ungenauigkeiten beim Import in WF2 aus UG und Catia
Ford P. am 07.08.2008 um 20:02 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von U_Suess: [QUOTE]Original erstellt von Ford P.: ... Da braucht man nicht hergehen und so tun als würde man nichts sagen und doch alles verraten. Find ich unmöglich! ...Nun mal nicht gleich platzen vor Wut. Ich weiß immer noch nicht, bei wem der Fragesteller arbeitet.[/QUOTE]Mal ehrlich, das kriegt sogar mein Hund raus. Die gelöschten Inhalte haben mich auch stutzig gemacht. Aber vielleich wurden die Beiträge erst nach dem Outing editiert. Die Anonymität ist für dieses Forum üb ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ungenauigkeiten beim Import in WF2 aus UG und Catia
Ford P. am 07.08.2008 um 22:04 Uhr (0)
Wenn ich mich recht entsinne waren in den Beiträgen noch Informationen enthalten die nahezu jedem in der betreffenden Firma ermöglichen die Person zu identifizieren. Natürlich kann man sich zurücklehnen und sagen "selber schuld der Kerl. Was macht er Angaben zu seiner Firma, warum verplappert er sich dann auch noch." Was wieder typisch ist an der Geschichte: ein "altverdientes" Mitglied baut Mist. Alle anderen springen zur Seite und klopfen ihn öffentlich auf die Schulter. Der Roukie mit seinen 57 Beiträge ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Solid aus Assembly einzeln exportieren für CATIA
Ford P. am 26.01.2010 um 22:37 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von kleine.marco:Für einen Tip wie effizientes Vorgehen aussehen sollten, wäre ich sehr dankbar.Hallo Marco,es ist schon schwer genug bei direkter Kommunikation und allseitigen Wohlwollen einen brauchbaren Datenaustausch auf die Beine zu stellen der die Interessen des einen schützt und die Bedürfnisse des anderen befriedigt.Über vier Ecken mit einem Sturkopf gegenüber??Um also auf deine Ursprungsfrage zurückzukommen:Es gibt unter diesen Voraussetzungen leider kein effizientes Vorge ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichnungen bearbeiten / Auto Bemaßung
Ford P. am 16.04.2010 um 08:11 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von M-e-s-t-r-o:Leider kann man bei der Erzeugung (so wie auch bei der Ansicht Partial View) nur mit Splines!?! arbeiten kann.. hmm das doch echt bes...... Morgen Mestro,wenn das noch zu ist wie zu der Zeit wo man mir sowas beigebracht hat werden solche Berandungen mit schmaler Freihandvolllinie gezeichnet. Da kommt der Spline von Pro/E aber näher ran als der Strich-Punkt-Kreis von Catia. Persönliche ästhetische Befindlichkeiten sind da oft zweitrangig.Und ja, der Zeichnungsmodus w ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bezugsebene senkrecht zu Spline und durch Punkt?
Ford P. am 30.09.2010 um 22:47 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Bernd30:Im Catia kein Problem, im Pro E sind anscheinend nur Punkte, die auch auf der Spline liegen, wählbar. Ich finde das Verhalten von Pro/E richtig da es geometrische Orte gibt für die keine eindeutige Lösung möglich ist (unter der Annahme: senkrecht zu Spline und Lot von Spline auf Punkt liegt auf der Ebene). So gäbe es unendlich viele Möglichkeiten bei der Konstellation "Punkt ist Mittelpunkt eines Kreises" oder zwei Möglichkeiten wenn der Punkt auf der Symmetriebene eine ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |