|
Pro ENGINEER : Baugruppenschnitt
Ford P. am 03.01.2011 um 14:01 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von chameleon:Wie ist denn die Lösung, wenn man Teile auschließen möchte aber dennoch eine Schraffur in der Zeichnung haben möchte? Ist das denn überhaupt möglich??Die Lösung ist, dass man den Baugruppenmaterialschnitt eben nicht zu Darstellungszwecken verwendet weil er dazu nicht vorgesehen ist. Das Material wird ja tatsächlich entfernt, da kann man dann nichts mehr schraffieren, das Gewicht, der Schwerpunkt etc. verändern sich, es wirkt sich auf alle Zeichnungsansichten aus, es w ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Material anzeigen lassen
Ford P. am 24.11.2009 um 20:09 Uhr (0)
Hallo JonnyWas verstehst du unter "anzeigen lassen". Wenn es nur informativ sein soll, also nicht auf die Zeichnung muß, spuckt das auch der Bericht einer Massenwertberechnung der Baugruppe aus.Ford P.------------------Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Draften bei Zylindern
Ford P. am 03.04.2012 um 18:46 Uhr (0)
Hallo Frank,die Mantelfläche eines Zylinders kann man nicht mit dem Schrägentool trennen so wie du es vorhast. Da wirst du nicht um einen Profilkörper herumkommen. Stellt sich natürlich die Frage ob es überhaupt erforderlicht ist einen Zylinder axial mit einer Trennung zu versehen. Welches Verfahren / Material liegt denn vor?Ford P.------------------Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird d ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schnittansicht/-fläche nicht richtig dargestellt
Ford P. am 07.10.2008 um 17:40 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Kernschrott:Doch, die Möglichkeit gibt es, denn in unseren Zeichnungen ( WF3 ? )sind diese Kanten nicht da. Ich habe nur noch nicht herausgefunden wie ich darauf Einfluß nehmen kann..Das dürfte in diesem Fall daran liegen dass im "Knick" kein Material vorhanden ist.Ford P.------------------Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und U ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Rippen Fehler
Ford P. am 30.03.2010 um 19:34 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von INNEO Solutions:Bei der Rippe ist eines wichtig: Beide Endpunkte müssen auf einer Körperkante enden ...Nein, die müssen nicht direkt darauf liegen, sie müssen nur mindestens darauf liegen, dürfen aber auch "im Material" enden.Das würde ich dir hier empfehlen. Verlängere deine Linie etwas über die Referenzen hinaus und schau was passiert.Ford P.EDITTipfehler------------------Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Problem mit Einheit der Masse
Ford P. am 09.01.2010 um 16:23 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Frau-PROE:Bei Bedarf lässt sich jetzt jederzeit zwischen "mmKs" und "mmgs" hin und her switchen. (Werte konvertieren)Wenn ich mich recht erinnere müssen die Einheiten des Materialfiles (Dichte) zum Zeitpunkt der Materialzuweisung mit den Teileinheiten übereinstimmen. Wenn man also ein Teil auf Gramm umgestellt hat und weist dann ein Material mit mit kg-Einstellung zu ist die Dichte nicht mehr korrekt. Daher würde ich vom munteren hinundher wechseln abraten und möglichst die ges ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Abhängige UDFs
Ford P. am 12.01.2010 um 18:00 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Pro_Blem:Heißt das, dass man beim Einsetzten entscheiden kann, ob Material entfernt oder hinzugefügt werden soll, oder wie ist das definiert?Ja, genau so geht das mit AAX. Du kannst während der Verschmelzungserzeugung zwischen Volumen und MatSchnitt, sowie zwischen Verschmelzung und Vererbung wählen Zitat:"Variante" ist ein stinknormaler Parameter aus dem Referenzteil Mehr nicht? Muss/kann ich das irgendwie steuern, was mitgegeben werden soll?Genau, normaler Parameter Typ Str ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE freezed immer bei der selben Stelle ein. Ich bin ratlos.
Ford P. am 15.10.2008 um 00:10 Uhr (0)
Hallo gipsy,Das Raster im Skizzierer kannst du dauerhaft mit der Option sketcher_disp_grid no* ausschalten. Das "Einschnappen" am Raster mit grid_snap no*hier noch einige nützliche Sketchereinstellungen:sketcher_disp_weak_dimensions yes*sketcher_disp_dimensions yes*sketcher_disp_constrains yes*und alle sketcher_...._constr yes*von denen wird dir die eine oder andere vielleicht nicht so gefallen (je nach Modellierungsart, ich mag z.B. den midpoint nicht). Die kannst du dann nach und nach abstellen.Wie du si ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Erstellungsdatum
Ford P. am 15.07.2008 um 19:53 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von arni1:Hallo!Nein, Speicherungen des Schablonenmodells sind im neu erzeugten Modell nicht mehr sichtbar!GrußArniJain. Wenn man die Erstellung neuer Teile allein über Datei-neu-Teil/Baugruppe... durchführt und dort das Template anhakt oder über durchsuchen (wenn Haken bei Template raus) sich ein beliebiges 3D-Modell aussucht wird der Prüftrail gelöscht und die Liste fängt ab Neuerstellung an. Alle anderen Methoden z.B. über Kopie speichern, Kopieren mit Intralink im Workspace ode ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
