|
Pro ENGINEER : Proengineer Wildfire VS. Catia V5
Joe Potato am 22.01.2004 um 11:26 Uhr (0)
Hallo Marc, direkt ins Catia-Format kannst Du nicht abspeichern, aber Du kannst Deine Daten als Iges exportieren und dann in Catia importieren und weiterbearbeiten. Gruss, Joe
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Datentausch ProE2000i2 Catia V4
Joe Potato am 08.12.2003 um 14:00 Uhr (0)
Hallo Guido, schau mal im Catia ins noshow, da sind sicher die surfaces drin. Die rausholen und an den boundaries der angrenzenden Flaechen die faces erstellen. Wenn nicht, dann versuchs mal mit dem guten alten iges, damit haben wir immer die besten Ergebnisse erzielt. Gruss, Joe
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ist proE besser als CATIA?
Joe Potato am 19.12.2003 um 10:40 Uhr (0)
Hallo, in meiner frueheren Firma sind wir auch zweigleisig gefahren, allerdings anders herum als bei efbe. Wir haben fast ausschliesslich an Freiformflaechen mit Catia (aufgemerkt: Version 4) gearbeitet und sie dann nach ProE konvertiert. Das ist aber schon ein paar Jaehrchen her und seitdem hat sich einiges geaendert auf dem CAD-Markt. Gruss, Joe
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Import Feature weiterbearbeiten
Joe Potato am 25.07.2002 um 11:58 Uhr (0)
Hallo Ihr ProE Spezialisten, ich haette mal eine allgemeine Frage. Kann man z.B. ein IGES-File so importieren, daß man die einzelnen Flaechen weiterbearbeiten kann. So wie man es bei CADDS oder CATIA gewohnt ist. Zum Beispiel bei CATIA muß man nur die Taegerflaechen ins NoShow befoerdern, meistens einige Flaechen reparieren und schon hat man ein File, auf dem man sehr gut aufbauen bzw. das man sehr gut veraendern kann. Das vermisse ich in ProE. Man hat nur ein Import Feature, an dem man keine Aenderungen ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : iges-File von einem import-feature
Joe Potato am 11.07.2002 um 17:39 Uhr (0)
Hallo Alois, ich denke, daß es ein Polyeder-Modell ist. Wahrscheinlich aus Catia heraus.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Frage: Wie heisst der Nachfolger von Wildfire (nicht ganz ernst gemeint)
Joe Potato am 18.02.2004 um 22:29 Uhr (0)
Hallo, @ war ich das etwa , Volltreffer - LOL - und Catia wird in Powerpoint integriert - ROFL !!! Gruss, Joe
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wildfire "Stolpersteine"
Joe Potato am 23.06.2003 um 15:16 Uhr (0)
Hallo, wie waere es mit einem eigenen Wildfire Forum? Bei Catia wird ja auch unter V4 und V5 unterschieden bzw. Acad - Inventor usw.! Gruss, Joe
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Unterschiedliche Grund- (Start-) Modelle
Joe Potato am 06.08.2002 um 17:26 Uhr (0)
Hallo Spezialisten, muss eine drawing von einer Fremdfirma mit unserem Zeichnungsformat versehen. Die Parameter in dem fremden Format haben aber andere Namen als unsere. Wie bringe ich jetzt unsere Parameter bzw. unser Grundmodell in die drawing? Den Rahmen hat ProE einwandfrei ersetzt, nur die Parameter sind die alten! Gruss, Joe PS ich habe nur das reine ProE auf meiner Maschine, kein Intralink, ProPDM oder sonst irgendein PiPaPo, das die Sache vereinfachen koennte.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : &mdl.param.value ?
Joe Potato am 10.12.2002 um 14:16 Uhr (0)
Hallo Spezialisten, in meinen Zeichnungs-Formaten (*.frm) werden bestimmte Parameter automatisch uebergeben! Wenn ich also in der Zeichnung in so eine table-cell mit der rechten Maustaste reinklicke, properties anwaehle, dann steht da {0:&mdl.param.value}. Ueber edit - value in die gleiche Zelle sehe ich, welcher Parameter sich dahinter verbirgt (z.B. Enter value for POS_NUMBER). Jetzt moechte ich aber anstatt POS_NUMBER die Masse, also z.B. den Parameter MASS in dieser Zelle haben. Nun meine Frage, wie ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ist proE besser als CATIA?
Joe Potato am 19.12.2003 um 09:18 Uhr (0)
Hallo begu75, kann mich dem Juergen nur anschliessen: Arbeitest Du bevorzugt mit Freiformflaechen, oder Regelgeometrien, mit Blechbiegeteilen, brauchst Du NC-Anbindung, etc. Aber ich Denke dass der erste Punkt von Juergen der wichtigste ist: "Mit was arbeiten deine Kunden/Zulieferer"! Gruss, Joe
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Baugruppen-export
Joe Potato am 25.06.2003 um 09:49 Uhr (0)
Hallo Runt, habe das gleich Problem auch schon mal gehabt und folgendermassen geloest. Ich habe einfach in die einzelnen Parts einen Wuerfel auf das Koordinatensystem gesetzt (Du kannst auch drei Flaechen machen) und im Catia die Dinger nach dem positionieren wieder geloescht. Hat super funktioniert. Gruss, Joe
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Datum-Points einblenden
Joe Potato am 27.06.2003 um 14:03 Uhr (0)
Hallo, also liegts doch nicht an der Hitze. Meine schlimmsten Befürchtungen sind wahrgeworden! IMHO sind Punkte sehr wohl Bestandteil einer Zeichnung, gerade in der Automobilindustrie. Ich kann mich nicht erinnern, jemals eine Zeichnung ohne Referenzpunkte in Cadds oder Catia erstellt zu haben. Fettes Minus an Pro/Detail. Vielen Dank für euere Beitraege. Gruss, Joe ------------------ To be, or not to be, that is the question.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : &mdl.param.value ?
Joe Potato am 11.12.2002 um 09:44 Uhr (0)
Hallo Olaf, ich sehe schon, Du bist auf dem richtigen Weg. Jetzt noch mal zur Verdeutlichung meines Problems. Wenn ich eines meiner Formate (z.B. a4.frm) aufrufe, dann gibt es verschiedene Zellen, denen ein Parameter zugewiesen ist, z.B. Pos. = pos_number oder Werkstoff = material usw. Diese Parameter sehe ich aber nirgends, es steht nur &mdl.param.value in allen Zellen. Und wenn ich mit der rechten Maustaste reinklicke, properties anwaehle, dann steht auch nur {0:&mdl.param.value}. Das heisst, ich kan ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
